Дочь судьи засветилась в ДТП на Житомирщине: эксклюзивные подробности
Случаев, когда дети высоких чиновников, депутатов и просто людей со связями становятся участниками ДТП , в Украине очень много. Об очередном таком происшествии – в материале "Обозревателя".
На минувших выходных в Житомирской области дочь судьи Емильчинского районного суда Татьяны Прищепы – 28-летняя Лилия – попала в аварию. В результате пострадал 55-летний велосипедист. Родственники мужчины уверены, что именно девушка была за рулем авто, и теперь мать пытается ее "отмазать".
Очень изранен
Около 20:40 жительница поселка Емильчино, 33-летняя Марина Ярошук, услышала стук в дверь. На пороге стоял ее отец Виктор: голова была окровавлена, а одежда – в грязи.
На расспросы дочери и ее матери мужчина ответил, что ничего не помнит, и что ему очень плохо. В это время позвонил знакомый Виктора, который рассказал, что главу семьи сбил автомобиль (микроавтобус Opel Vivaro), когда тот ехал на велосипеде. Знакомый также добавил, что автомобилем якобы управлял сын судьи.
Читайте: За рулем был экс-регионал: подробности смертельного ДТП на Львовщине
Через несколько минут в дом семьи Ярошук снова постучали.
"Это были девушка и парень. Девушка попросила впустить ее, чтобы посмотреть "что стало с тем мужчиной". Я спросила, не знают ли они, что произошло. Мне сказали, что отца якобы сбил автомобиль сына судьи. Незнакомка ответила: "У судьи не сын, а дочь – это я", – рассказала Марина журналистам "Обозревателя".
Во время разговора с Лилией Прищепой (а именно она приходила к Ярошукам вместе с мужем Романом Зарицким) Марине показался необычным блеск в ее глазах и то, что гостья пошатывалась.
Давала указания полицейским?
Марина вместе с братом отвезли отца в больницу, где медики диагностировали у него сотрясение головного мозга.
Вскоре в медучреждение приехала судья Татьяна Прищепа, а также работники полиции.
То, как судья общалась с полицейскими, а также всплывшие новые обстоятельства ДТП, заставило Марину Ярошук думать, что служительница Фемиды делает все, чтобы выгородить свою дочку.
Так, тест на алкоголь проходил совсем другой человек – муж судьи. Свидетели ДТП рассказали дочери пострадавшего, что этого человека на месте происшествия не было. "Когда я расспрашивала мужчину о ДТП, он не мог сообщить мне какие-то конкретные факты", – рассказала Марина.
Удивило ее и поведение следователя, который не хотел опрашивать дочь судьи. При том, что пострадавший, придя в себя, рассказывал, что именно Лилия Прищепа подбежала к нему после ДТП.
Все эти факты заставили подозревать близких Виктора Ярошука в том, что именно дочь судьи была за рулем буса.
"Мне ничего от них (Прищеп – Ред.) не нужно. Но ведь необходимо себя вести по-человечески. А то выходит, что дочь судьи устроила ДТП, привезла моего отца к дому, выбросила, а сама сбежала!" – негодует Марина.
Судья: вокруг ДТП надуманный ажиотаж
"Обозреватель" дозвонился к судье Татьяне Прищепе и попросил ее прокомментировать аварию. Женщина сообщила, что за рулем был ее зять Роман Зарицкий (в соответствии с декларацией Лилии Прищепы, Opel Vivaro 2005 года выпуска зарегистрирован на Романа).
"Есть свидетели ДТП. Пострадавший сам виноват, он ехал посреди дороги и свернул прямо под колеса. Хорошо, что скорость авто была маленькой", – рассказала судья.
Читайте: Резонансное ДТП под Киевом: суд вынес вердикт по Россошанскому
По ее словам, мужчина отказался от того, чтобы ему вызывали "скорую".
"Дочь попросила людей, ехавших за ними, отвезти мужчину в больницу, чтобы ей с мужем не пришлось покидать место аварии, но люди сказали – у вас своя машина, сами и везите. Они отвезли пострадавшего в больницу, но тот сказал, что не пойдет, так как у него все нормально и попросил отвезти его домой", – говорит Прищепа.
По ее словам, если бы в авария не была связана с именем судьи, никакого ажиотажа не было бы.
В пресс-службе ГУ Национальной полиции Житомирской области "Обозревателю" сообщили, что за рулем буса, сбившего велосипедиста, был местный житель 1984 года рождения.
"Ведомости о происшествии внесены в Единый реестр досудебных расследований. Квалификация – ст. 286 ч. 1 (нарушение правил дорожного движения) Уголовного кодекса Украины", – заявили в пресс-службе.
Точку в данном происшествии должно будет поставить объективное расследование.
Как сообщал "Обозреватель", ранее в Киеве пьяный судья устроил серьезное ДТП и пытался сбежать.