"Миротворець" необходимо восстановить

12т

Циля не вступала в публичную дискуссию за обнародование персональных данных журналистов, аккредитованных в ОРДЛе. Плюсов от этого информационного взрыва гораздо больше, но и минусы, увы, тоже есть. И жирные. Нужно было сработать тоньше. Копий и пустых черепных коробок по теме сломано уже много, и сейчас не об этом. Просто молчать после закрытия сайта точно нельзя.

Для того, чтобы оценить влияние и значение ресурса сторонникам "журналистских стандартов, либеральной болтовни и западной созерцательно-теоретической позиции" следовало бы напомнить - именно базами данных "Миротворця" слишком часто пользовались наши военные и сотрудники правоохранительных структур в пунктах пропуска вдоль линии фронта и в ближнем тылу при проверке на возможную причастность к сепаратизму. База данных не была официальной, она не считалась розыскным циркуляром, но она работала лучше пресс-релизов СБУ и решений Печерского суда, непозволительно милосердного к врагам Украины.

Пользовались не инструкциями МинСтеця, не записной книжкой Насти Станко и не протоколами заседаний минских мудаков.

"Миротворець" необходимо восстановить. Ценность его информации нужно отделить от конкретного, спорного эпизода.

Читайте все новости по теме "Политический блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги