Ганапольський: Спустити на гальмах цей крок Росії абсолютно неможливо - блог - Новини Криму - Росія | Обозреватель 15 листопада
Примите участие
в розыгрыше
Xiaomi Redmi 5 PlusУчаствовать
ПолитикаЭкономика

Спустити на гальмах цей крок Росії абсолютно неможливо

33.7тЧитать новость на украинском

Те, що газета New York Times попри заяви українського МЗС не визнала Крим частиною України, що закономірно, а назвала цю територію спірною – коментувати важко. Насамперед тому, що незрозуміло, чому ця впливова газета вчинила саме так.

The New York Times у Росії можна побачити тільки в готелях або читати в Інтернеті. Тому боятись, що російська влада заборонить її – не варто. З іншого боку, вважати, що газету підкупили або тиснули на неї – також не доводиться. У таких газетах, як New York Times або Washington Post - дуже сувора редакційна рада, й кожен крок і слово там зважуються десятки разів.

Тому в цій історії нема важливого коментаря, чому газета вирішила вчинити саме так.

Але поглянемо на неї з іншої позиції – чи не початок це такого повзучого визнання Криму як території Російської Федерації? Можна рішуче сказати, що ні. Згадаймо історію з країнами Балтії, які були анексовані Радянським Союзом, але ця анексія не визнавалась. При цьому кордони Радянського Союзу визнавалися, а Латвія, Литва і Естонія малювались на картах, як територія Союзу. Але ще раз наголошую – Захід політично ніколи не визнавав ці території територіями Радянського Союзу. Мабуть, на цьому прикладі можемо розглядати ситуацію з Кримом і газетою New York Times.

Якщо Крим російським позначають такі компанії, як Макдональдс і Адідас – це зрозуміло. В них комерційні інтереси, і якщо вони не будуть малювати Крим як територію Росії, то їх звідти виженуть. А у них там великий комерційний обіг. Думаю, що і надалі великі комерційні фірми будуть щось таке подібне робити. Але з політичного боку, з боку санкцій і сприйняття анексії Криму як порушення ґрунтовних міжнародних законів – нічого не зміниться. Ми знаємо, що Куба була під санкціями і залишається вже десь 50 років. Поправка Джексона-Вейніка діяла десь років 40.

Отже, нічого не вказує на те, що тут щось зміниться. І справа не в якомусь антирусизмі чи русофобії. Якщо дозволено комусь, то дозволено й іншим. Захід ввів санкції проти Російської Федерації тому що, як справедливо сказала прем’єр Британії, з часів Другої світової війни РФ безпідставно вирішила анексувати територію іншої держави. А на тлі неймовірного зросту сепаратизму у Європі – спустити на гальмах цей крок Росії абсолютно неможливо.

Отже, по-перше, ми і надалі будемо спостерігати, як комерційні фірми і деякі ЗМІ заявлятимуть і малюватимуть у себе на мапах, що Крим – це територія Росії або спірна територія. Але реагувати на це треба спокійно, на рівні МЗС, ні в якому разі емоційно. Закони, які приймаються один за другим проти російської агресії з боку Заходу і їх жорстка позиція втілена у санкціях, показує нам, як далекоглядно після введення першої хвилі санкцій сказав російський прем’єр Дмитро Медведєв, відкриваючи засідання уряду: "Нам треба готуватись до життя під санкціями", - і зробивши паузу, додав: "Які будуть, мабуть, назавжди".

Читайте все новости по теме "Санкции против России" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги