Примите участие
в розыгрыше
смартфона на Android Участвовать
Приз
ПолитикаЭкономика

/Новости мира

Шпион ЦРУ узнал планы Путина на Украину

74.8тЧитать материал на украинском

Президент России Владимир Путин стремится отвоевать большую роль на мировой арене, что грозит Украине.

Такое мнение выразил в комментарии ТСН ветеран Центрального разведывательного управления США Джек Девайн, которого также называют "главным шпионом Америки".

Он отметил, что глава Кремля пытается вернуть влияние России, которое можно было бы сопоставить с Советским Союзом, ведь СССР был большой страной с сильной армией и экономикой. Однако Россия – не такой игрок, но у нее есть ядерное оружие.

"Основная цель Путина — попытаться отвоевать большую роль на мировой сцене и именно это грозит Украине. Чтобы вернуть влияние сопоставимое с тем, что было в СССР, Москве нужен контроль над странами-соседями", – отметил Девайн.

По его словам, политика президента России не является дальновидной, кроме того, не соответствует реалиям.

"Я считаю, что Путин – очень эффективный тактик, но значительно более слабый стратег. У него старая и краткосрочная стратегия, которая рассчитана на внутреннего потребителя. Он не приобретает союзников, а получает больше врагов. Вашингтон меняется, становится более реалистичным в своих оценках России", – подчеркнул он.

Ветеран также добавил, что открытая война России против Украины будет стоить очень дорого. Он привел в пример ситуацию в Афганистане, когда россияне вторглись, а со временем все это стало для них слишком дорого.

"Вторжение - очень дорогой проект и он не может длиться долго. Если бы я был в Москве, я бы сказал: смотрите, вторжение России в Украину будет не просто дорогим, но и безуспешным. Никто не будет поддерживать того, кто не готов постоять за себя. Америка сейчас очень сконцентрирована на своих проблемах – на терроризме. Как Украина презентует себя миру – критически важно", – сказал он.

Шпион также подчеркнул, что дал бы Украине совет – быть сильным не только в военном аспекте, но и укреплять все институты.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что Путину не нужен кусок Украины, объяснив это тем, что у России большая территория.

Читайте все новости по теме "Российско-украинский конфликт" на OBOZREVATEL.

39
Комментарии
18
53
Смешно
149
Интересно
19
Печально
16
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Рожкова Галина
Рожкова Галина
блин ну ВСЕ,ну ВСЕ знают планы Путина, одна я как лохушка
Показать комментарий полностью
Соин Сергей
Соин Сергей
Рожкова Галина, Тебя за язык никто не тянул. Это раз, а Путя живёт от положения. Проснулся, башка на плечах - многоходовочка удалась. У него одна задача - выжить и в тюрьму не сесть, и для этого он вас всех готов под нож пустить, да и нас тоже.
Показать комментарий полностью
Цимельман Филя
Цимельман Филя
амеpиканец думает так.Это его пpоблема.А я думаю иначе.Как ,напpимеp,фpанцузы.А именно:Россия выходит победительницей из большинства международных геополитических конфликтов, в которых принимает участие (Украина, Сирия, Брексит, американские выборы). При этом теоретически она не должна была бы с такой легкостью добиваться своего, несмотря на имеющиеся в ее распоряжении бесспорные козыри (территория, природные ресурсы, ядерное оружие). С чем же связана такая аномалия? Некоторые эксперты (или точнее, их русофобское меньшинство) пытаются приуменьшить значимость успехов России, а другие (как русофилы, так и нет) зачастую приводят аргументы вроде стабильности власти, которая не меняется раз в четыре-пять лет в силу авторитарного характера режима Владимира Путина, или отсутствия общественных протестов против внешней политики руководства в обстановке всеобщей ностальгии по прошлому величию СССР (это служит оправданием для экспансионизма, поскольку он воспринимается не как таковой, а как обратный ход маятника). Тем не менее существует один редко упоминаемый фактор, который при этом играет важнейшую роль в международной геополитике. Речь идет о качестве лидера и, в частности, его познаниях в такой важнейшей дисциплине как география (как говорил в свое время Ив Лакост, именно она в первую очередь служит поводом для войны). По сути успехи международной стратегии России во многом связаны с прекрасным пониманием географии Владимиром Путиным, который хорошо знаком с политической картой планеты и основными чертами каждой страны. Поразительный тому пример мы увидели в октябре 2017 года, когда президент прервал министра сельского хозяйства Александра Ткачева, который говорил о поставках свинины в Индонезию. Путин с улыбкой объяснил ему, что тот ошибается, поскольку речь идет о преимущественно мусульманской стране (ислам исповедуют 87% населения). В силу высокого уровня советского образования и школы КГБ, а также несомненного личного интереса к географической тематике (он входит в совет Русского географического общества и периодически принимает участие в его заседаниях), Путин отличается четким представлением о мире и менталитете основных государств нашей планеты. В отличие от западных коллег, он никогда не отталкивается от принципа, что другие лидеры думают точно так же, как и он: он осознает связанную с культурой разницу в образовании и складе ума. Благодаря разбросанной по всему миру сети шпионов (наверное, самой крупной в мире) он постоянно получает преимущество в международной политической игре. Напротив этого умелого стратега, который, что бы ни говорили некоторые, к сожалению, вот уже как минимум лет десять не является нам другом, стоят ничего не смыслящие в географии западные лидеры. У их некомпетентности есть две главных причины. Первая — плохое образование. Так, например, эта дисциплина не является частью обязательной школьной программы в США, а во Франции она задвигается в тень в учреждениях, где учится элита. Вторая и, наверное, самая тревожная причина (качество образования все же можно поднять) — это полное отсутствие интереса у многих западных лидеров. Их волнуют лишь экономические и финансовые вопросы или даже еще более бесполезные темы. Напомним, что Николя Саркози и Джордж Буш не знали разницы между шиитами и суннитами в начале своих президентских сроков, что, с учетом их вмешательств на Ближнем Востоке, привело к катастрофическим последствиям их региональной политики. То же самое касается и нынешнего руководства: Дональд Трамп путает страны (Австрию и Австралию), тогда как наш «обворожительный» Эммануэль Макрон называет Гвиану островом, а Вийербан — пригородом Лилля. Не им тягаться здесь с Владимиром Путиным, которого наверняка забавляет глупость конкурентов… Слабые познания западного руководства в географии ведут его к полному непониманию ключевых международных геостратегических вопросов и неспособности противостоять присутствующим в каждом министерстве экономическим лобби (нефтяное, ядерное, горнодобывающее…), которые отстаивают собственные краткосрочные интересы, а не долгосрочные интересы нации.
Показать комментарий полностью
Приходько Егор
Приходько Егор
чушь. Путин не старается усилить влияние, он пытается сделать Россию сильной что бы США не уничтожили Россию окончательно, что они пытаются делать всегда. а выжить можно только усилив свое влияние.
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
Долдонов Челдон
Долдонов Челдон
White Victor, ты несёшь абсолютный бред: а) "ценой стольких человеческих жизней". Скольких? б) "людям в стране жить нечего". Почему? 150 млн живут. Мало кто куда собирается. в) "долги миллиардные странам прощает, то помощь высылает". За кого-то Россия должна отвечать и действовать стратегически. г) "экспансию по "освобождению русскоязычных" начал". Назови документ, дату, факты? д) "русскоязычные украинцы, которых он "освобождать" кинулся". Вопрос повторяю. е) "его на йух шлют." Кто? Бандерлоги что-ли? Это не люди. Всё - мимо!
Показать комментарий полностью
Кравец Анатолий
Кравец Анатолий
Приходько Егор, хуйета твой Кацапстан 🇷🇺💩!
Показать комментарий полностью

Наши блоги