Примите участие
в розыгрыше
планшета на Android Участвовать
Приз
ПолитикаЭкономика

/Блоги - Новости мира

Роковой год для России

36.3т

25-я годовщина октябрьских событий в Москве 1993-го года вызвала очередной виток обсуждений обстоятельств силового разгона Верховного совета и последствий этих действий Ельцина для России. Четверть века, прошедшие после тех трагических событий, с одной стороны снизили эмоциональную составляющую в восприятии вооруженных столкновений 3-4 октября, но в то же время оценка этого события продолжает оставаться предельно полярной: одними действия Ельцина продолжают восприниматься как предотвращение гражданской войны и победа над "красно-коричневой чумой", для других использование армии в подавлении политических оппонентов и дальнейшие шаги по укреплению президентской власти в России стали первым шагом на пути становления путинской диктатуры.

Очевидно, масштаб событий 25-летней давности обязывает нас рассматривать сложившуюся ситуацию не только в качестве переломного момента в современной российской истории, но и заставляет анализировать допущенные ошибки во избежание подобной ситуации в будущем.

В этом контексте бессмысленно обсуждать, что бы случилось в случае победы Макашова и Баркашова — их уже давно нет как политического класса. Вполне вероятно, что дело могло закончиться "кровавой баней", о чем говорят некоторые публицисты, однако все эти рассуждения не имеют практического смысла. Не стоит забывать, что "мятежный" Верховный совет составляли те же самые люди, кто противостояли ГКЧП в 91-м году, подписывали Декларацию о независимости и голосовали за Ельцина. В своей массе это были политики новой волны, пришедшие во власть на волне ельцинского восхождения.

В то же время по-настоящему существенным вопросом является — почему в 93-м году танки стали единственным возможным решением политического конфликта? Сам факт вооруженного столкновения в центре Москвы говорит о том, что уже тогда мы сбились с правильного пути. Возможно, выражаясь шахматным языком, к 3-4 октября позиция для российской демократии была безнадежна — принципиальные ошибки руководством страны были допущены раньше, и к тому времени ситуация уже вышла из-под контроля.

Сегодня нужно не пытаться выгородить Ельцина, а необходимо честно признать, что основная ответственность за столь трагичное развитие событий в октябре 93-го лежит на тех, кто в то время строил власть — российских либеральных демократах. Отказ от любого компромисса, включая идею одновременного проведения президентских и парламентских выборов, подписание указа №1400 и ряд других решений Ельцина и Гайдара, предопределили столь трагическую развязку противостояния президента и парламента.

В те дни сложно было оценить происходящие процессы, однако последующие действия Ельцина ясно указывают на то, что им двигала отнюдь не забота о благе российской демократии. Последовавшее за расстрелом парламента чрезмерное усиление роли президента РФ в рамках новой конституции, более чем сомнительная победа на президентских выборах 96-го, передача власти преемнику, призванному обеспечить безопасность Семьи — стали определяющими моментами ельцинского правления. И как логическое завершение этой авторитарной эпопеи — становление в России мафиозно-чекистского режима, который, к слову сказать, довольно органично интегрировал в свою идеологическую концепцию радикальные идеи приснопамятных Макашова-Баркашова.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Место
Источник
5
Комментарии
27
2
Смешно
83
Интересно
23
Печально
2
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Дейман Алон
Дейман Алон
Залупутин - это сцарь мафиозно-чекистского режима!
Показать комментарий полностью
moskovec leonid
moskovec leonid
Так вот по"рюцьким зольдатам" и можно судить о мзговых возможностям жителей мордора. Читаю как анекдоты про вовочку и училку..!!.
Показать комментарий полностью
Махал Махалыч
Махал Махалыч
Животное кацап имеет ряд отличий от других животных. Имеет лишнюю хромосому - что, собственно и выводит эту популяцию в разряд скота. Употребляет алкоголь - тупо бухает! И таким образом генерирует себе следующую лишнюю хромосому. Пиздит - это чисто привнесенная в животный мир черта от этого стада. Обычно животные - не способны к обману. Но только не Кацап! Животное кацап - это прирожденный пиздун! ему на мозжечок давит, с одной стороны все та же лишняя хромосома, с другой - скрепы. Мозжечок сдавлен до микроскопических размеров. А так как мозг кацапа пропагандой и, особенно просмотром паРашТВ, разглажен и отполирован до состояния идеального шара - вся надежна в плане мыслительной деятельности была на мозжечок. Но, увы! Его размеры и, особенно, продолжающееся сжатие со всех сторон только усиливают процессы деградации животного кацапа. И скоро мы сможем говорить не "животное кацап" - а "насекомое кацап". Или даже "амеба кацап" - тут несколько факторов, влияющих на процесс деградации. Увеличение количества скреп в черепной коробке или генерация алкоголем в популяции этого скота очередной "лишней хромосомы приведет к еще большему сжатию несчастного мозжечка. А там уже и можно будет менять класс в традиционной классификации видов.
Показать комментарий полностью

Наши блоги