Примите участие
в розыгрыше
LTE планшета Участвовать
Приз
ПолитикаЭкономика

/Блоги - Новости мира

Мы узнаем, кто такой Путин — "решала" или "дрожащий царь"

31.4т

Рейтинг поддержки Путина снизился до невероятно низких 37 процентов — по данным государственного (!) социологического центра ВЦИОМ. Теперь мы, наконец, узнаем, кто такой Путин — "решала" или "фасад", "право имеет" или "тварь дрожащая". Первый вариант означает, что его персона сама по себе является истинно влиятельной с точки зрения политики, военно-силового направления и, главное, финансовых потоков. В этом случае мы к 2024 году увидим формирование специально под него новой должности с возможностью "вечного" правления. Укоренение Путина в этой позиции сделает его "неприкасаемым" лицом, положение которого не будет завидеть от рейтингов доверия. Последние, по всей видимости, продолжат падение или, как минимум, не вернутся к прежним рекордным уровням. "Крымско-грузинско-сирийский" актив себя исчерпал даже раньше, чем прогнозировалось.

Второй вариант предполагает, что окружение сочтет Путина ненужным и найдет ему замену. Это означало бы, что их права на власть, привилегии и необъятные активы на самом деле не связаны с путинской фигурой, вопреки расхожему мнению. Действительно, с чего бы он был юридически влиятельным, если сам Путин, как известно из его декларации, владеет только 77-метровой квартирой и "Нивой"? Все "яхты" и "дворцы" записаны отнюдь не на его имя. Однажды — во время "ветра перемен" — они вполне могут оказаться действительно "не его".

Третий вариант тоже не исключен: будучи в реальности не столь влиятельным лицом, как это принято считать, Путин все же вполне может устраивать "кремлевские кланы" в качестве функции "арбитра". Они могут счесть, что выведение из игры этого звена стало бы ударом по наработанному годами привычному механизму, который обеспечивает стабильность и преемственность власти и собственности соответствующих группировок.

Как бы то ни было, ни о каких "либеральных вариантах" речи не идет. С Путиным или без него, Россия продолжит погружаться в "военно-патриотическое" мракобесие. Не стоит недооценивать способность к удержанию власти тех, кто сейчас порхает возле кремлевского трона: в условиях негативной селекции у руля рано или поздно останутся в основном золотовы, рогозины, шойгу, петровы и бошировы. В отличие от нынешней путинской администрации, которая пытается сохранять иллюзию "заботы о народе", их милитаристские преемники вполне могли бы устроить массовые расстрелы митингов и тотальные (а не точечные, как ныне) зачистки "несогласных". В их нечеловеческой психике отсутствуют всякие моральные барьеры на этот счет. Достаточно посмотреть на Чепигу и Мишкина, радостно расхаживающих по Солсбери после применения "Новичка". Золотов готов стрелять в собственный народ, "Петров" — травить своих соотечественников, Шойгу — устраивать региональные войны и давить танками своих граждан столь же беззастенчиво, как и иностранных.

Единственным способом не допустить их к власти могли бы стать переговоры с западными странами, которые провел бы условный Сечин и прочие "олигархи" как фигуры, способные контролировать зарубежные активы России. Они должны будут пойти на такой шаг, если перед ними замаячит угроза со стороны "силового" блока, который вполне мог бы превратить Россию в современный вариант "аргентинской хунты Хорхе Виделы". К огромному сожалению, здесь у либеральной российской оппозиции крайне мало пространства для маневров: пока что она разрозненна и слаба, да и существует эта группа — в своем рафинированном виде — главным образом за пределами России.

С другой стороны, "среднее звено" в виде миллионной армии безликих "гвардейцев" подчинится тем, кто заплатит жалованье. Вопрос в том, в какой степени сейчас "патриоты" причастны к финансовым потокам. Если им удастся доминировать в этой сфере, дрейф в сторону "военного коммунизма" неизбежен. В ином случае (а именно он, этот средненький вариант, как раз наиболее вероятен) мы увидим, как на наших глазах страна продолжит катиться в изоляционизм, возведенный в рамки государственной идеологии, при которой будут жить и воспитываться целые поколения. Они попросту не будут знать, что такое жизнь вне санкций, как советский человек не знал, что такое существование без "руководящей роли КПСС".

При таком раскладе никакого апокалипсиса мы не увидим. Вместо этого будет подступающее к горлу болото и постепенная гибель государства уже как набора форм, а не просто содержания: отмирание института выборов как такого, а не просто их имитация. Ряд американских стратегов предполагает, что примерно к 2050 году российская экономика погибнет как сущность, и Москва потеряет "шарм" экзистенциальной угрозы. Уход Кремля из оккупированных им территорий и из международной политики в целом — вопрос времени. К сожалению, долгого. К счастью, не бесконечного.

Наконец, тем, кто отказывается принимать реальность и продолжает надеяться на эволюцию России в сторону либерально-правовой демократии в ближайшие десятилетия, я скажу следующее: простите, но розовых очков у меня для вас нет. Если вы их имеете — присылайте.

Читайте все новости по теме "Санкции против России" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

26
Комментарии
2
3
Смешно
82
Интересно
14
Печально
2
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Свавильный Николай
Свавильный Николай
"...С Путиным или без него, Россия продолжит погружаться в "военно-патриотическое" мракобесие..." - диагноз безупречный.
Показать комментарий полностью
майский Вадим
майский Вадим
Свавильный Николай, и в чём это выражается? Налога на войну (как в некоторых странах) в России нет. Защищать Родину никто никого не призывает, на агрессора тоже не ссылаются. Огласите хоть пару признаков.
Показать комментарий полностью
Бурий Юрій
Бурий Юрій
Мокшанцям так або інакше буде гаплик. Економічно війну проти Заходу вони ніколи не виграють навіть теоретично, а те, що вони збираються сховатись за новою "залізною завісою", тільки прискорить їх програш. Звісно, ті з них, хто сховав власні капітали "за бугром", аж ніяк не постраждають, у мінусі буде та безліка та велика маса "одобрямсів", котра буде сподіватися на "гуманітарну допомогу" щоб не здохнути від голоду. Закат мокшанської імперії є невідворотним, так визначено історією розвітку людства, питання лише в тому, наскільки болючим для мокшанців буде тій крах, а буде він через 5 чи 15 років є неважливим.
Показать комментарий полностью
Туголуков Андрей
Туголуков Андрей
Путин упорно делает вид, что не читает "Обозреватель".
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
Афанасьев Алексей
Афанасьев Алексей
Fox Allen, хи хи.
Показать комментарий полностью
Fox Allen
Fox Allen
Туголуков Андрей, и слава Богу что не читает. А то о такой дозы "всенародной любви" у него бы лопнул сосудик на ботоксном лице и под веселый балет Лебединое озеро вы бы рванули растаскивать все что плохо лежит и погрузились в кровавый хаос. А Путин должен жить, ему еще обносить Россию колючей проволокой и ставить пулеметные вышки, на случай если кто решит раньше времени встать на лыжи. Чтобы с вышек успокаивать бегунов на короткие дистанции живительной дозой свинца в спину.
Показать комментарий полностью

Наши блоги