ПолитикаЭкономика

Москва и помыслить не может о продолжении атак

43.2т

Не обманывайтесь готовящимся заявлением Ника Картера: он претендует на на пост главы вооруженных сил Великобритании, поэтому его алармизм по поводу России — это не только попытка нарастить капитализацию военного ведомства в целом, но и повысить собственную капитализацию. В целом мы имеем дело с весьма интересной тенденцией — раскруткой на Западе представления о возможностях российской военной машины с тем, чтобы нарастить оборонные бюджеты. Такой подход верен с точки зрения результата: укрепленное НАТО отбивает всякие мысли об агрессии со стороны непредсказуемого соседа, а западные обыватели — и, соответственно, парламент — отнесутся с пониманием к увеличению военных расходов.

Однако есть в этом и проблемный момент: формируется неадекватно завышенная оценка российских вооруженных сил, 90 процентов которых — небоеспособны, выделяемые средства разворовываются, техника неисправна, строительство новых боевых единиц все время откладывается. Достаточно взглянуть хотя бы на статистику уклонистов: в настоящее время их около 90 тыс. О качестве призывного состава и говорить не приходится. И, если престиж российской армии столь высок, то почему Госдума сейчас — именно сейчас, на "пике" популярности "вежливых людей" — рассматривает законопроект о том, чтобы считать уклонистами всех вне зависимости от того, получил ли гражданин повестку? А что с "кораблем позора" — российским авианесущим крейсером, испортившим экологию британских островов? А что с палубными истребителями РФ, признанными в непритязательной Индии полностью негодными к эксплуатации?

Такие нюансы сэр Картер озвучивать в своем алармистком докладе не станет. С другой стороны, Россия действительно научилась сосредотачивать свои незначительные силы на направлениях, где оппонент гарантированно не сумеет ответить или же где он заведомо слабее, и это уже приводило к катастрофам в Грузии, Украине и Сирии. В первых двух странах Москва получила более или менее достойный ответ, и даже в Сирии недавно вскрылась вся уязвимость российских сил, которые в результате атаки самодельных дронов потеряли до 11 самолетов.

Но не будем забывать, что Грузия, население которой в 40 раз меньше российского, за пять дней войны сбила от 4 до 12 российских военных самолетов и, в конечном итоге, отбила атаку (подвело слишком малое количество противоракет). Что касается Украины, то в 2014 году она встречала российских интервентов, прошедших множество войн, без армии как таковой — одними лишь плохо вооруженными добровольческими батальонами. ВСУ остановили Россию на маленьком участке Донбасса: теперь Москва и помыслить не может о продолжении атак (это не отменяет трагедии, складывающейся в связи с террористическими атаками РФ против Украины, а также ежедневными обстрелами на фронте, в результате которых погибают украинские военные).

Наконец, в Сирии у плохо вооруженных повстанцев никогда не было и не будет ПВО, не говоря уже о том, что Запад отказал им в поддержке, что позволило России войти в этот вакуум.

Весной прошлого года ВМС США запускали "Томагавки", к счастью для Кремля, отнюдь не по российской военной базе: тогда российские С-400 и "Панцири" промолчали, а Асад за 20 минут потерял 20 процентов своей авиации. Таким же образом — двумя эсминцами США — могла быть ликвидирована и российская группировка. В Москве знают это и никогда не нападут на льва, а лишь продолжать дразнить его — с безопасного расстояния. Делать то, что западные газеты ошибочно называют "умением Путина хорошо играть левой рукой".

Читайте все новости по теме "вооружения" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги