УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Игорь Чубайс
Игорь Чубайс
Российский философ-россиевед, доктор философских наук

Блог | Критиковать Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа

Критиковать Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа

В последнее время российские СМИ все чаще затрагивают тему новой идеологии. Этот термин, как и большинство других ключевых социально-политических понятий, у нас основательно запутан. Поэтому, прежде чем рассуждать "на заданную тему", необходимо обрисовать несколько предваряющих сюжетов.

Сначала ответим на вопрос - что такое "коммунистическая идеология". В Советском Союзе весь официальный информационный поток подлежал жесткому цензурированию. (Власти стремились управлять и неформальной коммуникацией, проходящей в самом обществе, но здесь добиться желанного результата было сложнее.) Любая напечатанная строка, любая прозвучавшая на радио или телевидении фраза могла "попасть в эфир" только после предварительного разрешения Главлита (полуоткрытой части советской цензуры).

Спрашиваете – что именно пропускало или не пропускало литование? Речь, разумеется, не шла о военных секретах, они защищались другими способами и другими структурами. В воронку цензуры проходило то, что укладывалось в пространство между двумя координатами – "поддержка главного догмата" и "не противоречие главному догмату". Сам догмат был хорошо известен – мы строим коммунизм, победа коммунизма неизбежна. Полученная таким образом картина, вместе со способом ее получения, и есть коммунистическая идеология. То, что противоречило главной мантре "увидеть свет" не могло. Правда, оно могло попасть в самиздат, участие в котором каралось по всей строгости "советских законов".

Читайте: Новая гонка вооружений завершится крахом России

У читателей возникает новый вопрос – а зачем это было нужно – коммунизм, не коммунизм? Какая разница, так ли это важно? Да и стоило ли, вообще, наказывать диссидентов?

Отвечаю. Комидеология объявляла советский режим "самым передовым и прогрессивным общественным строем". Соответственно, руководители комстроительства автоматически оказывались "новыми святыми" - самыми выдающимися борцами "за светлое будущее". Ну а дальше, надеюсь, вы сами продолжите логическую цепочку – критиковать Советский Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа и прогресса… Таким образом идеология как бы легитимировала советский режим и его вождей. "Наш народ сделал свой выбор в Октябре 17-ого года", объявляли руководители, что, в переводе на русский, означало - какие-либо новые, настоящие, демократические выборы у нас исключены и недопустимы.

Критиковать Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа

Спрашиваете - к чему комидеология привела? Поскольку жесточайший информационный контроль, дополненный запретом на дискуссию, подкрепляли тотальные политические репрессии, коммунизм, объявленный раем на земле и царствием свободы в действительности превратился в ад, в ГУЛАГ и голодоморы, в депортации и доносительство… Самые честные, талантливые и неординарные люди не вписывались в прокрустово ложе коммунистического мифа и уничтожались системой, самые аморальные и бесталанные уверенно продвигались вверх по тоталитарной лестнице… Масштаб наших потерь до сих пор не подсчитан, да и как его подсчитать... Гигантское государство, сжигая человеческие и природные ресурсы, 70 лет проваливалось в пропасть и в 1991 году прекратило свое существование, вместе с "соцлагерем" и "мировым коммунистическим движением". Торжество комидеологии закончилось катастрофой идеологии и скрепляемого ею государства.

Читайте: Пять вопросов президенту, крымчанам и россиянам

Что было дальше, декларации. Ответом на произошедшее стала постсоветская Конституция 1993 года, которая провозгласила запрет на госидеологию. Выражаясь точнее, речь шла о запрете на тоталитарную идеологию и об утверждении демократических начал в основе возрождаемой российской государственности. Эти начала подкреплял фундаментальный раздел о правах человека и гражданина, статьи о запрете цензуры, о свободе творчества в искусстве и науке... Так была сформирована новая "идеология свободы", которую было необходимо дополнить статьями о патриотизме как особом отношении к своей истории, языку, земле, культуре, народу…

Что было дальше, действительность. На самом деле новая, авторитарная идеология начала формироваться еще до принятия Конституцией. В 1992 году власти приняли принципиальное решение – советскую систему надо модернизировать, а не демонтировать. Процесс новой идеологизации включал несколько основных составляющих.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...