УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Александр Хара
Александр Хара
Дипломат, эксперт фонда "Майдан иностранных дел"

Блог | Традиційна російська бравада

керченський міст

Почнемо з того, що побудова кримського моста (наразі будівельники завершили спорудження 50% опор моста через Керченську протоку – Ред.) вдалася лише німцям, але це було тимчасово, оскільки це надзвичайно складна ділянка з точки зору геодезії - потоки води, замуленості. В мене є сумніви, і не лише в мене. Я не спеціаліст в мостобудуванні, але я знаю, що і українські спеціалісти займались цим питанням ще за радянських часів. Вони кажуть, що побудувати міст через Керченську протоку фактично неможливо. Так, звичайно, вони можуть вбивати ці сваї - потім сухогрузи будуть водою зноситися. Тобто це все бравада за великим рахунком.

Читайте: Крим, Донбас: історія їх не навчила

Другий момент те, що звичайно гроші на будівництво у них є, і вони можуть це зробити, тим паче, що ці гроші йдуть до кишені олігархів. Але інше питання в тому, що вони не мають ані відповідної техніки, ані технології будування такого типу об’єктів. І власне в цьому випадку вони намагаються використовувати китайців. Звичайно, це має бути предметом нашої уваги - наша влада має розмовляти про це з китайцями, що це неприпустимо, коли до тимчасово окупованої Росією території відбуваються певні будівельні речі.

Але я думаю, що це традиційна російська бравада, нічого у них не вийде. Вони не володіють технологіями, технікою, яка їм потрібна.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...