Портников о Сирии: Путин упорно рубит сук, на котором восседает

18.8тЧитать новость на украинском

Президент России Владимир Путин позиционирует себя инициатором борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Сирии, однако своими действиями Кремль лишь способствует разрастанию террористической угрозы.

Такое мнение высказал журналист Виталий Портников в блоге для сайта Лига.net.

"Президент России Владимир Путин заявил о необходимости объединения усилий для борьбы с террором. Это заявление, сделанное на фоне парижской трагедии, активно поддерживается и представителями российской власти, и отставными политиками на Западе, словом - всеми, кто не хочет смотреть в лицо реальности.

Заинтересован ли Владимир Путин в борьбе с "Исламским государством" и радикальным терроризмом вообще? Вне всякого сомнения. Настоящий террор - реальная угроза власти Путина. Хорошо помню обстановку в Москве в период захвата заложников в театральном центре на Дубровке во время мюзикла "Норд-Ост". Было ясно, что если кризис с заложниками продолжится еще несколько дней, то авторитет Путина растает - а вместе с авторитетом и власть. Именно поэтому российское руководство - несмотря на случайно ставшие достоянием общественности возражения тогдашнего главы правительства Михаила Касьянова - пошло на крайне рискованную операцию, приведшую к гибели многих ни в чем не повинных людей. Потом нечто подобное повторилось и в Беслане.

Может ли в Москве повториться массированная атака террористов по парижскому образцу? С одной стороны, в России нет такого количества предполагаемых сторонников "Исламского государства". С другой - российские спецслужбы настолько некомпетентны и коррумпированы, что для проведения широкомасштабной террористической атаки в Москве нужны не люди, а деньги. А деньги у новоявленного халифата имеются. К тому же дестабилизировать российский режим, ставший главной опорой Башара Асада, для "Исламского государства" не менее важно, чем отомстить поддерживающим сирийскую оппозицию французам.

К тому же я не стал бы рассматривать в качестве главной арены для дестабилизации только Москву. За последнее десятилетие путинский режим буквально угробил северный Кавказ. В регионе установлены режимы, базирующиеся главным образом на коррупции, клановости, мздоимстве и всесилии спецслужб. Режим Кадырова в Чечне просто самый яркий, однако в регионе немало копий Кадырова. При этом ничего не делается для социальной адаптации местной молодежи, уровень безработицы среди которой буквально зашкаливает. Все это - питательная среда для дестабилизации Кавказа. А дестабилизация Кавказа - всегда дестабилизация России, к тому же в этом случае перманентный террор в больших российских городах становится обыденностью.

Поэтому для того, чтобы удержаться у власти, Владимиру Путину необходимо присоединиться к борьбе цивилизованного мира с "Исламским государством". Но парадокс ситуации состоит в том, что Путин хочет, чтобы цивилизованный мир присоединился к нему. В своей неуемной гордыне, в своей безумной жажде признания в качестве руководителя действительно серьезной страны, Путин просто не замечает, что выступает в роли такого же дестабилизатора мирового порядка, как и "Исламское государство". И при этом упорно рубит сук, на котором восседает.

Для того, чтобы победить "Исламское государство", необходимо в первую очередь укрепить правительства Ирака и Сирии. Предположим, что в Соединенных Штатах возникнет понимание - возможно, уже при новой администрации - что курс на фактическое дистанцирование от иракских проблем был одной из очевидных ошибок президента Барака Обамы. Предположим, что Вашингтону удастся добиться нового баланса шиитов и суннитов в Багдаде - пусть даже для этого придется пойти на определенное сотрудничество с Тегераном. Но сможет ли иракская армия освободить захваченные "Исламским государством" территории страны? Ответ ясен - не сможет до тех пор, пока у террористов будет оставаться огромная база в Сирии. Для победы над "Исламским государством" необходимо действовать, синхронно укрепляя власть в Ираке и Сирии. Но для этого необходимо добиться ухода с политической сцены Сирии Башара Асада и демонтажа его режима. Потому что этот слабый коррумпированный и сектантский режим не воспринимается в качестве власти подавляющим большинством сирийцев. Зато его поддерживает Путин. Более того, Путин - это и есть основная причина, которая привела к усилению "Исламского государства". Если бы московский безумец так упорно не поддерживал бы дамасского мясника, никакого краха Сирии, никаких миллионов беженцев, никакого теракта в Париже просто не было бы! Боевики локализовались бы в Ираке, легитимность властей которого не отрицается никем, и увязли бы в войне с иракской армией. Словом - были бы очередным Талибаном, а не мировым злом. Талибан ухитрился ненадолго стать мировым злом - когда появился Бен Ладен с Аль-Каидой. "Исламское государство" стало мировым злом благодаря Путину и Асаду.

Для того, чтобы объединиться с Западом, Путину необходимо перестать играть в волшебника своего заплеванного Изумрудного города и заняться реальной политикой. Нужно не плодить хаос, а восстанавливать стабильность, в том числе и порушенную путинскими усилиями. А это означает - отказ от поддержки наемников на Донбассе и полная очистка украинской территории, начало процесса по возвращению Крыма, отказ от поддержки Асада, гармонизация российской операции в Сирии с усилиями западных союзников, а еще лучше - создание совместного командования этой операции во главе с одним из генералов НАТО. И это еще не условия, на которых Запад объединится с Путиным. Это - обстоятельства, при которых могут начаться консультации об объединении. Согласится ли с такими обстоятельствами Путин? Да никогда в жизни. То, что для любого вменяемого человека является просто голосом здравого смысла, для Путина - капитуляция.

Именно поэтому на Западе рано или поздно придут к простому выводу: для настоящего преодоления террора необходима победа над "Исламским государством". А для победы над "Исламским государством" необходимо изменение политического курса российского политического режима - или его демонтаж. Без второго просто не может быть первого. Это как раз то, что пытается донести до российского президента его американский коллега - и то, чего Владимир Путин никогда не поймет".

Как сообщал "Обозреватель", ранее Виталий Портников рассказал, почему страны Запада не согласятся на инициативы Владимира Путина по "размену" Украины на Сирию.

Читайте все новости по теме "Конфликт в Сирии" на Обозревателе.

Присоединяйтесь к группе "УкрОбоз" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости