Увеличить шрифт

1

2

3

Не пропустите »

	»Грузия отказалась от московского «Евровидения-2009»
	»Андрей Шевченко: "Я мечтаю забить гол на "Сан-Сиро"
	»Мегасенсация! Боря Моисеев – не голубой!

Интересное »

новости, загрузка.

На фоне набирающего в Украине обороты строительного кризиса вновь обострилась дискуссия вокруг «недоразгосударствленных» предприятий, еще не обретших эффективного собственника – сообщает Главред со ссылкой на «Газета по-киевски».

В материале приводится мнения авторитетных экспертов, которые согласны с тем, что управление госпредприятиями в большинстве случаев ведется крайне неэффективно, и с этим нужно что-то делать как можно скорее… В противном случае произойдет то, что мы уже неоднократно наблюдали за годы независимости Украины, когда целые заводы резались на металлолом, и «красный директорат» лихо разбазаривал доставшиеся даром активы – что-то распихивал по карманам, что-то просто терял в силу экономической безграмотности и отсутствия предпринимательской жилки. Печальная судьба большинства предприятий машиностроительной, легкой, сахарной и многих других отраслей промышленного производства, к сожалению, не стала уроком.

Свежий пример того, что страна по-прежнему учится только на своих ошибках – строительные госпредприятия, включая столичный «Киевгорстрой».

Автор статьи цитирует президента холдинга, который не скрывает всю глубину кризисных явлений в компании. «Мы держимся за счет былых наработок. У нас были в резерве некоторые нереализованные помещения, которые мы сегодня продаем. Мы работаем, но нам очень сложно», - рассказывает Петр Шилюк.

Как показал проведенный изданием опрос, серьезные операторы строительного рынка единодушны во мнении – спасти задержавшиеся в госсобственности предприятия может только эффективный собственник, способный правильно организовать управление компанией на стратегическом и оперативном уровне.