Физики надеются, что это устройство, на создание которого ушло 14 лет и 8 млрд долларов, позволит получить достоверную информацию о происхождении Вселенной. Предполагается, что с его помощью можно будет воссоздать условия, имевшие место спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва.
Коллайдер размещен в гигантском тоннеле на глубине ста метров. Два пучка частиц будут двигаться в противоположном направлении на огромной скорости. Однако в ряде мест их маршруты пересекутся, что позволит им сталкиваться.
Направлять частицы будут несколько тысяч сверхпроводящих магнитов. Последствия столкновения частиц и станет главным предметом изучения.
Вокруг адронного коллайдера уже ходит масса легенд. Например, есть мнение, что в ускорителе могут возникнуть черные дыры, способные уничтожить сам коллайдер и даже поглотить территории Франции и Швейцарии.
Ученые говорят, что подобное в принципе возможно, однако время существования таких черных дыр будет крайне коротким.
Между тем главный ученый секретарь Объединенного института ядерных исследований в Дубне Николай Русакович заявил, что начало экспериментов на коллайдере стоит ожидать не раньше ноября этого года, а сейчас будут происходить лишь пробные пуски, которые для физиков серьезного интереса не представляют.
Справка. Большой адронный коллайдер
- Большой адронный коллайдер, БАК, - ускоритель частиц, благодаря которому физики смогут проникнуть так глубоко внутрь материи, как никогда ранее. Работы на коллайдере предполагалось начать в 2007 году. Их суть заключается в изучении столкновения двух пучков протонов с суммарной энергией 14 ТэВ на один протон. Эта энергия в миллионы раз больше, чем энергия выделяемая в единичном акте термоядерного синтеза. Кроме того, будут проводиться эксперименты с ядрами свинца, сталкивающимися при энергии 1150 ТэВ.
- Ускоритель БАК обеспечит новую ступень в ряду открытий частиц, которые начались столетие назад. Тогда ученые еще только обнаружили всевозможные виды таинственных лучей: рентгеновские, катодное излучение, - и -лучи. Откуда они возникают, одинаковой ли природы их происхождение и, если да, то какова она? Теперь у нас есть ответы на эти вопросы, позволяющие гораздо лучше понять происхождение Вселенной.
- Постепенно, шаг за шагом, эти открытия изменили нашу повседневную жизнь, подарив нам приемники, телевизоры, компьютеры, томографию, интернет. Однако, в самом начале XXI века перед нами стоят новые вопросы, ответы на которые мы надеемся получить с помощью ускорителя БАК. И кто знает, развитие каких новых областей человеческих знаний повлекут за собой предстоящие исследования. Пока же наши знания о Вселенной недостаточны. Физики считают, что Вселенная возникла в результате, так называемого, "Большого взрыва" материи. Вначале все было сжато в очень маленьком объеме, не более песчинки. Все частицы, из которых сегодня состоит вещество, все вокруг нас и мы в том числе еще должны были сформироваться.
- Спустя 15 миллиардов лет Вселенная стала такой огромной, что даже свет проходит ее насквозь за миллионы лет. Сегодня мы живем в "холодной" Вселенной, где существуют четыре, вполне определенные силы, действующие на вещество: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное взаимодействия. В более раннем возрасте, когда Вселенная была "горячее", возможно, эти силы проявлялись одинаково.
- Физики, занимающиеся частицами, надеются создать единую теоретическую основу, чтобы доказать это, и некоторые успехи уже достигнуты в этом направлении. Физики смогли объединить две силы - электромагнитного и слабого взаимодействия - в единой теории в 1970 году. Эта теория, называемая "электрослабой", была подтверждена экспериментально в ЦЕРН несколько лет спустя, и проведенные исследования были удостоены Нобелевской премии.
- Две другие силы - гравитационное и сильное взаимодействия - остались вне этой теории. В дальнейшем удалось электрослабую теорию объединить с теорией сильного взаимодействия, и такая объединенная теория получила название Стандартной модели. Бесспорно эта теория - одно из выдающихся достижений человеческого разума XX столетия, но она оставляет пока многие проблемы нерешенными.
- Первое испытание целой опытной секции ускорителя в конце 1994 года явилось значительной вехой в осуществлении проекта. Так как БАК будет ускорять два пучка, двигающихся в противоположных направлениях, то реально они будут представлять два ускорителя в одном. Для того чтобы ускоритель по возможности был компактным и экономичным, магниты также разместят в едином "два-в-одном" корпусе.
- Ускоритель БАК будет встроен в тот же самый туннель, в котором работал коллайдер ЛЭП. Таким образом, его сооружение будет стоить гораздо дешевле, чем строительство подобного ускорителя на вновь отведенном участке. До введения протонных пучков в БАК их будут ускорять на уже существующих, последовательно соединенных ускорителях. Практика использования ускорителей, взаимосвязанных таким способом, сделала ЦЕРН самой многопрофильной фабрикой в мире по получению пучков частиц.
Читайте по теме:
В Большой адронный коллайдер попали первые космические лучи
Американские ученые требуют строительства нового ускорителя
В Японии взорвался мощнейший в мире ускоритель электронов
Навстречу Земле летит "конец света"
Подготовил Максим Городецкий
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Читатель 08.07.2008 16:59:13 |
Вообще Г-ну ДаркНессу лучше всего работать замполитом:в начале 70-х годов под Васильковым прорвало газопровод "Дружба".Пламя ,дым,сильный гул,но замполит успокоил женщин:"Без паники,хотя ,это может быть нападение"! Далее анологию с замполитом проводить не буду. | |
Ъ 08.07.2008 14:28:06 |
А вообще-то, если мне не изменяет память, эта информация уже проскакивала по обозу, месячишка эдак два назад. Стало быть, запускают уже второй раз. С первого раза "черная дыра" не получилась. | |
stone 08.07.2008 13:11:36 |
Согласен с Darkness | |
DarkNess 08.07.2008 12:59:39 |
кокаджамбо написал/а запугиваюте народ А что, говорить правду и запугивать - это одно и то-же по Вашему ? Я написал что вероятность не велика, но она и не нулевая, по кр мере по данным нашего Киевского ИЯИ. Если сопоставить с "понятными величинами" то вероятность катастрофы сравнима с вероятностью выиграть джек пот в цифровую лотерею. Но ведь иногда его выигривают, не так ли ? Хотя всерьез расчитывать что будет "выиграш" никто не может - слишком мала вероятность. Тут нечто похожее. Веротянось катастрофы весьма мала... Но последствия если что будут несколько другого порядка чем "выиграш в спортлото"... К стати, вероятность "выиграша катастрофы в коллайдер" выше чем вероятность попадания в землю астероида, достаточного размера, чтобы уничтожить нашу цивилизацию. А на счет "запугиваю"... Зачем ? мне например вовсе не страшно :) Во первых вероятность маленькая, а во вторых все равно если что испугаться - времени не хватит :) | |
кокаджамбо 08.07.2008 12:35:52 |
запугиваюте народ | |
DarkNess 08.07.2008 12:09:00 |
Часть специалистов нашего Киевского ИЯИ также считают что опасность существует и реальна. Точнее есть вероятность не отличная от нуля что опасность существует. Причина - значительная часть последствий части этих экспериментов просто не предсказуема, в виду отсутствия на данный момент сколь либо надежной теории, описывающей эти процессы при таких энергиях Одно из возможных "разрыв пространства-времени" - что произойдет в итоге, и "схлопнется" ли такой разрыв или просто уничтожит все вокруг... Можно проверить только экспериментально... А на счет "и даже поглотить территории Франции и Швейцарии" - не стоит беспокоится :) Если "процесс пойдет" то как минимум это будет весь "шарик" (и не факт что на этом остановится но это уже думаю нам (человечеству) не сильно интересно). Что утешительно - все произойдёт (если конечно произойдёт - вероятность не нулевая но все-же весьма малая - играемс в рулетку на "шарик") весьма быстро. Мы даже ничего не узнаем. ТО есть если окончится катастрофой, то это не будет "из серии Голливудских страшилок" с научной точки зрения больше (большинство не все) тянущих на комедии. Не будет "борьбы", "трагедий", "героического противостояния" - все это просто не возможно когда процесс "уничтожения всего шарика" может занять время много меньше секунды. Впрочем, повторюсь, вероятность такого исхода невелика, хотя и не нулевая. Просто "играем в рулетку по крупному"... | |
Херсон 08.07.2008 12:02:56 |
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |



