Слови e-Бабочку!

Хрустальный мост с Грушевского на Банковую

Смотрите

Душно в июльском Киеве. Парит, как в духовке. И вроде не жарко, а воздух спертый. Как в политике. Ни продыху, ни вдоху. Совсем закумарились слуги народа.

Тут попался мне документик на днях. О том, как "ридну Украину" обустроить. Я было подумал, утопия. Ну, типа Оруэлла или Аксенова или Сен-Симона с Фурнье. Оказалось, нет! Парламентарии напридумывали. Новая редакция Конституции называется.
Такого, что сразу ясно стало: июньская духота на них серьезно подействовала. Сплавились мозги, сплавились…

Оказывается, чтобы все у нас было хорошо, надо вернуться к власти одной партии. Победившей партии! Правильно догадались! Гегемоном ее будет народ. Т.е. та часть народа, которая эту партию выберет. Ну а потом уже эта ИЗБРАННАЯ партия сделает с остальным народом то, что созвучно слову «выберет», только с заменой местами двух букв.

В общем все, как в известном фильме «Свадьба в Малиновке». «Это мне… Это снова мне… Это опять мне… И это снова мне… О, кажется я себя не обделил…». Помните? Так и тут. Значится партия, которая получает больше других голосов, получает автоматическое большинство в парламенте (ну чтоб всякими коалиционными торгами радость победы не омрачать), пост премьера (чтобы сразу ясно, кто в Доме хозяин), право на распределение должностей и портфелей как в Кабмине, так и в Верховной Раде (чтобы всякие проигравшие под ногами не мешались), ну и еще много всяких приятностей. То есть сразу весь банк ИЗБРАННЫЕ и забирают. А там хоть трава не расти. Так как все остальные ветви власти этим проектом обращены из ветвей в веточки или даже листики. Ну как бы для прикрытия срама, что ли. Помните, как в библейских картинках прикрывали то, что детям и богобоязненным матронам видеть не положено. Так и тут.

Президент – это как листик спереди, ну а премьер - листик немного побольше, чтоб седалище прикрыть, но тоже листик. Так как и тот, и другой зависят от этого самого партийного большинства ИЗБРАННОЙ (только прописными писать буду – для передачи истинного и неподдельного уважения) партии. Ну а вокруг юбка из таких листиков, и тебе - государственный аппарат, суд, масс-медиа, ну и вообще все.

Вот жизнь-то задалась бы. Никаких проблем. Значит, решает партия то-то и то-то. Хлоп в Раду, ну а там послушный премьер, послушный Президент, гарантированное большинство. Благодать. Малина просто. Это ж лучше, чем в России получится. Там еще телевидение это треклятое. Бабки тратить. Народ зомбировать. А тут ничего не надо. Все выборы прямо в Раде проводятся. А там можно домашний канал сделать, юмористический – недорогой. Пусть там карманная оппозиция в лице Симоненко-Витренко квакает. Развлекают громкими и пустыми выступлениями.... Даже интересней от этого становится. Ну а главный человек, он партией управляет – Генеральный секретарь называется, и ему в помощь там ЦК, Политбюро, ну или Политсовет, это уж какая разница, дефиниции разные – суть одна. Решение принимать будет дорогой товарищ Сталин. Ой, вырвалось, оговорился… Господин Главный Секретарь. Ну а его партия уж как-нибудь тихонько выберет. В своих богатых кулуарах. Это ж не народа дела, а партийцев. Проверенных, тщательно отобранных, дисциплинированных и прикормленных. В общем, своих пацанов.

Вообразили, какой кайф! Какое единство цели и действия. Напряглись пару месяцев! И правьте потом, сколько душе угодно. И ни кто такую махину от власти не отодвинет. Не будет таких сил в новом государстве. Не будет - и точка. Так, всех несогласных можно будет услать куда подальше. Ну, если не в Сибирь (она теперь другими Главными Секретарями освоена), так за границу. По моде наших южных соседей - молдаван, да казахов с узбеками.

Ой, что это я о грустном?! Мы же об утопиях.

Так вот, кроме некоторых мелких проблемок, все остальное просто замечательно. Никаких столкновений между Президентом и премьером, им просто спорить не о чем будет. И тот, и другой что-то вроде фикуса в кабинете. Права у них по новому проекту Конституции примерно такие. Ну, о чем спорить двум вечнозеленым, разве что о качестве удобрений.

Нет никаких проблем с силовыми министрами, все же они из проверенных пацанов. Ну а в экономическом блоке вообще благодать. Начальник партийного транспортного отдела будет министром транспорта, а тот, кто за жилье отвечает, будет строительством рулить. Ну и так далее. Опять же никаких разногласий между министрами. Если что - тут же на ковер к Господину Главному Секретарю, и там уже все расставят по своим местам, или углам.

А главный поставщик проблем и скандалов – Секретариат Президента – вообще упраздняется. Зачем Фикусу Секретариат? Ему садовник нужен, а не секретарь. Удобритель, поливатель, рыхлитель. Вот их и утвердит все тот же Господин Главный Секретарь.
В общем отлично все складывается. Так хорошо, что эту благодать можно и народу показывать. Построить, например, хрустальный мост с Грушевкого на Банковскую, и пусть там прогуливаются, «сладкая парочка» – премьер с Президентом – демонстрирует единство и процветание. Отлично будет. Просто лепота.

И никаких диссидентов, компроматов, сливов, заговоров, перекупки депутатов. Живи и радуйся. В общем новая форма демократии. Без особой конкуренции. Осталось термин придумать. Я думаю, что у меня есть что предложить. Назвать это надо «консолидирующей демократией».

А кто консолидироваться откажется – в расход. Чтоб не мешали нам строить единую, свободную, демократическую Украину. Точно по новой великолепной Конституции, которая не предусматривает ни конкуренции властей, ни деятельности оппозиции, зато уже сегодня ее поддержали и БЮТ и "регионы", ну а остальные силы пока еще не докумекали, что с ними по этой новой Конституции сделают будущие победители. Хотя, я думаю, догадываются. Их головами украсят пролеты нового хрустального моста, того самого с Грушевского на Банковскую, чтоб тем, кто по нему ходит, было ясно, чем консолидирующая демократия отличается от обычной.

Ох, хоть бы это осталось фантазией. Очень хотелось бы…

05 июля 13:00
:   Средняя оценка: Голосов: 4
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 4    показать все | негативные
Я
07.07.2008 0:14:31
 
Хотелось бы ответить FL.
Все дело втом ,что он не один ,а это целая тенденция рассматривать ситуации
в политике,в экономике -ТЕОРЕТИЧЕСКИ .Эти деятели забывают,
что жизнь не теория.
не согласен согласен    Рейтинг: -1
 
FL ( продолжение)
05.07.2008 18:30:43
 
Автор назвал статью "Утопия". Попрбуем разобраться,что он имел ввиду. Впервые этот термин употребил Платон в диалоге посвящённом проблеме идеального государства. Написан в 360 г. до н. э. С точки зрения Платона, государство является выражением идеи справедливости. В диалоге впервые отчётливо определяются философы как люди, способные постичь то, что вечно тождественно самому себе (идея). Именно философы должны управлять идеальным государством. Вторым сословием должны быть бессемейные стражи. Ниже их — простой народ.Кто же в сегоднешней Украине выполняет роль философов. Конечно наши нардепы. Приходишь в ужас когда читаешь их модели идеального общества то есть конституции.Нужно остановить этот беспредел.
не согласен согласен    Рейтинг: -7
 
FLпродолжение
05.07.2008 17:56:57
 
Эта малограмотная статейка не что инное как прокламация упрощенных взглядов на проблему конституционной реформы преследует цель дискредитировать конституционный процесс в глазах общества. Украинских граждан хотят убедить в том, что нынешняя ситуация незащищенности прав граждан, конфликтности между органами власти, слабости местного самоуправления является только проблемой межпартийных дрязг. Соответственно, стране предлагают ждать прекрасного будущего, когда руководящие должности будут заполнены исключительно ответственными людьми, которые будут заботиться только об общественном благе.
не согласен согласен    Рейтинг: -8
 
FL
05.07.2008 17:50:54
 
Эксперементы Мороза и Медведчука образца 2004 года с действующей конституцией,хотя и преследовали разные цели завели государство в глубокий тонель,выход из которого принятие новой Конституции. Уже стало понятно,что отсрочка процесса реформирования Конституции при наличии четко видимых признаков ее несовершенства не предотвращает, а углубляет и обостряет политические конфликты. В условиях неразрешимого конфликта невозможно достичь реализации стратегических целей и национальных задач. Противостояние приводит только к девальвации демократических ценностей.
не согласен согласен    Рейтинг: -5
 
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 02 декабря 23:47
Жёлтые

Интернет магазин загрузка...
bigmir)net TOP 100

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.