|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценки законопроектов о внесении изменений в законы «О судоустройстве Украины» и «О статусе судей», публично сделанные председателем Верховного Суда Василием Онопенко, не имеют никаких объективных оснований.
Об этом говорится в комментарии заместителя главы Секретариата Президента Украины, уполномоченного Президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игоря Пукшина по поводу заявления председателя Верховного Суда Украины.
Комментарий обнародован на официальном сайте главы государства.
Пукшин подчеркнул, что законопроекты о внесении изменений в законы «О судоустройстве Украины» и «О статусе судей», направленные Президентом в парламент в декабре 2006 года, демонстрируют осуществление последовательного президентского курса на установление в Украине справедливого и эффективного судопроизводства.
Законопроекты были разработаны Национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права, в состав которой входят ведущие ученые-правоведы, представители судейского корпуса, народные депутаты – члены профильного парламентского комитета. Документы прошли широкое общественное обсуждение и получили оценку специалистов международных демократических институтов.
Пукшин считает, что в действительности за заявлениями председателя ВСУ стоит попытка избежать ответственности за состояние дел в судебной системе государства, отсутствие доверия граждан Украины к национальным судебным органам и политическая заангажированность отдельных судебных решений. Ведь Верховный Суд, который в лице своего председателя имеет фактически монопольное влияние на всю судебную систему, сейчас не демонстрирует себя как эффективный механизм принятия судебных решений, которые восстанавливали бы права и свободы граждан и имели влияние на судьбу государства.
«Реальная обеспокоенность господина Онопенко по поводу перспектив принятия этих законопроектов лежит в плоскости его личной заинтересованности в сохранении собственной должности председателя Верховного Суда, который в соответствии с действующим законодательством имеет, по сути, единоличное влияние на формирование кадровой политики в судейском корпусе, назначения судей на административные должности и, как следствие, принятие решений судов», – сказал Пукшин.
Он также отметил, что тональность этих заявлений, адресованных главе государства и Секретариату Президента, недопустима как для гражданина, так и для высшего должностного лица.
Пукшин напомнил, что законопроектом о внесении изменений в закон о судоустройстве с целью совершенствования системы судов общей юрисдикции предусматривается создание высших судов гражданской и криминальной юрисдикций, а также окружных криминальных судов по рассмотрению дел, подсудных сегодня в первой инстанции апелляционным судам общей юрисдикции, ликвидация Апелляционного суда Украины.
Среди других новшеств также предложено ограничить административные полномочия председателя суда, которые могут быть использованы с целью влияния на назначение и профессиональную деятельность судьи, в том числе в вопросах формирования коллегий судей и распределения судебных дел.
Заместитель главы Секретариата заверил, что Президент и в дальнейшем будет инициировать шаги, направленные на реформирование в Украине системы судопроизводства, руководствуясь провозглашенной еще в 2005 году целью обеспечить гражданам Украины право на справедливый суд.
Напомним, 23 июня председатель Верховного Суда Украины Онопенко заявил о попытках определенных политических сил противоправно добиться принятия парламентом антиконституционного законопроекта «О судоустройстве и статусе судей».
«Сегодня, как никогда, реально существует установление на законодательном уровне неконституционного контроля за судами и судьями, системы противоправного вмешательства в их деятельность, полного разрушения судебной системы Украины», – сказал Онопенко.
Председатель ВСУ отметил, что упомянутый законопроект «О судоустройстве и статусе судей» подготовлен на базе двух законопроектов по вопросам судоустройства и статуса судей, внесенных Президентом в Верховную Раду V созыва в декабре 2006 года.
Онопенко также напомнил, что в своем письме от 17 июня 2008 года Президент высказал просьбу к парламенту безотлагательно рассмотреть упомянутый проект закона, отметив, что поддерживает предложенный в нем подход к реформированию судебной системы, в частности, и пересмотр полномочий Верховного Суда.
По мнению Онопенко, законопроект содержит целый ряд положений, которые противоречат Конституции Украины, а во многих случаях неконституционность таких положений уже признана Конституционным судом. Особо он раскритиковал попытку радикально изменить этим законопроектом систему судов Украины, в частности, дополнительно ввести большее количество новых судебных органов, а также лишить Верховный Суд Украины не только статуса высшего судебного органа, как это предусмотрено Конституцией, но и фактически судебного органа вообще.
Читайте по теме:
Президента просят не допустить захват судебной власти
Ющенко поменяет украинский суд
Ющенко напомнили о звании судьи, закрывшей дело Пукача
Суд опять разрешил Ющенко назначать руководство судов
Подготовила Виктория Антонюк
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
  |
|
