Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Кто отравил Ющенко? Все версии
	»Обломовщина… Катеринчука
	»Заповедь 11: не продавай мандат!
	»Продается «теория заговора». Дешево
	»Есть ли свобода на «Обозе» Бродского?

Не пропустите »

	»Концерты рокеров «старят» шедевры мирового искусства
	»Бетао: "Меня хотели купить французы, но я перешел в "Динамо"
	»ВСЕ о вашем знаке зодиака. Буквально все! Проверьте...

Интересное »

Объявление и проведение досрочных выборов в разные органы киевской власти, на первый взгляд, – идеальная информационная площадка, которая позволяет ЮВТ не только хорошо продвигать себя в широкие массы, но также в очередной раз убедительно заявить нужным людям (потенциальным финансовым и политическим партнерам): «я всегда держу слово! Сказала – будут выборы, выборы есть!». Между прочим «держать слово» – крайне редкое качество для сегодняшней политической Украины. И все бы ничего - рейтинги вначале поперли вверх, технологи возрадовались внеочередному «сезону покосов зелени», если бы не две очевидных проблемы, с которыми уже столкнулась Тимошенко. Не БЮТ даже. Что такое БЮТ (равно как и любая иная формальная партия)? Клуб, объединяющий разнообразных лоббистов. Проблемы появились исключительно у самой Юлии Владимировны. И проблемы серьезные. Уже шокировавшее всех отсутствие реального и дееспособного кандидата на кресло городского головы. Кандидата, который знает, как и что делать в городе. Который имеет более/менее вменяемую команду. И который сумеет держать в ежовых рукавицах всех тех, кто примазался к БЮТу (опять же «примазанные» – это родимое пятно не только БЮТ, но и всех прочих полит/проектов) ради удовлетворения своих корыстных интересов. Ну, не Турчинову же, который (надо отдать ему должное) на протяжении многих лет блестяще справляется с ролью теневого оруженосца (хранителя секретов, сборщика компромата, пропускного «таможенного» пункта к лидеру), претендовать на серьезное управленческое кресло, предполагающее хотя бы некоторую публичность и самостоятельность. Не говоря уже о таких «безделицах», как профессионализм и управленческий опыт. Вторая Юлина проблема еще обиднее: а зачем вообще БЮТу накануне острейшей президентской кампании получать в единоличное владение должности, предполагающие конкретную ответственность за результаты? В подобной ситуации крайне выгодно иметь площадку для уничижительной критики с доступом к ресурсам. Но уж явно не площадку, на которой надо работать и показывать какие-то позитивные результаты. Тот же Кабмин, к примеру, предоставляет невероятные возможности для ярких популистских инициатив, а как орган, отвечающий за стратегию, не попадает под прямые обвинения. Цены в магазинах? Сговор. Инфляция? Сговор. И объективные факторы на мировых рынках. Цены на бензин. Сговор. Цены на мясо. Сговор. И т.д.

Собственно, именно поэтому позволю себе сделать нетривиальный, но абсолютно оправданный вывод из сложившейся парадоксальной ситуации с «киевскими досрочными выборами». Первое: выборы в Киеве нынче крайне не выгодны ни одной политической группе. Не время. Не место. Не те ресурсы. И слишком близко ключевые президентские выборы. Еще раз подчеркну, что эти выборы не выгодны никому. Разве что, за исключением Виталия Кличко, который пока не слишком хорошо разбирается в реалиях украинской политики. Верит в искренность слов и намерений собственного окружения. И не сомневается в том, что в нашей политике все придерживаются данных слов. Наивен невероятно, а потому и лезет на рожон. Второе: кто-то (скорее всего, из ближайшего окружения) явно подставил Тимошенко, заставив ее протолкнуть концепцию досрочных выборов и даже получить позитивный результат (выборы назначены). И этот кто-то наверняка чрезвычайно хитер – он умудрился рассказать Юлии Владимировне только о плюсах этой инициативы и полностью замаскировать серьезные риски. Третье: не вызывает сомнения тот факт, что многомесячный психологический комфорт Тимошенко, вызванный назначением на должность и переформатированием полномочий и влияния, начинает испаряться. Премьер прекрасно видит, что поначалу крайне благоприятная ситуация постепенно ухудшается. Перестают работать привлекательные популистские инициативы. Перестают пугать традиционные страшилки (Балога и Ющенко). Перестают работать социальные «заманушки». Четвертое: бютовская монополия в столице – это, конечно, очень хорошо. Для определенных группировок в самом БЮТе. Но где гарантия, что за год по репутации БЮТа в Киеве не будет нанесен разрушительный, ураганный удар? Разочарование – Тимошенко, как любая женщина, боится этого больше всего. А если кандидат от БЮТ проиграет? А если выиграет, но не сможет ничего сделать? Любой результат – плохо. Полноценный пат. Выход же из неожиданно возникшего «пата» один. От выборов ведь уже все равно не откажется. Значит, нужна новая инициатива, которая затмит любой итоговый результат столичных выборов. Только один проект в состоянии это сделать – полномасштабная война… за президентство. Уже сегодня! Прямо сейчас! И обязательно с использованием «тяжелых видов вооружений». Президент Ющенко должен стать объектом для жесточайшего прессинга. Пора скидать маски.

Война, судя по всему, – это обыкновенное состояние современной человеческой цивилизации. Хорошо только то, что о «ядерных страшилках» человечество временно забыло. Впрочем, фундаменталистский Иран и рабовладельческая Северная Корея нам об этом изредка напоминают. Мы привыкли воевать иначе – незаметно, оскорбительно и без оружия. Нет, оружие все-таки имеется – медийные технологии и компромат. Мы воюем всегда и везде. Мы отстаиваем (нам так кажется) свое «законное право» на добротную пищу (красную игру), большие деньги (американские) и прочие блага цивилизации. Обычная работа в офисе – это тоже война. На вытеснение конкурентов по зарплате. Разнятся только размеры наших индивидуальных войн. Иногда индивидуальные войны таки превращаются в массовые побоища. Но чаще всего проходят так называемые «информационные войны». Иногда их называют репутационными. Неизменно одно – эти войны идут за перераспределение влияния. Проще – война за влияние. На Президента, парламент, министра, рынок, банкира, участкового. Не иначе как очередной виток подобной войны в очередной раз застиг Украину. Юлия Тимошенко против Виктора Ющенко. Разве этого никто не ждал? Пока ведет Тимошенко. Но Ющенко всегда долго запрягает. Президентские выборы в любом случае спокойными точно не будут. Никто ведь не хочет оставаться аутсайдером на ближайшие пять лет.

Кстати, только на первый взгляд Тимошенко выиграет войну против Ющенко. Несмотря на ее потрясающую личную харизму и безусловное доминирование в публичной политике, любая война всегда слишком непредсказуема. Грубо говоря, войны выигрывают не только блестящие военачальники. Надо бы правильно оценить своих и чужих бойцов, предусмотреть предательства своих и обходные маневры чужих, а также «партизанские штучки», неожиданные контратаки в неожиданных местах, спецоперации и т.д. А войско-то у Юлии Владимировны далеко не геройское (в отличие от самой премьерши).

И все-таки с киевскими перевыборами Тимошенко кто-то изящно и многообещающе подставил. И хотя важно ответить на вопрос: «зачем это было сделано?», не менее важно (прежде всего, важно для самой Тимошенко) уже сегодня точно понять, «кто из ее окружения является двойным агентом». Кто из пока еще доверенных фаворитов втягивает «большого босса» в явные аферы с непредсказуемыми результатами и зачем он это делает? Вернее, сколько и чего этот «некто» получит в итоге за удачно проведенную крысиную спецоперацию? Впрочем, пусть служба собственной безопасности БЮТ сама ищет своих «кротов». Нам же остается еще раз повторить банальные вопросы, которые уже встали перед Тимошенко в связи с киевской «досрочкой». Сможет ли она удержать от соблазна некоторых своих теневиков, пускающих слюни по киевской собственности? Сможет ли она хоть до президентских выборов контролировать их действия? Сможет ли она выиграть очередную компроматную войну, если субъектами этой войны доказательно станут ее довереннейшие лица? И ведь все это нужно будет делать в тот момент, когда Юлия Владимировна уже сделает самую большую игровую ставку в своей жизни.

И последнее. Речь не о том, надо было проводить досрочные выборы или не надо было. Речь о том, что наши «полит/боги» (каковыми они сами себя считают) слишком часто заигрываются и потому продуцируют инициативы, которые неизбежно приводят к непредсказуемым последствиям. Иногда сначала все-таки нужно подумать, взвесить все «за» и «против». И только потом действовать. В противном случае убийственный принцип «хотели как лучше, а получилось как всегда» может стать рабочим девизом Украины на многие годы…