Пацан сказал – пацан ответил!

Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Пацан сказал – пацан ответил!
	»О женщинах или хорошо, или…
	»Украинская РАПС-одия
	»Знакомство с Факерами
	»Запускайте «Балогу»!

Не пропустите »

	»Умерла балерина Ольга Лепешинская
	»Игорь Суркис: "Задача "Динамо" – выиграть Кубок УЕФА!"
	»Москва гордится нефтью, Абрамовичем и Ирэн Феррари

Интересное »

новости, загрузка.

У какого-то из наших полусумасшедших политиков, типа Балашова, была когда-то идея ведения реестра предвыборных обещаний партий и политиков в Интернете. Типа блог Тимошенко – 2004 год, 2005 и в таком духе. Сайт этот должен был по замыслу вестись кем-то незаангажированным, например тем же Геной Балашовым (шутка). Ну, типа честным. И вот, посетители сайта методом интерактивного голосования определяют так называемый коэффициент «пиз..жа» политической силы (лидера). Выполнил 100% обещаний - коэффициент равен 1, выполнил 50% - 2 и т.д. Чем выше коэффициент, тем «пи..ливее» политик. Две кампании подряд коэффициент самый высокий – к выборам не допускается. Интересно, сколько депутатов проголосовало бы за такие изменения в избирательное законодательство и сколько бы времени потребовалось бы ЦИК на его выполнение. Это один момент. Ну а теперь допустим закон все же работает. Политикам даже дают льготы в избирательной кампании, если они предельно честны. И тут начинается.

К примеру, никаких таких «оці руки не крали», а черным по белому – «участие в коррупционных газовых схемах с Россией». И тут уже как минимум три политические силы заработают «очко», остальные - в очко. И тогда Юрий Бойко на должности консультанта Президента по газовым вопросам смотрится аутентично. И на вопрос – а зачем же дезинформировать общественность якобы договором, который от Газпрома подписал тот, кто права подписи на внешнеэкономических документах не имеет, находится адекватный ответ – программа партии такая. Какой партии? А на сайте посмотрите.

Или - никаких тебе «бандиті у тюрми», а спонсор новой политической программы – бывший криминальный авторитет – и т.д. Обещания выполняются, процесс идет. И главное  - никто не придерется.

Укрепление гривни через понижение доллара с параллельным усилением евро также ложится в общий контекст. И действительно, наши чиновники давно уже евроинтегрировались. Причем ну о-о-о-очень глубоко. Спросите у Лесика, который бегает с чемоданами стремительно укрепляющейся валюты с Крещатика на Банковую. И не возникнет больше вопросов, почему Шаповал не может собрать кворум в ЦИК-е, чтобы ввести в Киевраду новых депутатов. С другой стороны, не факт, что новые окажутся лучше старых, потому что земельные разборки с участием депутатов от БЮТ стали уже притчей во языцех. Хотя если бы Юлия Владимировна обнародовала обещание честно и откровенно дать возможность близким по партии людям восстановить потраченные ими на ее выборы средства, то у народа, возможно, не было бы претензий. А то только одни возмущения – и весенний призыв подписала, и "РосУкрЭнерго" оставила, и Леню никак в космос не отправит. Какой коэффициент «пи..жа»? И, кстати, вот если бы не было Виктора Андреевича, каким бы он был тогда? Нет, это важный момент. Плохому Президенту и премьер мешает, или наоборот? Иногда «темные силы, которые нас злобно гнетут» очень даже кстати. Не будь их – то все, что наобещано, пришлось бы делать. А это, согласитесь, напряжно.

У Партии регионов с НАТО и русским языком также возникли бы проблемы. А вот те из «бывших», которые Марчук энд компании, совсем бы в тамбуре обкурились. Поехал Евгений Кириллович в Москву, выступил там про то, какой он большой друг России, приехал в Киев, а у близкого к нему издания - информационная политика про НАТО или хорошо или никак. Какой коэффициент «пи..жа»?

В этом плане (но только в этом!) мне нравится Россия. У нее не было, нет и, похоже, в ближайшее время не будет четкой стратегии в отношении Украины и стран бывшего СНГ (в тусовке даже шутка есть такая, что у Виктора Степановича, кроме как пить водку с Леонид Данилычем, в Украине и забот особых нету). Есть, конечно, стратегия со среднеазиатами пугать остальных газом по 400 баксов. Но это не политика, а шантаж. Украине кто-то что-то обещал хоть раз, если она будет себя хорошо вести? Нет! Белорусам за лояльность обещал? Нет (вон за сколько у них газ, а будет еще больше). Поэтому коэффициент «пиз..жа» у Путина асимптотически стремится к единице. Пацан не сказал – пацан не ответил.

Другое дело, кто бы тогда за них голосовал при откровенных обещаниях, полностью выявляющих настоящие мотивы? Про Андреевича вообще проехали. Про Федоровича значительно меньше. Хотя у регионалов электорат проходит под диагнозом «лишь бы не Юля и не Ющ, а дальше – хоть дерьмо ложкой». Тяжелый случай. С Юлиным рейтингом произошли бы девиации, после внимательного прочтения умными людьми цикла документов, проекты которых генерируют близкие ЮВТ люди. Например, нового Таможенного кодекса в исполнении «гламурного падонка» Валеры Хорошковского (не в смысле, что он его писал, а в смысле, что исполнять будет). Нет, ну вы подумайте: «Согласно новому кодексу, таможенные органы получат право осуществлять финансово-хозяйственную проверку предприятий путем ревизии учетной документации и коммерческой информации». Здрасьте! С какого перепугу? И хотя комитет правой политики устами БЮТ-овки Натальи Королевской обстебал уже некоторые «идеи» кодекса, например, «норма позволила бы таможенным органам контролировать заниженную или завышенную налоговую стоимость, но стоит и понимать, что она добавит проблем бизнесу”. Но Таможня – это же квота БЮТ, не так ли? А вот еще – ржу нимагу - для финансовой проверки таможенные органы нужно наделить оперативно-розыскными функциями. «Если таможне будут даны четко ограниченные функции разведки, то, возможно, это и необходимо» - перл Терехина. Чему это помочь может, подумайте? Да если бы наша таможня работала между Раем и Адом, то черти уже давно бы торговали котлами в райских садах. Уморили, разведчики!

А авторы особо одаренных моментов нового Жилищного кодекса, о чем бы говорили своим избирателям? «Обещаем сделать вашу жизнь еще геморойнее, чем было до того»? Мне особенно этот пассаж нравится. Да, квартиру ты приватизировал, но лестничные клетки, подъезды, землю под домом нет – а это значит… Ну, что это значит фантазируйте сами, но ничего хорошего – это уж точно. Могу посоветовать еще, затронуть тему воздуха. Кому в городе принадлежит воздух? Ведь жители города его не приватизировали, а это значит, что за пользование воздухом надо платить. Кстати, за пользование водой (в смысле сходить искупаться в озере или в чистенькое место на Днепре) уже и платить не поможет. Несмотря на то, что водоемы определенной площади в аренду брать запрещено законом, у нас уже под Киевом водоемы чуть ли не автоматчики от людей охраняют. И это тоже чье-то предвыборное «обещание». Я, Мудило Иванович, кандидат от такой-то политической силы, обязуюсь, прийдя к власти, сделать так, чтобы никому, кроме людей, взявших за взятку в аренду то, что брать им не положено, к пользованию реками и лесами доступа не было. Не спиздел? Нет! Как сказал, так и сделал. Эх, жаль, что на законодательном уровне нельзя заставить народных избранников ответить за базар. Не в смысле Лесной рынок, который собираются (наверное, потому что слишком дешевый) разогнать под очередной «культурно»-развлекательный комплекс, а в смысле «за язык».