– Хорошо, что мы эту колбаску не ели, – вспоминает Елена Бабликова. – Зять разрезал ее пополам, один кусок на тарелки хотел разложить, а другой положить в холодильник. И тут как закричит! Я подбежала, а там вместо мяса целлофан, гвоздь, шурупы и проволока...
С «деликатесом» женщина носится уже неделю. На рынке его не приняли. А в Донецком облуправлении защиты прав потребителей только вчера согласились сделать экспертизу.
– У женщины нет чека, и по закону мы не должны товары проверять. Но Елена заплатила 60 гривен и уже завтра мы узнаем, безопасна ли такая колбаса, – сообщила зампредседателя управления Лада Левчук. – Еще в своей жалобе пострадавшая просит 3 000 гривен за моральный ущерб.
Получить компенсацию можно только через суд. Однако, чтобы побыстрее замять скандал, специалисты из управления защиты прав потребителя обратились к производителю, чтобы он выплатил Елене деньги. И таким мирным образом проблему урегулируют!
– Мы возместим женщине ущерб, – заявил замдиректора ТОВ «Волыньпродукт» Владимир Львов. – Хотим прекратить вокруг шумиху! На самом деле мы не виновны и можем всем желающим показать, как работаем. Металлические предметы не могут попасть в наше импортное оборудование – оно сразу автоматически отключается. В колбасе могла быть разве что полиамидная оболочка, но она пищевая и вреда здоровью не несет. Это не преступление!
Вчера на рынке, где была куплена злополучная колбаса, была проведена проверка. Батоны «Кубанской» изъяли, но и другой продукцией оказалось не все ладно.
– В ходе проверки выяснилось, что колбасы реализовывалась без должных документов, – сказал «БЛИКу» Александр Степанов, замначальника областного управления по защите прав потребителей. – Нарушения задокументированы.
На рынке идет проверка. От колбасы с железяками остался только ценник
Это уже третья резонансная покупка за последние три месяца
1. За мышь в хлебе хотят $3 000
Перед Новым годом пенсионерка Светлана Овчаренко купила хлеб «Сударушка» с запеченной мышью. Ее семья все еще надеется получить $3000 компенсации за ущерб, но ни прокуратура ни милиция не стали им помогать.
2. За дрова в хлебе – не судится
Не верит в правосудие Татьяна Л. (27 лет), которая 29 января этого года купила в супермаркете хлеб с деревяшкой. Обращаться в суд девушка не стала. При этом жалуется, что до сих пор боится покупать хлеб.
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Geha 14.03.2008 17:29:28 |
Преступная бездеятельность контролирующих органов.За что мы им платим? | |


