Натомість Мілошевич здав своїх в Хорватії, Боснії та Косово, потім свої здали Мілошевича міжнародному трибуналу в Гаазі, потім Європа здала Косово албанцям, і серби поплачуть і погодяться з цим.
Албанці ніколи не погодилися б.
Серби не хочуть вкусити Європу, яка зґвалтувала їх, вони хочуть інтегруватися в неї. Проте армія визволення Косово зі своїм наркотрафіком інтегрується туди швидше.
Народ не можна вбити, але він може покінчити життя самогубством
Минулого літа, втомившись досліджувати руїни та ландшафти Сицилії, я вирішив день-два віддати належне її пляжам. Перед тим я з обуренням викинув томик Маріо П’юзо, бо не зустрів на острові того, за чим туди всі їдуть: смурних чоловіків в кепках, з обрізаними дробовиками, омерту, статечних старців, які одним порухом мізинця прирікають на смерть неконструктивних суддів, та непродажних прокурорів.
Підла поліція заради збереження культурної автентичності мала б залишити хоча б кілька мафіозних сімей, зобов’язавши їх позувати перед фотокамерами туристів.
Виходжу на пляж і бачу на сусідньому тапчані, кого б ви думали! – невже це вона? Ні, не може бути! Вона, вона - кивають сусіди, які вже звикли до цього видовища – кістлява тітка з важким обличчям - Карла дель Понте! Суддя міжнародного трибуналу в Гаазі, кат Мілошевича.
Це Європа. Виявляється можна отак, наплювавши в душу цілому народу, після того без клопоту й будь-якої охорони, абсолютно безпечно ніжитися на пляжі (до Сербії година льоту), точно знаючи, що ніхто не схопить за ноги в воді, не потягне на дно – не знайдеться жодного Гаврили Принципа! Чи не віддати албанцям ще й Белград?
Мова не за сербів
Втім, за місяць тема видохнеться, і вже ніхто не згадає: Косово? - А де це? Мова не за сербів. За китайців. Хто автор китайського економічного буму? Конфуцій.
Ще Макс Вебер зауважив на тому, що визначальним чинником в економіці – є суспільна мораль (зокрема, протестантська етика). І справді, капіталізм створений єретиками, які міцно притримувалися своїх єретичних понять. Це зовсім не означає, що чим міцніша мораль, тим вищі економічні показники.
Навпаки, правдиві маоїсти демонстрували більшу самопожертву, аніж сучасні прибарижені конфуціанці. Економічний підйом Японії почався тоді, коли підупав самурайський дух, і нація змирилася з поразкою.
Якщо користуватися воєнними аналогіями, а вони добре ілюструють економічні закономірності, на лицарську етику може дозволити собі невелика банда горців; натомість регулярну армію загострене відчуття честі розвалить (капральської палки солдат має боятися більше, ніж ворожої кулі), проте зовсім вже деморалізована армія – теж є небоєздатною.
Яка мета - така й мораль
«Включиш ящик – там горила
За духовность говорит.
Уберите это рыло
Я хочу в палеолит»
Я теж, як і всі чесні люди, мрію про палеоліт, але як не дивно телевізійна горила в дечому має рацію. Сяка-така мораль таки потрібна для підвищення надоїв.
Суспільство має структуру, яка теоретично могла б сприяти зросту суспільної моралі, духовності, індивідуальної етики – цих нудних, але, на жаль, необхідних в народному господарстві речей. Це не Верховна Рада, ви не вгадали – це Церква.
Біля більшості київських храмів немає жебраків. Їх проганяють священики і церковна охорона. Іноді їх доволі жорстоко лупцюють. Жебраки бувають набридливими і злодійкуватими. Я сам ненавиджу всі ті категорії громадян, які перераховані в Нагорній проповіді і які, на відміну від мене, спасуться, проте церква, небесний очільник якої сам не гребував жебрацтвом, мала б демонструвати відмінні від моїх зразки поведінки.
Або хай познімають з бань хрести, або повдягають труси, як зауважується в старовинному єврейському анекдоті.
Російська Православна церква підтримувалася державою, яка позиціонувала себе як православна монархія. Сотні тисяч церковних приміщень, потужна система церковної освіти, обов’язкові уроки закону Божого, неймовірні багатства в розпорядженні кліру, ідеальні можливості впливати на суспільство, виховувати його.
У 1917 році це суспільство палко підтримало революцію, здійснену атеїстами, колишні семінаристи з натхненням заходилися спалювати церкви та вішати священиків. Майже ніхто не побажав захистити віру. Дехто в громадянській війні висував гасла загальноправославного змісту, але швидше як ознаку власної консервативності. Вся робота православ’я, яка велася протягом століть, виявилася неефективною, неправильною, порочною.
Нині церква прагне відродити православ’я саме дореволюційного зразка. Замість того, щоб відроджувати "парадигму" сімнадцятого століття.
Від святині - до нерухомості
Києво-Печерська лавра є нашою найбільшою святинею. Ченці пригрівають різноманітну публіку, яка влаштовує Хресні ходи Києвом проти ідентифікаційних кодів, НАТО та інших зайвостей. Днями один з цих нещасних, якого підрядили у вільний від боротьби з НАТО час прибрати один з лаврських храмів, не втримався і вкрав зі скриньки для пожертв якусь кількість гривень (скільки вмістилося в руці), його тут і викрили і... ні, не прочитали йому проповідь перед тим як відпустити з миром, не закликали його до каяття, не помолилися над ним за спасіння його слабкої душі... його здали в міліцію!
На жаль, тут потрібні пояснення. Звичайний громадянин України, язичник, може і навіть зобов’язаний писати на ближніх заяви до міліції. Але чернець – це людина, яка в теорії порвала зі Світом та намагається наслідувати Ісуса Христа.
Ви здатні уявити Христа, який пише заяву до міліції? А св. Апостола Павла, який спеціально в своєму посланні забороняє християнам вирішувати між собою справи через світські суди?
Я вперше зацікавився християнством, коли в дитинстві читав «Les Miserables» Гюго. Пам’ятаєте сцену, коли злочинець, якого пригрів єпископ, краде в нього срібні підсвічники, його ловлять менти і приводять назад до єпископа. Відпустіть – каже єпископ – я їх подарував йому.
Якщо ченці в Лаврі не поводять себе, як єпископ в романі Гюго, не виконують настанови св. Павла, наслідують когось іншого замість Христа, то навіщо вони називаються монастирем? Навіщо так нераціонально використовується нерухомість в центрі столиці?
Це нарешті зрозумів наш Президент, і видав указ № 157/2008 про реприватизацію лаври в державну власність.
Мабуть, як свого часу з "Криворіжсталлю" хоче об’явити повторний тендер між конфесіями. Гадаю, його виграють не індуси, а якісь багаті саудіти. Навряд чи в Києві можна знайти краще місце для облаштування ісламського університету та соборної мечеті.
Українська Греко-католицька церква пережила свій героїчний період, коли після війни змушена була перебувати у підпіллі. Нині церква підпільників і повстанців перетворюється на церкву добровільних помічників міліції. Як заявляє її прес-служба, керівництво УГКЦ у відповідь на звернення МВС збирається оголосити гріхом порушення правил дорожнього руху і зобов’язати вірних сповідатися за це.
Ймовірно, на наступному етапі вони об’являть гріхом порушення правил тюремного розпорядку. Як зауважив один з наших братів, виникає питання, хто більш канонічний: УГКЦ чи ГУ МВС?
"Пасіонарії" у рясі
Минулої неділі жоден священик не звернувся до своєї пастви з запитанням: а чому ви всі тут, а не в Косово, де нищать православні храми та виганяють зі своєї землі ваших братів по вірі? Один священик сказав мені, що там нема чого робити українцям, це ж не наша земля. Така позиція, якби їм не було на неї наплювати, мала б сподобатися ісламістам та американцям, які, на відміну від нас, вважають своєю землею всю землю.
Звісно, Косово – не наша земля. Та й Крим не зовсім наша земля. І сусіднє село – не наша земля, і зрештою, статус біженця дає суттєві переваги в Європі, коли з’ясується, що жодна земля не наша.
Якщо ми – християни, і перед нашими вікнами якісь «албанці» руйнують церкву, ми повинні її захистити? А якщо церкву руйнують в п’ятистах метрах від нашої оселі? А якщо на відстані трьох кілометрів? А трьохсот? А на якій відстані ми вже можемо собі дозволити не перейматися почуттям християнської солідарності? Якщо Христа розпинають в Косово, то хай цим переймається Кейфор, а не ми.
Як ви гадаєте, чому сербська церква не закликала вірних взяти зброю, повалити компрадорський уряд та захистити православні святині в Косово, розпочати війну за віру? Бо нема там жодних вірних. Ніхто не відгукнеться. Отже, сербська церква цілком може оголошувати самоліквідацію, що давно мала б зробити російська, українська та решта православних церков.
Православ’я треба починати з початку.
"Наш Бог вміє виходити з могили".
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 46 |
![]() ![]() |
|
олег 05.03.2008 13:38:00 |
VS написал/а Олександр написал/а ... Тільки для мене, що грекокатолики (ви цілком праві на їх адресу) що «канонічні» православниє одне і теж це інструменти наших братів зі заходу і сходу щоб одягнути на нас ярмо. Каноніческая стала дякуючи прихвостню прокоповичу, як було з унією ви написали. Я молюсь, як радив Хрестос – наодинці, надіюсь з богом. Так, в нас є іще третій брат який мистецьки використовує роздрай на таких і етакіх, каноніческіх і нє, укрів і москалів, а сам в той час тирить все що може (за рік по 1,5 -2 мрд. дол. кожний) Просто раджу Вам дізнатися детальніше про причини "роздирання на канонічних" і не канонічних. Я вже кидав лінк тут на невеличку статтю почаєвської лаври. почитайте, не цурайтесь. Не слід бачити скрізь "заговор московських попів". Дізнайтеся іншу точку зору. | |
VS 04.03.2008 17:05:09 |
Олександр написал/а продовження для VSВідповідаю – тому, що самі були розстріляні. Ти знаєш, скільки НКВСівці та чекісти розстріляли православних священників? Близько півмільйона! А пастви – декілька мільйонів! Олександре, страшенно радий що знайшлася людина яка думає, а не просто сходить жовчью. Тільки для мене, що грекокатолики (ви цілком праві на їх адресу) що «канонічні» православниє одне і теж це інструменти наших братів зі заходу і сходу щоб одягнути на нас ярмо. Каноніческая стала дякуючи прихвостню прокоповичу, як було з унією ви написали. Я молюсь, як радив Хрестос – наодинці, надіюсь з богом. Так, в нас є іще третій брат який мистецьки використовує роздрай на таких і етакіх, каноніческіх і нє, укрів і москалів, а сам в той час тирить все що може (за рік по 1,5 -2 мрд. дол. кожний) Ну а ми, друже, ведемось на то, а вони кажуть що ми лохи і сміються (пардон гої). Але був Хмельницький, Залізняк, і др. НУ а хто були НКВСівці які стріляли православних священників ти знаєш хто з наших братів. | |
Олег 04.03.2008 11:11:17 |
Конститутка написал/а VS написал/а А вообще, предлагаю все церкви, православные, греческие, католические, сатанисткие передать в распоряжение дзен буддистам, а прежних хозяев расстрелять! Потрясающе, буддист вы наш ... Я считаю коментировать это даже не нужно... | |
Олександр 04.03.2008 11:10:47 |
продовження для VS Відповідаю – тому, що самі були розстріляні. Ти знаєш, скільки НКВСівці та чекісти розстріляли православних священників? Близько півмільйона! А пастви – декілька мільйонів! Читай дійсно першоджерела, а не сфабриковані австро-угорсько-німецькими прихвоснями побрехеньки. І от я зараз дійсно шкодую, що справжніх злодіїв навіть не журять, а ще й орден учора Гузару дали. Та нічого. Є на вас праведний суд Божий. | |
Олександр 04.03.2008 11:09:05 |
Олег 03.03.2008 Згоден VS написал/а Олег написал/а Ви праві, але люди прийшли до злодіїв забрати своє а ті не хотіли віддати, ясно що забрали силою. Та злодіїв навіть не пожурили, нажаль, тому їхні прихвосні до сих пір патякаять казна що. Але коли забирали церкви в грекокатоликів в 40-х то священників ,розстріляли а заодно з ними і сотні тисяч вірних. І чомусь попи з лаври не захистили паству? Пошукайте в першоджерелах і не тільки те що вам вигідно і сфабриковано нквдістами, а ви хто? Гучніше за всіх кричить”тримай злодія” хто? Вірно – сам злодій. Тому цю маячню можна було-б і не коментувати, але правда вимагає. Так от справжні злодії створили у 1596 році унію, створили її на крові українського народу, який проклинав її та не хотів зраджувати правосляв’я, за допомогою ляхів – католиків. Уніати за допомогою шляхтичів та їх прихвоснів, які дуже швидко зметикували вигоди від унії, насильницьки почали примушувати людей до унії. Утиски православних дійшли до того, що померлого заборонялося виносити на цвинтар центральними міськими воротами, а тільки через задні, якими вивозилося сміття. На літургіях приставники стояли слухали, щоб хто бува не заспівав „вірую” по православному, і якщо таке траплялося – нещасну людину били та всіляко знущалися з неї. А що витворяв ваш клятий Іосафат Кунцевич, навіть писати страшно. Аж народ не стерпів та збунтувався і порішив ката. Скільки православних храмів було насильницьки „перероблено” на уніатські. І він ще буде патякати про злодіїв. Так от, у 46 році православні всього на всього отримали назад своє, і не треба тут брехнею своєю бризкати. А по друге – якби тоді храми не дісталися православним – що-б зними зробили більшовики НКВСівці? Склади? Кошари? Клуби? Або витвори більшовистської архітектури? Подякуй, невігласе, за те, що православними храми з ризиком для власного життя були врятовані від наруги! Тепер далі. Що ти пишеш про „священників ,розстріляли а заодно з ними і сотні тисяч вірних. І чомусь попи з лаври не захистили паству?”? Відповід | |
Конститутка 04.03.2008 10:09:01 |
VS написал/а Олег написал/а Глоріїз початку 90 католики захопили на західній україні ряд храмів, що використовувались православними. захоплення за моєю інформацією були насильницькими. за бажанням я можу знайти першоджерела інформації. Ви праві, але люди прийшли до злодіїв забрати своє а ті не хотіли віддати, ясно що забрали силою. Та злодіїв навіть не пожурили, нажаль, тому їхні прихвосні до сих пір патякаять казна що. Але коли забирали церкви в грекокатоликів в 40-х то священників ,розстріляли а заодно з ними і сотні тисяч вірних. І чомусь попи з лаври не захистили паству? Пошукайте в першоджерелах і не тільки те що вам вигідно і сфабриковано нквдістами, а ви хто? Прально, пусть попы скажут спасибо что грекокатолики их не расстреляли, имели все на то основания. А вообще, предлагаю все церкви, православные, греческие, католические, сатанисткие передать в распоряжение дзен буддистам, а прежних хозяев расстрелять! | |
VS 04.03.2008 7:17:03 |
Олег написал/а Глоріїз початку 90 католики захопили на західній україні ряд храмів, що використовувались православними. захоплення за моєю інформацією були насильницькими. за бажанням я можу знайти першоджерела інформації. Ви праві, але люди прийшли до злодіїв забрати своє а ті не хотіли віддати, ясно що забрали силою. Та злодіїв навіть не пожурили, нажаль, тому їхні прихвосні до сих пір патякаять казна що. Але коли забирали церкви в грекокатоликів в 40-х то священників ,розстріляли а заодно з ними і сотні тисяч вірних. І чомусь попи з лаври не захистили паству? Пошукайте в першоджерелах і не тільки те що вам вигідно і сфабриковано нквдістами, а ви хто? | |
Олег 03.03.2008 19:58:04 |
Олександре, не звертайте на нього ("1") увагу. він демагог і сперечається заради суперечки і демагогії. | |
Олег 03.03.2008 19:38:16 |
Глорії з початку 90 католики захопили на західній україні ряд храмів, що використовувались православними. захоплення за моєю інформацією були насильницькими. за бажанням я можу знайти першоджерела інформації. | |
Олег 03.03.2008 19:32:28 |
Леону (продовження) Позицію ж УПЦ МП особисто я можу пояснити як намагання зберегти православну віру від пагубних оновлень та підлаштовування її під потреби сьогодення та політичних діячів. Можливо не слід було свого часу підтримувати на виборах президента одного з кандидатів, але, знову ж таки, такі дії були продиктовані намаганням зберегти церкву і віру від розколів, побоюваннями з приводу майбутнього православ’я в Україні. Як бачите побоювання здійснюються. Влада сьогодні створює всі можливості розвитку для будь яких конфесій в Україні замість збереження «національної самобутності», однією з рис якої є православна віра. Зберігати ЦБ віру від розколів свого часу закликали святі отці, яких в жируванні наврядчи хтось наважиться обвинувачувати… ну наприклад преподобний Зосіма. Потрібні інші приклади та першоджерела - пишіть. Можливо вас дратує те, що Олексій ІІ називає ї українців і росіян «Русскими». Але я б розумів це як «славяне». Нажаль в його спробі показати наші спільни риси і спільну культуру ви бачите спробу роз’єднання та приниження нації. Нажаль. | |
Олег 03.03.2008 19:28:12 |
Для Леона З приводу фарисеїв я вже казав - Припиніть засуджувати інших і почніть з себе. Бачити недоліки і звинувачувати інших може кожний. Доречі, деякі психологи кажуть, що нас дратує в інших те, що неподобається або існує в нас самих. З приводу жирування і знущання над народом - повірте, мені теж боляче дивитись на те що коїться в країні і в якому становищі знаходиться більшість населення. Але впевнений, що православна церква і ченці лаври це останні, кого можна звинуватити в цьому, якщо взагалі можна. Крім того, я не зовсім розумію, як саме жирує церква і ченці лаври? Я не заперечую, що хтось зі священників може поводити себе нескромно або досить нескромно, але я б розглядав це по-перше як слабкість та падіння окремої людини, а по друге утримався б від узагальнень. Ну навряд чи можна сказати що всі ченці погані, бо хтось один піддався своїй слабкості та скоїв гріх. В суспільстві протягом десятиліть створювався негативний образ священників. Сьогодні це вже штамп свого роду - знаємо ми цих священників… позажиралися. Практика свідчить що не лише створювався, але й продовжується створюватись. Але це окрема тема. Якщо цікаво подивитися як «жирують» ченці - підіть подивіться на життя в монастирі, ну в тій же лаврі наприклад … спробуйте пожити та попрацювати там … Після того як хоча б наважитесь на це, можете написати які були враження, і як вам там «жирувалося». | |
Олександр (той самий) 03.03.2008 19:23:59 |
1 У тебе що, автовідповідач заклинило? І з одного разу все зрозуміло. Далі. Навчись користуватися рубрикою цитування. 1 написал/а Як, там у вас, кажуть - в кожній людині іскра божа, то ж які у тебе претензії? Претензії? До хворих у мене жодних претензій. 1 написал/а Ці рядки не завадили існувати рабству до середини 19-го сторіччя під материнською турботою хр. церкви. Треба конкретні факти з достовірних джерел наводити, а не побрехеньками займатися. 1 написал/а а я тобі напишу про Українську історію, коли священники умовляли козаків скласти зброю бо «не годиться проливати християнської крові», і покоритися ворогам (чи то ляхам, чи то москалям). І, коли козаки складали зброю – їх страчували... І тут так само – побрехеньки, не підтверджені фактами. 1 написал/а О, та це ж все старий завіт Не завіт, а заповіт. Це по перше. А по друге – апостол наводить приклади для наслідування. Хоча в тебе на городі бузина а в Києві дядько. Ти пишеш „твою дитину згвалтували - не маєш права пальцем поворухнути”, тобі відповіли – в тебе одразу „симітські розборки” . І те не так – і те не так. | |
1 03.03.2008 18:01:55 |
Александр написал/а Кумедне ти створіння, якщо тобі так хочеться думати - то твої особисті проблеми. Первое. Твой ник полностью соответствует уровню твоего IQ. Александр написал/а Як, там у вас, кажуть - в кожній людині іскра божа, то ж які у тебе претензії? Второе. Если «Богом» является собственная пустая голова «писателя» - то таки да. Александр написал/а Специально для низкоуровневых лжецов цитирую «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти. (Гал. 5, 13). Где Дух Господень, там свобода. (2 Кор. 3, 17).» Ці рядки не завадили існувати рабству до середини 19-го сторіччя під материнською турботою хр. церкви. Александр написал/а Ну це я перекажу своїй тітці, яка усєрдно молиться в лаврі кинувши напризволяще свою доньку. «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1 Тим. 5:8)» Александр написал/а О, та це ж все старий завіт, коректовані витримки з тори... Звичайно, напиши мені про стародавню історію розборок семітських племен, вони й досі розбираються на своїй землі. а я тобі напишу про Українську історію, коли священники умовляли козаків скласти зброю бо «не годиться проливати християнської крові», і покоритися ворогам (чи то ляхам, чи то москалям). І, коли козаки складали зброю – їх страчували...«И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках,33которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов,34угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, БЫЛИ КРЕПКИ НА ВОЙНЕ, ПРОГОНЯЛИ ПОЛКИ ЧУЖИХ… (Евр. 11. 32-34)» Александр написал/а Я, нешановане ти створіння, не калякаю, а пишу, що одним з «прєдмєтов вєри» є екзальтований канібалізм. По суті є зА про Тело Христово что ты, убогий, пытаешься калякать, не имея представления о элементарных предметах веры? | |
1 03.03.2008 18:01:54 |
Александр написал/а Кумедне ти створіння, якщо тобі так хочеться думати - то твої особисті проблеми. Первое. Твой ник полностью соответствует уровню твоего IQ. Александр написал/а Як, там у вас, кажуть - в кожній людині іскра божа, то ж які у тебе претензії? Второе. Если «Богом» является собственная пустая голова «писателя» - то таки да. Александр написал/а Специально для низкоуровневых лжецов цитирую «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти. (Гал. 5, 13). Где Дух Господень, там свобода. (2 Кор. 3, 17).» Ці рядки не завадили існувати рабству до середини 19-го сторіччя під материнською турботою хр. церкви. Александр написал/а Ну це я перекажу своїй тітці, яка усєрдно молиться в лаврі кинувши напризволяще свою доньку. «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1 Тим. 5:8)» Александр написал/а О, та це ж все старий завіт, коректовані витримки з тори... Звичайно, напиши мені про стародавню історію розборок семітських племен, вони й досі розбираються на своїй землі. а я тобі напишу про Українську історію, коли священники умовляли козаків скласти зброю бо «не годиться проливати християнської крові», і покоритися ворогам (чи то ляхам, чи то москалям). І, коли козаки складали зброю – їх страчували...«И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках,33которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов,34угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, БЫЛИ КРЕПКИ НА ВОЙНЕ, ПРОГОНЯЛИ ПОЛКИ ЧУЖИХ… (Евр. 11. 32-34)» Александр написал/а Я, нешановане ти створіння, не калякаю, а пишу, що одним з «прєдмєтов вєри» є екзальтований канібалізм. По суті є зА про Тело Христово что ты, убогий, пытаешься калякать, не имея представления о элементарных предметах веры? | |
Александр 03.03.2008 16:08:48 |
Чувак с «оригинальным» ником 1 написал/а Християнська церква до Бога не має аніякого відношення Первое. Твой ник полностью соответствует уровню твоего IQ. Второе. Если «Богом» является собственная пустая голова «писателя» - то таки да. Еще тот же чувак написал/а ти раб так і треба, твою дитину згвалтували - не маєш права пальцем поворухнути, до тебе прийшов ворог - не вбий його, ти весь в молитвах а родина не має чого їсти - молися далі, буде тобі "царство боже"... Специально для низкоуровневых лжецов цитирую «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти. (Гал. 5, 13). Где Дух Господень, там свобода. (2 Кор. 3, 17).» «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1 Тим. 5:8)» «И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках,33которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов,34угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, БЫЛИ КРЕПКИ НА ВОЙНЕ, ПРОГОНЯЛИ ПОЛКИ ЧУЖИХ… (Евр. 11. 32-34)» А про Тело Христово что ты, убогий, пытаешься калякать, не имея представления о элементарных предметах веры? | |
Александр 03.03.2008 15:34:34 |
Корчинский написал/а Ви здатні уявити Христа, який пише заяву до міліції? А св. Апостола Павла, який спеціально в своєму посланні забороняє християнам вирішувати між собою справи через світські суди? Для тех, кто на БТР-е. "Павел сказал: я стою пред судом кесаревым, где мне и следует быть судиму; Иудеев я ничем не обидел, как и ты хорошо знаешь 11 Ибо, если я неправ и сделал что-нибудь достойное смерти, то не отрекаюсь умереть; а если ничего того нет, в чем сии обвиняют | меня, то никто не может выдать меня им; требую суда кесарева. Деян. 25. 11." Сел в лужу, Димочка, сел в лужу. И в другом месте "Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда? Деян. 22. 25" Дима, тебе совет - не суй свой нос туда, где ты дуб-дубом. Катайся на броневике да про политику пиши. Про политику твоя писанина за третий сорт сойдет. | |
:) 03.03.2008 14:32:23 |
не "Включиш ящик", а Включишь ящик, грамотеи :) | |
1 03.03.2008 14:12:11 |
Фандор написал/а По поводу "долбаного" христианства и "навязывния чужого" Бога. Толкая народ назад в язычество, давайте вспомним:рабство, сжигание родителями своих первенцев перед статуями древних божков,культы канибализма и мастурбации. К этому религиозному "благополучию", вы нас призываете? Так це ж і є християнство: екзальтований канібалізм - поїдання "тіла христового"; гіпербольоване рабство - всі "раби божі", або просто раби "намісників божих" чи просто раби... А ще безмежний егоїзм - все життя заради "царства божого": ти раб так і треба, твою дитину згвалтували - не маєш права пальцем поворухнути, до тебе прийшов ворог - не вбий його, ти весь в молитвах а родина не має чого їсти - молися далі, буде тобі "царство боже"... Фандор написал/а Только ХРИСТИАНСТВО уничтожило всю зту гадость и РЕАЛЬНО освободило человека!!!Кому Церковь не мать - тому Бог не отец! Християнська церква до Бога не має аніякого відношення, скоріше до диявола.. | |
Паратов 03.03.2008 12:01:10 |
Супер. Требовательность к себе - отличительная черта великой нации, и наоборот - безответственность - родовая черта украинцев. Дима! Маякни на адрес watell@mail.ru есть неплохие литзаготовки. | |
Юрій 03.03.2008 10:09:02 |
Діма не розуміє, що таке віра і що таке церква, тому що він НЕ ВІРИТЬ. Для нього це бренд. Використання емблеми з "Христом-месником" для його дурнуватої партії це наочно доводить "чому сербська церква не закликала вірних взяти зброю, повалити компрадорський уряд та захистити православні святині в Косово, розпочати війну за віру"- тому, що це не справа церкви. Вона може щось освятити, а щось ні. | |
LEON 03.03.2008 9:56:43 |
олег написал/а (для леона). Друже, про що ти кажеш? яка національна святиня? що для тебе важливіше, любов до ближнього чи твоя національність? якщо перше - то звідки така ненависть до людей, які намагаються стати кращими, служити Богу? Якщо друге, то навіщо тобі церква взагалі? щоб було де свічки ставити? мені здається тобі слід подумати над тим, для чого існує церква? чи не для того щоб рятувати людей та служити Богу? Наврядчи її метою є збереження національної самобутності українського народу. Подумай над цим. Ненависті не маю ні до кого,хто має право називатися людиною,тим паче людиною віруючою. А фарисеїв ніколи не полюблю, щоб не торочили про любов до ближнього та християнське смиренняя... Церква, яка заперечує національну самобутність народу,коштом якого жирують її предводителі-все одно, що релігія,яка заперечує існування душі! | |
Vasko 02.03.2008 14:04:28 |
“ Недоучка і провокатор КГБ Корчинський ,як завжди, на своєму улюбленому конику...” LEON - 01.03.2008 3:03:59 І це правда. «Не можна зупинити – треба створити і очолити» Створив і очолив УНА-УНСО зібрав патріотичну молодь. Зробив фільм (чорна форма, стяги, свастики – факельна хода по Львову). Досить професійний фільм, але звідки кошти? Як цей фільм попав на ведучі телестудії світу? Задача виконана: в світі створений імідж України – відроджуеться фашизм. Дальше більше, молодь хоче щось робити для незалежності України. Щоб відвести від цього чільник – гебешник возить її в Придністровє, Абхазію, Чечню доки всіх не вистріляли. Мавр справу зробив і пішов до Києва створювати інші провокації. І в нас можна вільно жити і не боятись що батьки чи хтось не відомстить за безневинно винищенну патріотичну молодь. Хоча ще не вечір, а бог таки є пане чільнику, напевно тому вас так мучить це питання. А цей сценарій ще з 40-х років: нквд створював загони силою туди мобілізували практично дітей потім їх винищували, а їхні родини в сибір.Павел-Вірно, російську знає краще.І согочасні т.н. націоналісти з того ж кубла - провокатори. | |
Павел. 02.03.2008 12:55:44 |
Автору.Дмитрий,давно слежу за Вашими статьями.Мысли интересные,но язык.Такое впечатление,что Вы со словарём на украинском пишите,лёгкости нет.Пишите на русском-дело говорю. | |
Вячеслав 01.03.2008 22:20:55 |
Все правильно. К-П Лавра вже давно перетворилася на релігіозно-бізнесовий центр на зразок Єрусалимського храму, який закликав знищити Ісус Христос. Треба молитися будь-де, вчив Він. Чому б і нам сьогодні не зруйнувати "будинок мінял" | |
Фандор 01.03.2008 22:15:13 |
По поводу "долбаного" христианства и "навязывния чужого" Бога. Толкая народ назад в язычество, давайте вспомним:рабство, сжигание родителями своих первенцев перед статуями древних божков,культы канибализма и мастурбации. К этому религиозному "благополучию", вы нас призываете? Только ХРИСТИАНСТВО уничтожило всю зту гадость и РЕАЛЬНО освободило человека!!!Кому Церковь не мать - тому Бог не отец! | |



