Европа вполне расположена слушать эти речи.
Но НЕВОЛЬНО — и в этом всегда самое ценное — вышла конфузия. Примирительная речь оказалась пересыпана «оговорками по Достоевскому».
В самом деле, положение Медведева было затруднительным.
«Кулак судьбы открыл ему глаза» — мировой финансовый кризис, на наше счастье, совпавший с «освобождением Осетии», показал нам, сколько мы на самом деле стоим на этой грешной Земле. Этот чертов кризис стал «операцией по принуждению к миру» — по принуждению России к миру с Европой. Да еще и настоящие друзья не подвели. В минуту жизни трудную Россия (с двумя независимыми странами подмышкой) почувствовала меру поддержки «мирового сообщества».
Взять хотя бы Батьку. Друг познается в беде! И А.Г. Лукашенко не подкачал, «белорусские русских не бросают». Нет сомнений, что он легко признал бы Ю. Осетию и Абхазию, ему не жалко. Но он — друг России, он думает о ее истинных интересах. Вот он и помог ей по-дружески — предметно показал, как она (Россия) одинока в этом огромном, холодном мире, показал, что рассчитывать ей не на кого, что надо поэтому «смирять прекрасные порывы». Согласитесь, эта дружеская наука дорогого стоит, во всяком случае — куда дороже, чем те деньги, которые братская страна получает от России.
Итак, по совокупности причин приходится отступать.
Но как? Нельзя же сказать просто: «Давайте, ребята, жить дружно, а кто Цхинвали помянет, тому глаз вон …» Тем более нельзя сказать: «Промашка вышла! Сидя в стеклянном доме, мы по рассеянности и от не фига делать бросили камушком в Грузию, а теперь вдруг из дырочки потянуло противным каким-то запахом — давайте дырочку замажем». Сказать так нельзя, ибо замазать нечем, от Ю. Осетии не отделаешься, «назад не родишь».
Итак, «примирительное положение» оказалось затруднительным.
Вышел из него Медведев следующим образом: произнес мягким «неметаллическим» голосом некую общую речь, где, исходя из нашего успешного опыта, поучил Европу а) как надо с мировыми финансами управляться и б) как надо мировую геополитику строить. Ну и без ритуальных обвинений в адрес «империи зла» не обошлось — ну, это уж вроде как «благодарю за внимание».
Тем не менее, сигнал был услышан. «Счастье — это когда тебя понимают».
Во всяком случае, Саркози понял. И произнес ответную речь, изумительную в своем роде: «Мы должны признать, что у России могло сложиться ощущение, что западные страны пренебрегают ею, что они не видят в ней равноправного партнера. … У России могло сложиться впечатление, что лишь благодаря соотношению сил она может заставить себя уважать» (последняя фраза — скрытая цитата из начала «Евгения Онегина», за перевод которого Б. Ельцин наградил Ж. Ширака орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени — вот как Россия ценит, когда ее уважают!).
«Могло сложиться ощущение», «могло сложиться впечатление» — ничего не напоминает?
Ну, конечно!
Врач-психотерапевт с коллегами обсуждает поведение и комплексы подростка-невротика. Так и есть: «могло сложиться ощущение», что Россия именно таким трудным подростком Европы и является.
Является — на протяжении 300 лет.
Долгая история болезни.
От Петра Великого, который хотел «взять все у Европы и повернуться к ней задом», через большевиков и до наших дней.
Течение болезни менялось, невротические симптомы менялись — но болезнь оставалась.
Не болезнь отдельных царей-генсеков-президентов.
Даже не болезнь «элиты-бяки».
Болезнь СТРАНЫ, общества в целом.
Умелый льстец России, Достоевский деликатно назвал эту болезнь «всемирной отзывчивостью». Другие зло говорили про «всемирную завистливость», «всемирную закомплексованность». Разные можно давать ОЦЕНКИ.
Суть одна.
Тяжелая «травма европейского рождения» и трудная ОБЪЕКТИВНАЯ ситуация.
Большая страна — большие амбиции.
Отсталая страна — ущемленные амбиции.
Страна, населенная европеоидами и христианами, — амбиции европейские, претензии на равенство с Европой. А дашь пальчик равенства — руку тут же откусят! По Варшаву. По Берлин. А то и по самый Париж откусят-то… Или эти страхи — уже европейские неврозы? «Врачу, исцелись сам»?
Но Аллах с ними, с их европейскими комплексами.
Нам бы со своими разобраться.
Есть тут ласково-уговаривающий взгляд Достоевского.
«Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до сих пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленной».
Оно и верно — НЕКОГДА нам «учиться, учиться и учиться». Да и лень — лучше мы блоху Истории сразу подкуем! А что прыгать, сволочь, не будет (или, вернее — слишком уж резво будет!), так об этом сгоряча не подумали: подростки же!
Вот мы и учим немчуру, как финансовыми рынками управлять (признаться, у них это и правда получается из рук вон плохо), да как европейскую безопасность организовывать.
Есть и ненавистный взгляд русофоба.
«Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удастся, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!» И далее: «Городовой! — кричал Филипп Филиппович. — Городовой!! … Это и только это! И совершенно неважно — будет ли он с бляхой или же в красном кэпи. Поставить городового… и заставить… умерить вокальные порывы наших граждан».
Вот она — пятая колонна, шакалы у посольств.
Не нравится им, что мы беспокоимся о Венесуэле, Иране, Ю. Осетии и прочей Исландии! Американского городового им подавай.
Да только поздно спохватились, господа хорошие, — сдох ваш мировой городовой, укатали техасского ковбоя крутые горки, не умерит старикашка наши вокальные порывы. Зря надрываетесь, Филипп Филиппович…
А нас и правда — магнитом тянет к «испанским оборванцам». Потому что они, в отличие от «господ в пробковых шлемах», нас уважают. Признаться, насчет «уважения» к РФ со стороны друга Ахмадинежада могли бы быть кой-какие сомнения… Да в том-то и дело, что сомнений нет, потому что Россию АБСОЛЮТНО НЕ ВОЛНУЕТ — «уважают» ее Ахмамдинежад или Чавес или «не уважает».
Почему?
Да все потому же: Россия, с ее болезненным европоцентризмом, сама их не уважает, совершенно себя с ними не сравнивает, в упор их не видит, а их мнением о себе тем более не интересуется.
Россия смотрит «и с ненавистью, и с любовью» только на Запад, только на «больших западных бар» — и только РАДИ НИХ, ради уважения с их стороны заигрывает с «испанскими оборванцами». Классика: если «она» на меня не смотрит — я пройдусь под руку с другой! (А с какой конкретно, мне все равно.) Пусть, раз не любит, хоть ревнует. В случае политики — раз не уважает, то пусть боится…
И так круг за кругом. Ходим перед ними гоголем 300 лет.
БЕССИЛИЕ исторической психотерапии.
«Я знаю, что ты знаешь, что он знает».
Диагноз давно известен — и «им» и «нам».
А лечения нет, как и не было.
«Они» слишком глупы, равнодушны, эгоистичны, чтобы всерьез лечить.
Мы слишком больны и эгоцентричны, чтобы лечиться.
Так и играемся.
В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
Ну, а потом еще один «самый последний раз», и еще много-много раз…
ej.ru
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 7 |
![]() ![]() |
|
РНМ 13.10.2008 11:59:59 |
Следовательно, никаких шансов поднять свой геополитический статус у Украины нет. А значит - и возможности отстаивать свои национальные интересы. Вот об этом действительно стоило написать… | |
РНМ 13.10.2008 11:59:31 |
Например, педалируемая гарантом и нашим МИДом в качестве репрезентативной от Украины ?голодоморная? тема АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНА и НЕАКТУАЛЬНА для мирового сообщества. Впрочем, как и другие (даже из участия в решении Приднепровского конфликта Украину благополучно выдавили вследствие абсолютной нереализуемости и предвзятости предложений). | |
РНМ 13.10.2008 11:58:51 |
Понимать это надо хотя бы для того, что бы признать - РОССИЯ умеет бороться за свои национальные интересы, ВОВЛЕКАЯ В ИХ ОРБИТУ игроков, от которых реализация этих интересов зависит. Прежде всего, - предлагая этим игрокам ВЗАИМОИНТЕРЕСНЫЕ вектора взаимодействия. Украина же, благодаря своему бездарному руководству, оказалась на задворках геополитики. | |
РНМ 13.10.2008 11:57:21 |
И если даже Европа не согласится с их содержанием и вступит в дискуссию о КОНКРЕТНЫХ МЕРАХ, то сама смена акцентов во взаимоотношений с Европой станет серьезным успехом России. Саркази это, конечно, понял и – принял! | |
РНМ 13.10.2008 11:57:00 |
Что касается предложений по переустройству мировой экономсистемы, то не так уж важно, насколько они глубоки (хотя и не без этого). Главное - Медвед предложил Европе заменить политическую конфронтацию экономическим сотрудничеством для ПРЕОДОЛЕНИЯ ИНИЦИИРОВАНОГО США МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА. | |
РНМ 13.10.2008 11:55:52 |
Что касается Венесуэлы etc, то борзописец вообще не в теме. Медвед весьма настойчиво предлагал Европе включить в оборот большой геополитики Китай, Индию, Бразилию, Аравию и т.д. Европа будет еще, конечно, думать, но все вышеперечисленные эту идею россиян, видимо, отметят не без благодарности. | |
РНМ 13.10.2008 11:55:20 |
Поэтому Медвед дал два интересных посыла: пора ломать однополярный мир – это раз. Тем более, что единственный ?полюс? – мягко говоря, НЕАДЕКВАТЕН. Это два. Причем, сами посылы не особо новы. А вот позитивная в целом реакция европейцев – это действительно интересно. | |
РНМ 13.10.2008 11:54:51 |
3--> И кончая мировым кризисом, основной причиной которого является неумение и нежелание янки ?жить по средствам?. Которое, в свою очередь, основано на постулате – мы можем делать все, что хотим и плевать нам на всех. | |
PHM 13.10.2008 11:49:00 |
2--> Благо, зерна падают на благодатную почву: европейцев окончательно достал ?дядя Сэм? своей тупостью и диктуемой ею деятельностью. Все его инициативы за последнее время вышли Европе конкретным боком. Начиная со скупки оптом всех новых членов ЕС, которые у европейских аксакалов, теперь как кость в горле. | |
РНМ 13.10.2008 11:47:00 |
1. Шизобред больного - есть, где развернуться психиатру. Собственно, нечего обсуждать, если б эта паранойя не называлось "статьей". Больше вопросов к редакции и п.Бродскому. Касательно того, о чем МОГЛА БЫ БЫТЬ СТАТЬЯ: - Россия весьма успешно вбивает клин между Европой и Штатами. | |
444 13.10.2008 10:09:41 |
В чем неизменны украинцы-в своей зависти...Так и умирать будут, слюной подавившись... | |
Саша 13.10.2008 7:36:20 |
И надо же жить с такой ненавистью к народу, проживающему на территории РФ?!!! Именно такие "авторы" могут подвигнуть интернационалиста к антисемитизму! :)))) Даже если редакторы сайта и не сильно разборчивы, но публиковать такое убожество - просто опускать свой уровень. Хотя деньги конечно не пахнут | |
Виктор 12.10.2008 18:01:43 |
ja написал/а Страна, населенная европеоидами и христианами. - Та які ж вони християни? Хіба РПЦ, то християни? Бісівська сила. І взаглі, давно сказано - московія остання орда.А лечения нет, как и не было. - Є ліки. Московію в кордони 1500 року. Це не я сказав. Але тодi ж i Украiну в тi ж кордони! Не руби сук, на котором сам сидишь, дорогой нацик. | |
остап 12.10.2008 16:35:37 |
В Маугли описал страну обезъян. Мы великие, стародавние Укры.Мы свободная европейская страна, свободно можем лизать задницу любому европейскому, а еще лучше североамериканскому народу. Мы достойны восхищения нашей демократией (платили бы деньги, а за кого кричать на майдане скажут), радой ( третий раз за три года переизбераем), гарантом (мудрый , содержательный, последовательный гарант конституции и права, горяче любим народом и пчелами). Ну чем не милашки с нахтигаля? Колодцы заполняли украинцами,русскими, беларусами,евреями, поляками .А уровень жизни ниже чем в Таджикистане. ВВП вообще нет.Так держать придурки. Вот что с мозгами сало с диаксином делает. Лауреаты Нобелевских премий все наши люди (смотреть галерея великих украинцев в Киеве). А вы выпрашиваете НАТО. Кому вы на х..р нужны? | |
Остап 12.10.2008 16:32:23 |
Александр написал/а Киплинг написал/а Мы великие .Мы свободные.Мы достойны восхищения.Ну чем не кровавая гебня?Танками давили чехов.венгров.грузин.афганцев и многих других.А уровень жизни ниже чем в Прибалтике у которой нет таблицы Менделеева.ВВП ниже чем в маленькой Голландии.Так держать придурки.Мозги пропили стеклоочистителем.Но лауреаты Нобелевских премий за бугром.А вы выпрашиваете нанотехнологии у Запада.Но кто же дикарям даст? В Маугли описал страну обезъян. Мы великие, стародавние Укры.Мы свободная европейская страна, свободно можем лизать задницу любому европейскому, а еще лучше североамериканскому народу. Мы достойны восхищения нашей демократией (платили бы деньги, а за кого кричать на майдане скажут), радой ( третий раз за три года переизбераем), гарантом (мудрый , содержательный, последовательный гарант конституции и права, горяче любим народом и пчелами). Ну чем не милашки с нахтигаля? Колодцы заполняли украинцами, русскими, беларусами,евреями, поляками. А уровень жизни ниже чем в Таджикистане. ВВП вообще нет.Так держать мазурики. Вот что с мозгами сало с диаксином делает. Лауреаты Нобелевских премий все наши люди (смотреть галерея великих украинцев в Киеве). А вы выпрашиваете НАТО. Кому вы на х..р нужны? P.S. Медвеженка (Балу) злить опасно, он только растет... | |
Боба 12.10.2008 15:34:32 |
Маше. Про Достоевского. Конечно, помню. Помню еще, что роман "Бесы" находился при советах под негласным запретом. Что касается интереса наших СМИ к Украине - возможно. Но, к примеру, в позавчерашней "Российкой газете", обзорной за неделю, о ней было всего несколько строк. Правда, еще про "Фаину". Таков весь интерес. | |
Маша 12.10.2008 13:46:41 |
Боба написал/а Но вот что любопытно. В России гораздо меньше интересуются Украиной и украинцами, чем украинцы - о России. Почему? И еще о Достоевском. Это такой многогранный писатель, что его мысли можно подогнать под любую статью о русских. В отношении Достоевского - согласна. Под любую. Под большевистскую очень даже не плохо получалось. Помните? "Достоевский - писатель о тяжелой жизни и лишениях простого русского народа, которого унижал и гнобил царизм и тем самым толкал народ на преступления..."? А вот относительно того, что в России меньше интересуются украинцами, чем украинцы россиянами...Извините,здесь не соглашусь. Впрочем, возможно, народ и не интересуется, но российская власть и СМИ очень даже интересуются. И здесь я не могу согласиться с Вами. | |
vit 12.10.2008 11:55:43 |
Олег написал/а Обозреватель превращается в помойку для российских либерастов.Там они никому не нужны,и нам они ни к чему,у нас своих мудаков хватает. Может и грубовато, но в точку. | |
Александр 12.10.2008 4:44:18 |
Украинец-Крымская обл. написал/а Имперская гебня всегда хотела править миром начиная с В.И. Ленина. На протяжении 77лет они планомерно проводили геноцид против народов всей восточной Европы и своей азиопы . А эти два озлобленных карлика еще не все сказали. Им верить нельзя ! про голодомор забыл | |
Боба 11.10.2008 19:48:59 |
Киплингу, он же "раша гудбай". Мне, собственно, не понятно, почему тебя так волнует наш уровень жизни. Подумай лучше о своем уровне. О политическом кризизе, о падении гривны. О взрывах на военных складах, о наводнениях. О торговле оружием Грузии и Южному Судану. Наконец, о Юще и Юле. | |
Украинец-Крымская обл. 11.10.2008 19:41:12 |
Имперская гебня всегда хотела править миром начиная с В.И. Ленина. На протяжении 77лет они планомерно проводили геноцид против народов всей восточной Европы и своей азиопы . А эти два озлобленных карлика еще не все сказали. Им верить нельзя ! | |
Боба 11.10.2008 19:36:35 |
Но вот что любопытно. В России гораздо меньше интересуются Украиной и украинцами, чем украинцы - о России. Почему? И еще о Достоевском. Это такой многогранный писатель, что его мысли можно подогнать под любую статью о русских. | |
ja 11.10.2008 18:25:17 |
Страна, населенная европеоидами и христианами. - Та які ж вони християни? Хіба РПЦ, то християни? Бісівська сила. І взаглі, давно сказано - московія остання орда. А лечения нет, как и не было. - Є ліки. Московію в кордони 1500 року. Це не я сказав. | |
Олег 11.10.2008 15:38:22 |
Обозреватель превращается в помойку для российских либерастов.Там они никому не нужны,и нам они ни к чему,у нас своих мудаков хватает. | |
Невістка 11.10.2008 15:33:59 |
И чем бы мы занялись, если б не было России. О чем бы балакали..... | |


