Украинский «парад лжецов» в разгаре - Обозреватель

Украинский «парад лжецов» в разгаре

фото Дима Богданов/ОБОЗ
Все просто. Есть правильная буква. Потом получается правильное слово. Еще позже все эти правильные буквы и слова выливаются в правильный роман. Если он действительно правильный, у кого-то ломается традиционное мировосприятие, молниеносно гибнут многолетние «запретные табу», с неприятным звуком лопаются мозговые клетки.

Юрий Рогоза и «Убить Юлю-2» — добротный украинский писатель и его новая книга. С легкой иронией и глубоким личным разочарованием. С пережитыми волнениями, обманами и неоправдавшимися надеждами. Такова современная украинская политическая проза. Точно такая же современная украинская политика. К ней (политике) относятся слишком серьезно. А зря! Ей (политике) все еще верят. Тем более, зря! На нее (политику) иногда даже усердно молятся. Неудивительно, что она столь стремительно растет, забирая у нас все больше настоящего жизненного пространства и подменяя его эрзац-продуктами, попсовыми подделками, цветными «обманчиками». Политика просто на глазах становится всеобъемлющей и всепожирающей. Она регулярно и с большой охотой кушает наши одряхлевшие и левые мозги, смакует фривольные потаенные желания и убивает остатки самостоятельности. Мы наивно думаем, что они (большие снобы-политики) живут для нас. На самом деле, мы всегда жили для них. Именно мы — простые умные непубличные люди — питаем современных монструозных украинских политиков живительными соками. Питаем их своей наивностью и верой. Возвращаем их из небытия своей ностальгией и смирением. Кстати, о смирении. Многие из простых смертных настоящие «герои» (они знают, что как и когда по любым вопросам) — но только анонимно, на инет-форумах. В крайнем случае, у себя дома, на кухне. В домашних тапочках с немытой головой и в огромных семейных трусах. А так (на публике) — мы коленопреклоненные «рабы политиков». Те же из нас, кто все-таки выходит на Майдан — в любое другое время, но только не зимой 2004 года (святое не тронь!) — а сейчас и здесь — просто эксгибиционисты. Им тупо нравится демонстрировать на публике все свои неудачи. Им нравится быть аутсайдерами, и они кричат об этом как можно громче. А потом ставят палатки, вешают растяжки, на которых крупными буквами пишут — «нас оттрахали по полной программе. Политик Х. (президент, премьер, Юля) помоги». Политикам, страдающим не меньшими комплексами, именно это и надо — наблюдать через бронированные стекла автомобилей люкс-класса за унижением простых смертных: «очередное г… растеклось в просительной позе, а мне-то что!».

фото Дима Богданов/ОБОЗ

На самом деле, наши политики невероятно глупы. Глупы настоящей глупостью. Их «коэффициент интеллекта» (IQ) чрезвычайно низок. Многие из них, возможно, не набрали бы даже того самого пресловутого минимума баллов, который позволяет обычному ребенку поступить в обычную американскую школу (в Штатах, разумеется — у нас школьно-приемные тесты носят несколько иной характер). Они (политики) — трусливы. И никогда не несут ответственности. Они (политики) совсем не думают о стратегии или тактике, но много думают о классическом «зеленом цвете». О деньгах в любых смыслах этого слова. Они предпочитают воевать чужими саблями и считают собственное окружение банальным «пушечным мясом».

фото Дима Богданов/ОБОЗ

Именно об этом рассказывает хорошая книга «Убить Юлю-2». Она образна и собирательна. Она позволяет смеяться там, где нужно именно смеяться. Все просто — как дважды два — «если ты начинаешь смеяться, самый страшный и напыщенный политический «петух» превращается в клоуна». Политиков нужно заставить бояться избирателя. По-настоящему бояться. Как это сделать? Через смех. Только через смех. Честности нет. Правды нет. Компромат на них уже не действует. На нас, увы, тоже. Ну, скажем, узнали мы, что великий политик Л. Использовал свое служебное положение и зарабатывал на этом неплохие дивиденды? И что с того? Мы — равнодушны. Почему? Потому что говорим себе весьма любопытную фразу — «все они такие!». И ничего не предпринимаем — пусть ворует дальше. Но если все они воры, то почему мы голосуем за будущий «воровской сходняк» в виде парламента? Таков наш выбор. Мы пока все еще находимся под действием магии политиков. А зря! Они — случайные парни. Со своими большими и малыми проблемами. С традиционными «комплексами неполноценности». По большому счету, они — никто. Но именно мы — своей немотивированной любовью и доверием — надули их до заоблачных высот. И теперь эти «пузыри» собирают с нас своеобразную дань. За право любоваться ими и дальше. Обо всем этом — прямо или косвенно опять же написал Юрий Рогоза. В своем политическом памфлете «Убить Юлю-2». Не бывает политиков хороших или плохих. Бывает только наша субъективная оценка их места в нашей жизни. Если мы любим, значит хороший. Если ненавидим, значит плохой. В принципе, это правильно. Субъективные переживания — единственная, как это ни парадоксально, объективная вещь в нашем повседневном мире символов и образов. Но политики этим нашим качеством безобразно и нагло пользуются, впаривая нам свои глупые «полит/технологические проекты». Мы верим в проекты. Хотя где-то внутри подозреваем, что они призрачны и неадекватны. Но… Оруэлл в своей культовой антиутопии «1984;» убедительно и наглядно доказал нам, почему дважды два не четыре и даже не три, а ровно столько, сколько скажет партия. И тогда, когда она это скажет. Такова условность нынешнего мира. Мы верим тому, что говорит партия. Или партийный вождь. Верим, обманываемся, опять верим, опять обманываемся. Получается, что и книга Рогозы о вечной, но спасительной лжи? Мы верим тому, чем нас обманывают и готовы за чужую ложь условно убивать всех мнимых врагов. Коллективное психическое расстройство — не иначе. Такой выглядит сегодняшняя Украина. Такой она выглядит в книге Рогозы. В этом нет ничего страшного — все юные державы через этого проходили. Все проходили через словоохотливых врунов в роли лидеров политических групп. Все проходили через наглый PR-обман. Все проходили через тотальную политическую коррупцию. Выдержали, правда, не все. Но в итоге все равно будет только два финала (два возможных финала) — либо диктатора вождистского типа (выиграет тот, кого мы сильнее полюбим, а потом сильнее всего возненавидим, но будет поздно). Или будет реальная демократия. Когда за «базар действительно надо отвечать»«. И об этом книга Рогозы тоже — о нашей ответственности перед самими собой. Если мы не хотим думать, а хотим потреблять полит/бургеры в их сочной соусно/рекламной заправке, никто нам не поможет. Даже дипломированный и слегка «обалдевший от копания в чужих психиках» психиатр. Человеку хочется добра и тепла даже тогда, когда он знает, что заслуживает только порицания.

фото Дима Богданов/ОБОЗ

«Убить Юлю-2» — всего лишь художественное произведение с глубинным политическим подтекстом. Если читать внимательно, можно выздороветь. Если пролистать или вовсе пройти мимо, можно заболеть еще сильнее. Но — это не сиюминутный «заказной роман» для удовлетворения сиюминутных потребностей. Он — о завтрашнем дне. О нашем иллюзорном завтра. Не меньше, но и не больше. Это хорошая политическая книга. В классическом значении этого сложноподчиненного термина. Много недосказанного и много скрытого юмора, но мало лести. Кто — плох, а кто хорош — не играет никакой роли…

Кстати, о досрочных выборах. Книга не отвечает, что нужно делать. Нужно ли голосовать или нет. И за кого нужно голосовать. Разве это имеет значение? Мы вынуждены играть по чужим правилам, а потому пойдем на выборы и проголосуем за кого-нибудь. Пусть каждый обманет сам себя. И сделает это осмыслено, с пеной у рта, доказывая собственную правоту. Зачем лишать людей самого сладкого наркотика — иллюзий? А потому — голосуем 30 сентября, выбираем очередного лжеца в качестве кумира и читаем книгу Рогозы. Потом — выздоравливаем…

04 сентября 14:59
:   Средняя оценка: Голосов: 3
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 14    показать все | позитивные
Ganna
06.09.2007 19:32:14
 
А як на мене, чи варто брати близько до серця думки такого одіозного письменника Ю. Рогози. Бо щось аж занадто підозріло, коли людина за короткий проміжок кардинально змінює думку: то він писав ледь не оду Юліїї Володимирівні, то - хоче її "убити". І взагалі, кого треба справді "убити" - так це отих політичних "мужів", а не нашу справді мужню ЮЛЮ.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
REIF
06.09.2007 10:00:44
 
Ну с Михаил Юрьевичем Нелермонтовым все давно ясно: его не назначили "любимой женой" и он очень обиделся на "Абдулу". Мочит его теперь во всех сортирах.
А вот что напишет Рогоза в "Убить Юлю-3"? Это бААльшой вопрос.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Termo
05.09.2007 17:54:17
 
Cвiдомоненацiональний, для тебя эта статья классная, наверное, потому, что ты себя в ней увидел.
В душе, тскзть, отклик почувствовал...
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
metrolog
05.09.2007 14:59:24
 
"Украинский «парад лжецов» в разгаре"
А если присмотреться к участникам этого парада, то в первые ряды, оттесняя ПР СПУ и КПУ прорываются вольные стрелки...
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
свiдомоненацiональний
05.09.2007 14:46:08
 
Захожу не часто, но вижу всегда однотипные коменты, хотя и под разными именами. Похоже и здесь, в основном, те же "бараны", которых пасут, стригут и режут "пастухи". Одна из мыслей статьи (и видимо книги) - "...Мы верим тому, чем нас обманывают и готовы за чужую ложь условно убивать всех мнимых врагов. Коллективное психическое расстройство — не иначе. Такой выглядит сегодняшняя Украина..." Точно и класно сказано! К сожалению, конечно! Но "бараны" этого не понимают и в ближайшее время не поймут. Каждый из них проклиная "пастухов" (белых,оранжевых,синих и др.цвета) сами мечтают стать "пастухами" и "много думать о классическом «зеленом цвете». Классная статья! Наверное мое суждение вызовет "обурення" многих, но афоризмы "моя хата скраю", "два украинца- три гетьмана" - это про нас-вообщем-то трудолюбивом и неглупом народе, но почему-то только в единоличном, а не общественном смыле. Отсюда вывод - без тирана/Сталина-Адропова-Куч*мы/царя-батюшки/гетьмана (выбирай что нравиться) мы розшматуем неньку на удельные княжества. Жаль!
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
агата
05.09.2007 10:17:31
 
А где надпись "Публикуется на правах рекламы"?
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
larik
05.09.2007 9:44:10
 
бла-бла-бла и никакой конкретики :0(
Одно понял, что у автора комплекс стадного чувства, а это диагноз :0)
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
metrolog
04.09.2007 21:29:36
 
Микробы от политики, ну не дано вам "убить Юлю".
не согласен согласен    Рейтинг: 10
 
Володимир_Ант
04.09.2007 20:51:28
 
Скажу від себе. пане Подоляк (прізвище ж яке гарне – майже подільське – чи з київського Подолу, чи, ачей з Поділля, реґіону України, про який Леся Українка так гарно написала «Красо України, Подолля! Розкинулось мило, недбало! Здається, що зроду недоля,. Що горе тебе не знавало..»), дякую вам за промоушн книги вашого вид-ва. Одна заувага – коли беретесь писати про щось інше, крім анотації на книжку, як от про «реальну демократію», спершу простудіюйте це питання, а потім видавайте «цимуси». Від себе вам пораджу перечитати твір «Націократія» Миколи Сціборського (http://ukrlife.org/main/evshan/natiocracy.htm ). щоб краще зрозуміти про що йдеться, спершу прочитайте статтю «У пошуках українського Піночета» Валентина Мороза (http://www.run.org.ua/content/view/333/35/). Отоді ваші мізки стануть не «ліві» й не праві, а десь так посередині. Раджу і вашому письменникові Рогозі це теж перечитати.
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
Yuri_D
04.09.2007 19:08:30
 
"...мы коленопреклоненные «рабы политиков".

Подоляк, не пиши МЫ, а в единственном числе - Я, Подоляк, "обладатель одряхлевших и левых мозгов...", и т. д. Ты перепутал страну - это Украина, тут тебе не вотчина Лукашенка, ведь кажется ты оттуда?
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
перец
04.09.2007 18:40:15
 
статейка заказная,с элементами рекламы как книжечки,так и Юли-а надо ли?Нам точно-нет!"не несут ответственности"ага! в нашем правовом вакууме только полный идиот не ворует у народа.Задавать вопросы на наши ответы-ну и дурень же ты,автор,лохи все в тираж вышли,опоздал,бедолага.А Юлю пиарить-ну,тебе виднее.Дохлый номер дважды не проходит,плавали,знаем!Гы-гы.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
mick
04.09.2007 17:02:17
 
Одна из рецензий на нетленку Рогозы-Подоляка-Бродского:
…свет увидело новое политическое произведение «Убить Юлю -2», презентацию которого провел сам автор и его издатель – руководитель ООО Консалтинговая группа «Медиаэксперт» Михаил Подоляк. По словам последнего, то, что книга выходит в канун выборов - чистое совпадение, по техническим причинам ее издание пришлось отложить почти на год.
В чем Юрия Рогозу не упрекнешь, так это в недостатке демонстративной искренности. Полтора года назад он честно признавался, что пишет про Юлю исключительно из личных политических симпатий. Теперь же он видом честного человека, с такой же искренностью говорит, что все это было горьким заблуждением. Возможно, это рассматривается им как дополнительный способ привлечения читательского внимания и, соответственно, роста собственных доходов от проекта. Однако есть опасение, что сами читатели увидят в обоих случаях то, что сам Рогоза упорно отрицает – банальнейшую политическую заказуху. Лишенную, к тому же, особых литературных достоинств.
http://rus.4post.com.ua/elections_2007/13759.html
И название другой:
Юрий Рогоза за деньги разобрался в себе
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=799930
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
mick
04.09.2007 16:45:10
 
Автор по "неизвестной" причине постеснялся назвать издателя книжицы и ее заказчика. Помогу: издатель - Подоляк, автор обозного материала, заказчик - некто Бродский. С их стороны было бы правильным заранее предупредить читателя, что на своем сайте они сами расхваливают продукт своей же деятельности. А то ведь получилается нечестно, заказушно. "Заставим этих ублюдков быть честными!" Так, кажется, звучит ваш лозунг, ребята? Начните с себя.
не согласен согласен    Рейтинг: 14
 
Termo
04.09.2007 16:37:15
 
Рекламному агенту М.Подоляку.
Зачем Вам манипулировать сознанием?.. Сами пишете, что книга художественное произведение, а в заглавии своего рекламного продукта приплели украинских политиков. Ай-я-яй, некрасиво, товарищ брокер.
Непонятно, только - почему анатацию книги здесь (а нев смой книге) приводите, или это, действительо, рекламная акция?
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 29 августа 23:50
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.