Истина дороже. Открытое письмо Татьяне Коробовой

Понимаешь, Таня, страна находится в состоянии психоза. Ты и сама должна это чувствовать. Мы все немного взвинчены и ожидаем не то конца выборов, не то начала следующих. А у меня сейчас такое ощущение, что выборы и не заканчивались, и каждый из нас, как тогда морозной зимой 2004 года, стоит на распутье и перед вопросом – куда идти, кому верить.

Я многое передумал с тех пор и пришел к выводу – неутешительному, наверное, – верить нельзя в отдельного политического лидера. Верить нужно только в идеалы, в свою правду. Ведь у каждого из нас, Таня, есть своя собственная правда. И я уверен, что наша с тобой – совпадает. Нельзя воровать, нельзя врать, нельзя прокладывать себе дорогу ценою чьих-то жертв и интересов. Нельзя предавать, убивать, обманывать других и себя. Нельзя! Иначе потеряешь самое главное, что есть у каждого человека, - совесть и душу. Но у меня есть еще одно твердое убеждение – нельзя не верить. Понимаешь, Таня? Нельзя говорить, что все плохо и ничего не изменить; нельзя прогибаться и думать, что так и должно быть; нельзя привыкать ходить с закрытым ртом и не верить в лучшее. Таня, послушай! У меня есть дети и у тебя есть дети. Даже если у нас не получится изменить мир к лучшему, мы должны, обязаны хотя бы попытаться сделать его чуточку чище. Не для себя, нет. Для наших детей. Это наш долг, Таня, и мне нужна твоя помощь, как нужна помощь каждого человека, несогласного молча терпеть и плыть по течению.

Плыть против течения всегда сложно. Но если сидеть в сторонке и спокойно наблюдать, как страна катится вот именно туда, куда ты собиралась уйти, - в один прекрасный момент действительно поздно уже будет что-то менять. Я помню свой страх в 98 году после публикаций о Кравченко. Мне было страшно, я прекрасно понимал, чем может закончиться для меня журналистское расследование. Тем не менее я печатал с мыслью – лучше бояться за судьбу, чем всю жизнь стыдиться самого себя. Мой бизнес был разрушен, самого меня чуть не уничтожили. Но видишь, я выжил, снова встал на ноги и не жалею о тогдашнем поступке. Мне нечего стыдиться. Да, бываю резок, эмоционален, совершаю ошибки, как все живые люди, но нет в моей жизни случая, которого бы я стыдился и боялся рассказать своим детям.

А теперь пойми, Таня, что я испытывал, когда мне в руки попали документы по Луценко. Знаю, статья получилась слишком резкой и эмоциональной, критиковали за это и враги, и друзья. Можно было написать мягче, спокойнее. Ох, если б я мог. Меня трясло от ярости, Таня, понимаешь? Я стоял на Майдане! Был, как и Луценко, членом Комитета национального спасения. Только, в отличие от остальных коллег по «помаранчевому» лагерю, не имел депутатской корочки. Тогда мне тоже было страшно, ведь неизвестно чем конфликт мог закончиться. Знаешь, что я сделал? Приехал домой и написал завещание. Понимал, что без депутатской неприкосновенности случиться со мной может что угодно, но лучше так. Не готов я был тихонько спрятаться и переждать бурю, авось пронесет.

Поэтому и брызжу ядом. Люди, в которых я верил, оказались ничем не лучше своих предшественников. Мне пишут – ага, Михал Юрьич, вы своей статейкой хотели голоса Луценко к себе переманить. Бред! Мне не нужны голоса. Если я в чем и заинтересован, так только в людях, которые верят в свободу и готовы за нее бороться. Но я готов рассказать, зачем написал ту статью.

Есть такая старая поговорка – собака лает, а караван идет. Так вот, это абсолютно азиатская поговорка. Плевать хотел караван и на собаку, и на все остальное. Если бы подобная статья вышла на западе, тут же начались бы расследования - и официальные, и журналистские. И политик вынужден был бы доказывать свою невиновность. А у нас статья выходит – и тишина. Всем на все наплевать. Собака лает, а караван идет. Азия-с, господа.

Но согласись, Таня, мы хотя бы можем открыто говорить. А это уже немало. Пусть не реагируют – пока – но хотя бы слышат. Значит, есть прогресс, движение вперед. Не так быстро, как хотелось бы, но страна движется в правильном направлении.

Я верю в необходимость дискуссии. Мы можем спорить, не соглашаться друг с другом – это абсолютно нормальный процесс. Я не всегда согласен с тобой. Даже если в процессе общения мы не придем к общему знаменателю, сам факт дискуссии позитивен. Идеи должны обсуждаться, проходить через критику. Я, например, не согласен с Выдриным, который считает, что Гриценко ничем не лучше Рудьковского или Шуфрича. Я убежден, что Гриценко один из лучших наших министров. Однако это не мешает нам с Выдриным вместе бороться за свободу и быть друзьями.

Стране нужна честная конкуренция и в бизнесе, и в политике (т.е. свобода слова). А в реальности существует свобода слова за большие деньги и несколько группировок, борющихся друг с другом за власть. Был один большой Кучма, а теперь один коллективный «кучма». Ни в одной развитой западной демократии наших так называемых политиков, как минимум 90 % из них, близко не подпустили бы к управлению страной. Наше общество все еще нездорово, раз им управляют такие люди. Ты спрашивала, по ком горит свеча. Не по нам с тобой, Таня, а по людям, которые должны уйти. По людям, которые еще недодерибанили. Поэтому я считаю особенно важной возможность открыто кричать: «Люди, проснитесь, вас снова грабят!». Часто на рассказанную про кого-то правду в ответ слышишь «сам дурак». Но если все-таки услышат, подумают, сделают выводы, мы однажды проснемся в другой стране. Так что много еще работы впереди, Татьяна Евгеньевна. Вы не свободны. У нас есть долг и святая обязанность говорить правду, как мы ее видим, а выводы каждый пусть делает сам.

Прошу тебя, Таня, об одном. Не нравится Партия вольных демократов – ругай, хоть на "Обозе". Хочешь ругать Регионы – вперед. Хочешь рассказать, что "Наша Украина" или БЮТ ублюдки – делай это. Я же никогда не давал тебе указа, что и про кого говорить. Только не молчи, Таня. Молчать нельзя.

P.S. Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии. Тем, кто честно дискутировал, а не отрабатывал задание от своего штаба. Истина всего дороже.

15 сентября 11:13
:   Средняя оценка: Голосов: 8
РаспечататьОтправить другу
Комментировать  "Истина дороже. Открытое письмо Татьяне Коробовой"
Комментировать  "Истина дороже. Открытое письмо Татьяне Коробовой"
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 138    показать все | позитивные
10 негритят
25.11.2007 23:12:20
 
Опа, Бродский учит морали... а это Коробова? Нет слов, кому интересно читать бредни старой сексуально озабоченной бабки. Я ее где-то так и представлял себе, только помоложе. Мне приходится ее читать - задолбали ее сторонники, такие же озабоченные, но сограждане, нужно просвещать, а как просвещать не зная кто формирует их мировозрение. Людей жалко.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
_СС_
25.09.2007 9:20:23
 
Нє,Бродя,ти не ПРАВ!
Ти- ЛЄВ!
Я маю на увазі- Лєв Соломонович. :-))
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Сем
17.09.2007 13:36:50
 
А Бродский все же ПРАВ! Несмотря на вой и визг сторонников и сторонниц юльки и луцки. И все, что он об этой парочке говорит - Правда! Юльке я не верю еще с 1997 года, когда она в Днепре кидала всех без разбору и на этом всех обувала. А луцик показал себя с 2004года.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Вера
15.09.2007 6:23:44
 
Депутат, пощадите, не лепите мне Засуху. У меня другие приоритеты.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Депутат
15.09.2007 2:37:24
 
Вере, согласной ждать до конца!
До чьего, позвольте поинтересоваться, конца? Его конца?Конца телевидущих ,всех нас - зрителей? Не смешите! Хватит одного Мельниченко. А то и Вы туда же, смешить начинаете, хотите, чтобы у всех нас, Ваших читателей от смеха морщины появились? Чтобы мы выглядели так мерзко, как Ваша избранница страхопудало Танька Засуха? Вера, умоляю, пощадите - пантомимы с майором хватает выше крыши.
Если верить Вашему несчастному Мельниченко , он передавал документы половине земного шара. Уже и не помнит, кому и что. А про Юлю он вовремя вспомнил, осенило его, озарило - как раз, за несколько дней до выборов. До своего инсульта, два месяца назад его Юля сильно не беспокоила. А сейчас задание партии - вспоминать всё про Юлю. Если Мельниченко до выборов, даст бог, не умрёт, мы ещё не раз похохочем над его трюками и сценками.Браво ,Коля! Смоктуновский ты наш!Фаина ты наша Раневская!!!!
не согласен согласен    Рейтинг: 23
 
франка
15.09.2007 0:30:10
 
Была неприятно поражена, обнаружив. что мой ник забанили! Я не материлась (не делаю этого в письменном виде) и время от времени высказывала свое мнение. Странно... Хозяна сайта я не то, чтобы не люблю, а так - презираю. Но писала об этом вежливо. как и требуется
не согласен согласен    Рейтинг: 18
 
Вера
15.09.2007 0:18:04
 
Депутату.
А может, нужно было дать ему возможность до конца высказать свою мысль?! И не перебивать! Ну а то, что он передал документы представителям БЮТа (которых вы так любите) - куда они делись, эти документы? Невыгодно БЮТу их афишировать? Рыльце в пушку?
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
nick
14.09.2007 20:12:23
 
(dura)
-------
А кто, интересно, коляску толкал? Небось, Выдрин. Он Киссу Воробьянинова получше Филлипова сможет изобразить?
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
bujhm
14.09.2007 18:05:21
 
Народ, а кто слышал об идеалах мишани? Я что-то не слышал. Но анализируя его путь в политике пришел к выводу, что у него один идеал-быть во власти и тогда сделать так, чтоб все было бродское. А насчет пиара разного, так он свидетельствует, что ради цели мишаня переступит через все, в том числе и через нас с Вами. Смещно видеть как один ублюдок других обзывает. А что там все ублюдки- нет сомнения. Есть такой анекдот:"Стоят двое. Один другому "Х_ли ты?". Другой первому "А х-ли ты?""Х_ли ты?" "А х-ли ты?"... И в конце: "а всамом деле "ху_и я?". Так вот, спроси себя, миха, "А х_ли я?"
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Fenix
14.09.2007 17:39:29
 
Тепло, тепліше, гаряче
Мало того, що сателіти, вони ще й на короткому повідку - бо не дозволяють гавкати на господаря
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Fenix
14.09.2007 16:43:18
 
Магу
Чего греха таить. Обгаживать не приучен и не занимаюсь. Но если Вы осознаете Ваши ошибки - это хорошо
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
mag
14.09.2007 16:00:45
 
Чего греха таить. Мы позволяем себе обгаживать друг друга, вместо того , чтобы коментировать тему.А потом скулим и обвиняем модератора. Мои коменты тоже иногда не пропускают. Но я никого не обвиняю, а ищу свои ошибки и переделываю комент.Мнение любого человека не должно вызывать агресию и последующее оскорбление .Вообщем , модератор далеко не зеркало, а у нас с Вами уважаемые, очень часто бывает "рожа" крива.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Sergij
14.09.2007 15:41:48
 
Свобода за Бродським - мочити помаранчевих. Схоже, що не лише Видрін, але й він сам не бачить різниці між БЮТ і НУНС з одного боку та Партією регіонів з іншого. Точніше бачить, але це порівняння чомусь на користь ПР. "Дивує" одне - чому це мочилово почалося саме перед виборами. На кого работаете господин Бродский?
не согласен согласен    Рейтинг: 15
 
mc
14.09.2007 15:27:28
 
а я вообще не понимаю из-за чего сыр-бор и сопли-слезы. комменты к прощальной статье Коробовой были самые неинтересные. а для меня это полстатьи. потому как интересна и представленная информация, и мнение людей об изложенном.
к тому же Коробова взрослый человек. и она осмысленно решила уйти. решила - пусть идет. не думаю, что в стране не осталось людей, способных найти и внятно подать злободневную информацию. Коробова не грешила глубокими дознаниями, изысканиями неопровержимых фактов, способных таки наконец засадить негодяев за решетку, фундаментальным исследованием вопроса. просто излагала злобу дня в своей манере. которая изысками тоже не блещет. потому как примитивна. конечно, на первый взгляд. я ж не сомневаюсь, что словарный запас Коробой приличного объема.
и вообще страсти улягутся через 3-4 недели. хотя... в нашей стране не соскучишься.
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
nick
14.09.2007 14:58:21
 
Пользуясь случаем. Всех Ваших почитателей поддерживаю,сказать особо больше нечего. Но лично у меня был на Обозе автор более любимый, чем Вы - это Бурсов. Не подскажете, где он сейчас и не по той же причине,что у Вас его сейчас нет на Обозе? С большим уважением и любовью к Вам. А в искренность Мишане и его статейки не верьте. Он игрок,прагматик и где-то циник. Понятно,что расчувствовались.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Депутат
14.09.2007 14:33:28
 
Коробовой!!!
А в комментах Вы не намерены, хоть изредка, появляться?
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Татьяна_Коробова
14.09.2007 14:30:47
 
Моим читателям!
Донецкий Славянск, «Панорама недели» и все-все-все! Тронута до слез. Уже не просто «спасибо», а земной поклон за чувства и верность, кои великая честь для меня.
Стоит по справедливому достоинству оценить и «микшерное» в политическом смысле письмо Мишани, подтвердившее человеческое ко мне отношение. Приподымаю шляпу.
Но: «Уходя — уходи».
Татьяна Коробова, первый раз на форуме.
не согласен согласен    Рейтинг: 11
 
nick
14.09.2007 13:53:44
 
К тому же вы спамер, антисемит и занимаетесь агитацией, которой в КОММЕНТАРИЯХ не место.

Злобный_модератор
-------------------
Ніякий Лірник не антисеміт-він воював в Абхазії проти противників Ізраїля.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
mc
14.09.2007 13:36:29
 
пропустил бы и эту статью бродского, если бы не заголовок.. напоминает искреннее сожаление по поводу ухода ценного сотрудника. щас уже многие понимают, что кадры решают все..
вспоминаю бестактное, снисходительное, безаппеляционное да просто хамское отношение вселенского "демократа" к прихвостню черновецкого на 5 канале или на айситиви. не помню точно. с тех пор я получал только подтверждение высочайшей степени бескультурья бродского. первоначально сформированный образ оного только утвердился в моем сознании. мне он не интересен. и мнения его тоже. по любому вопросу. я не читаю его блог и не читал ту статью про луценко. сделаю это щас. благо связные ссылки под текстом.
так же был неприятно удивлен рекламой ПР на сайте обоза.. оплаченная заангажированность чувствуется во всем, что касается бродского - статей, сайта, прессконференций и т.д., и ПР. (игра слов)
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Бабка_Сенека
14.09.2007 13:14:11
 
Как Вам не стыдно! Зачем же «ноги на стол»? Ну и что, что не Ваш стол?
Сколько раз за 16 лет Вы разочаровывались? Осталось разочаровться в Юле. И ВСЕ знают, что это неизбежно. А выборы, это игра
"Дай миллион" с тремя подсказками. От компьютера, от звонка другу и от "помощь зала". Так выборы – это и есть "помощь зала". А победят все равно ГРЫНБДЖОЛЫ. И еще не известно, кто из
нас дебилее и маниакальнее.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
yurchuk
14.09.2007 12:23:32
 
Да сойдитесь в киеве и посидите за чашкой кофе а не пересиску тут вишь публичную устроили!
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
dura
14.09.2007 12:06:54
 
БЮТ, НУНС, ПР - это проекты, а ВД - это антипроект. Который собирает деньги с проектов. И они уже знают, что они никуда не пройдут. Это надо для оттягивания голосов. Деньги и немалые они за это уже получили...
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Олег
14.09.2007 11:45:57
 
Fenix,
Это не голосование. Скорее всего, это своеобразное изучение "вольными" динамики предполагаемого отхода голосов от БЮТ и НУ-НС в копилку "ВД".
Судите сами. Сначала аналогичное голосование было на "КияниОбоз". Продержалось оно пару дней. Потом голосование было размещено на главной странице сайта и дважды обнулялось при достижении почти полного затухания активности респондентов. Итого на Обозе в течение полутора недель проводилось ЧЕТЫРЕ!!! раунда голосования по одному и тому же вопросу.
Вопрос: ЗАЧЕМ такая назойливость?
Ответ: кто-то очень надеется на то, что выливание всей той грязи на БЮТ и НУ-НС, наблюдаемое на Обозе, принесет ожидаемые плоды в отборе голосов в пользу ВД.
Пока результаты для "вольны" не утешительны. Электората, как не было, так и НЕТ.
Это точно такой же факт, как то, что ВД на выборах не наберет своих вожделенных 3%.
Таким же фактом является то, что ВД стали одним из самых активных производителей «отвратительного» пиара.
не согласен согласен    Рейтинг: 10
 
dura
14.09.2007 11:42:54
 
Посмотрите в лицо ПР. Ганка, Тарасик, Шуфрич, Богословская, Бондаренко.... Команда достойная КВН. Я понимаю, что это их "заслуженные" люди, я бы даже сказала "намоленные".Но это же не серьёзно. Где делся умственный потенциал Харькова, Донецка? Почему эта муть его представляет? Если большой капитал представлен этими лицами, то куда мы движемся. Больно и обидно. Какую идеологию могут представлять люди не владеющие связной речью? Вот и Бродский на их фоне за умного сходит....
не согласен согласен    Рейтинг: 11
 
Fenix
14.09.2007 11:23:16
 
Liza Тому я підтримую Бродського в його наївній вірі в верховенство справедливості бо сама така. Ви помиляєтеся, якщо думаєте, що Бродський наївний і вірить в верховенство справедливості. Його віра - Мамона, бабло, яке зараз іде від ПР. Тому й зміст публікацій на Обозі став відповідним до ідей спонсора
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 

Первые 25 комментариев
 Следующие 25 комментариев »
Комментировать  "Истина дороже. Открытое письмо Татьяне Коробовой"
Комментировать  "Истина дороже. Открытое письмо Татьяне Коробовой"
Читайте
Обновлено: 09 января 09:48
Жёлтые

weblog.com.ua bigmir)net TOP 100

Rambler's Top100
При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка на Обозреватель обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.
Поймай ПОДАРОК!