Ключевая «страшилка» выборов: кто будет премьером? - Обозреватель

Ключевая «страшилка» выборов: кто будет премьером?

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Досрочные парламентские выборы. Новейшая политическая игрушка, которой мы еще пока не держали в руках. Никогда. Захватывающее и весьма скоротечное зрелище. Протекает довольно-таки примитивно — «большие партии» бросают в массы вкусные (на первый взгляд/вкус) популистские лозунги. Однотипные. Абсурдно/похожие друг на друга. Но думают при этом не о конкретном избирателе и последующих социальных выплатах. «Большие партии» думают о процентах, форматах коалиции и будущем премьерстве. Только это имеет значение. Остальное — формальность. И при этом формальность весьма затратная и непредсказуемая.

Опыта досрочных выборов у нас, естественно, нет. Нет у нас и настоящих (долгоиграющих) партий. Нет политической ответственности за сказанное/сделанное. Но есть технологии. Есть красивые обертки. Их (обертки) нам сегодня и предлагают в большом количестве. Политические партии вынуждены использовать короткие (популистские) посылы/лозунги. «Завтра все получат по тысяче долларов!». «Завтра все мы проснемся в Европе с ее зарплатами!». «Завтра Россия будет отгружать нам газ бочками! Бесплатными!» Они — врут. Мы — делаем вид, что верим. Для длинных — стратегических, программных — инициатив нет времени. Ни у них, ни у нас. Им нужно перехитрить друг друга — в судах, в избиркомах, в итоговом результате. Нам нужно тупо зарабатывать деньги и делать карьеры, не обращая на политическую игру никакого внимания.

Впрочем, краткосрочность и информационная абсурдность выборной кампании («обещай больше, ярче и глубже») на руку нынешним политическим игрокам, так как не требует от них организации доверительного диалога с избирателем по ключевым направлениям развития страны. Скоротечность позволяет делать ставку только на две примитивные технологии — броские, скандальные PR-штуковины (типа «спасите, нас атакуют!») и генерализованные слухи (типа «теории заговоров»). Ничего больше. А разве нам нужно что-то еще? Нынешняя кампания, ко всему прочему, опирается на целый ряд ключевых персонифицированных «страшилок»: «как сильно упадет Мороз?», «какой чертик из числа малых партий получит золотую акцию?», «кто управляет теневым штабом регионалов?». Одна из наиболее внушительных «страшилок», реально влияющая на ход и течение традиционных (для Украины, где все сидят со всеми в дорогущих ресторанах и «перетирают варианты») теневые переговоры — «кто будет премьер-министром после выборов?».

Премьерство нынче действительно стоит дорого. Очень дорого. В нынешней модели власти — заоблачно дорого. Так как гарантирует реальную самостоятельность в принятии решений и хорошую стартовую площадку для последующих «полномочных» атак… на президента. Цена будущего премьерства — и есть ключ к нынешнему и будущему (поствыборному) кризису. Кто бы ни стал премьером, рано или поздно он вернется к мощной антипрезидентской игре и наращиванию собственной самостоятельности. Боливар никогда не выдержит двоих. В Украине, само собой, может существовать несколько — до десятка — теневых центров влияния. Но формальная власть (т.е. та, которая «теневые терки» облекает в формальные законы, обязательные для всей номенклатурной вертикали) должна иметь единый центр принятия стратегических решений. Нынешняя президентско/премьерская дихотомия (двойственность) неизбежно будет приводить к формированию двух «колон подчинения» в исполнительной власти. В свою очередь «колоны» обязательно будут бороться между собой, но уже не на привычном теневом уровне, а по чисто формальным признакам. Тем самым открыто разрушая остатки государства. Проще говоря, нынешняя (постреформенная) система не уравновешена и, следовательно, президент — вечная мишень для атак. Пока окончательно не проиграет. Или пока не вернет в политический обиход конституцию «кучмовской республики». Вопрос в том, кто ему это позволит?

С другой стороны, обновленная (после все той же реформы) цена премьерского кресла нынче хорошо понятна всем политическим тяжеловесам. Все понимают, что отныне это мощнейший ресурс, который позволяет решать сразу три задачи. Первая: обеспечивать стратегическое и тактическое управление финансовыми потоками. Без согласования с Президентом. Вторая: выставлять по всей исполнительной вертикали собственных отраслевых «смотрящих». Что в рамках тотального «откатного» государства — крайне важно и крайне прибыльно. Третья: выступать в качестве единого арбитра в так называемых «корпоративных спорах» отечественных и иностранных олигархов, ведущих свои бизнесы на территории Украины. Премьер в новой властной конфигурации — главный «разводящий» в стране. У президента, правда, пока еще остается возможность участвовать в политических разбирательствах, но экономика (белая, серая и теневая) полностью перешла под контроль премьера. В этом суть нынешних выборов. Остальное — отвлекающие маневры.

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Юлия Тимошенко, которая в далеком нынче 2006 году заявляла о том, что мы выбираем не депутатов, а «народного премьера», ошиблась на полтора года. Тогда это был банальный (традиционно/популистский) лозунг. Сегодня — абсолютная реальность. Выбираем не парламент, а нового Папу для «откатного государства». Папу на роль премьера. До декабря 2004 года эту роль блестяще играл Президент. Л.Д. Кучма. Сегодня — мы выбираем премьера-папу. Нынешние политтяжеловесы прекрасно понимают, в чем суть досрочных выборов. А потому старательно выставляют себя на «продажу» и усилено пугают друг друга будущими «премьерскими конфигурациями». При этом все ниже/перечисленные фигуранты реально надеются переиграть оппонентов на короткой дистанции. При помощи броских технологий, теневых ресурсов и «ресторанных терок». Но главное — все пугают всех. Часто — пугают даже сами себя (т.е. свита пугает большого босса). Чистая психиатрия. Возможно, что только испуг позволяет поддерживать… в тонусе лидера того или иного политического клана, претендующего на участие в торге вокруг будущей правительственной коалиции. Остальные технологии уже не помогают.

фото Артур Бондарь/ОБОЗ
Традиционная «страшилка» для Партии регионов, пророссийского газового лобби (Юрия Бойко и К.), а также для президента — премьер Юлия Тимошенко. Юлия Владимировна едва ли не лучше прочих знает весь (ключевое слово — весь) потенциал нынешней премьерской должности, а потому ведет чрезвычайно агрессивную репутационную кампанию. Она продает только себя, но не свою политическую группировку. Она четко заявляет, что единственный вариант разрешения любых политических кризисов — это ее незамедлительное премьерство. И Тимошенко по-своему права. Для Партии регионов ее премьерство означает начало мощной антиолигархической войны со всеми вытекающими. Для государства — крен к ручному управлению и росту перераспределительных функций. Для президента — последующих два года чрезвычайных волнений. Разве кто-либо может дать гарантию того, что уже завтра между Ющенко и Тимошенко не пробежит очередная черная кошка? Премьерство ЮВТ не устраивает сегодня всех прочих политических тяжеловесов независимо от их идеологической и политической ориентации. Из-за ее радикальности и недоговороспособности. А также из-за гендерно-психоаналитических особенностей: украинская политика все еще не приемлет женщину в качестве равноправного партнера в теневых гешефтах.

фото Дима Богданов/ОБОЗ
Виктор Балога в качестве премьера особенно пугает две группировки — «осколочную команду» Петра Порошенко, который в этом случае окончательно утратит шанс на что-либо влиять и «молчаливо/лоббистскую» команду Андрея Клюева, который точно не получит возможности участвовать в теневых переговорах. Балога крайне неприятен и Юлии Тимошенко, так как подобная конфигурация вынуждает ее сразу после выборов жестоко атаковать оранжевого президента и опять провоцировать «внутриоранжевые» склоки/разборки. А ведь пик популярности не будет длиться вечно — завтра человек просто устанет от бесконечной неудовлетворенности женщины. Балога неприятен олигархам/отцам крупных политических структур, так как Виктор Иванович слишком часто нарушает правила теневого поведения уже после того, как эти правила приняты всеми сторонами. Но главное — никто не хочет такого укрепления президентского фаворита, когда он сможет единолично принимать ключевые решения. Без привычных «терок». Непонятно только, почему В.А. Ющенко столь уверен, что Балога умерит свои аппетиты сразу после того, как займет премьерское кресло и не попытается окончательно превратить Виктора Андреевича в декорацию.

фото Дима Богданов/ОБОЗ
Страшилка №3 — топливный министр Юрий Бойко в качестве премьера. Эта страшилка только на первый взгляд кажется утопической. Но сразу перестает таковой быть, когда узнаешь, что идеологом конструкции является управление Вячеслава Суркова в кремлевской администрации, базовым лоббистом РАО «Газпром», а финансистом/лоббистом — группа Дмитрия Фирташа. В привязке к Бойко, среди прочего, часто всплывает фамилия Сергея Левочкина, нынешнего руководителя премьерского секретариата, человека крайне влиятельного. Т.е. Бойко имеет блестящих лоббистов, идеологов, криаторов, технологов и солидные финансовые ресурсы. Это сегодня по-настоящему пугает практически всех — Ахметова, Тимошенко, Клюева, Гайдука/Таруту, Коломойского и т.д. Молчат только Янукович и Ющенко. Но по разным причинам. Янукович просто пока недооценивает потенциал триумвирата «Бойко/Левочкин/Фирташ». А президент надеется, что при определенных условиях Бойко учтет интересы его семьи.

фото Дима Богданов/ОБОЗ
Виктор Янукович, третья ходка которого в премьеры, видимо, окончательно «убьет» все нынешние элиты. Хотя нельзя не признать, что иногда Янукович действует весьма эффективно. Он умело расставляет ключевые кадры и часто вникает в конкретные ситуации, возникающие в регионах и отраслях. Но Виктор Федорович так и не стал игроком. Большим игроком. Он слишком доверяет некоторым не слишком чистоплотным товарищам из собственной команды и слишком быстро «ломается» в кризисных ситуациях. Очередное премьерство Януковича вряд ли устроит президента, Тимошенко и… бизнес/крыло Партии регионов. С первыми двумя все ясно — слишком разные представления о дальнейшем пути развития и слишком явное противостояние в 2009 году. А вот, что касается донецких бизнесменов, то их Янукович не устраивает как раз по той причине, что он уже впал в некоторую зависимость от триумвирата Бойко/Левочкин/Фирташ. Со всеми вытекающими. Для всех прочих.

фото Виктор Арнаутов/ОБОЗ
Борис Колесников (как собирательный образ возможных кандидатов от ахметовской группы) — не устраивает почти никого. Так как ставит крест на карьере Виктора Януковича, выбивает почву из-под ног Фирташа и вынуждает Тимошенко вести изнурительные переговоры с олигархами о поддержке оппозиционного движения и войны против клана Ахметова. Очередной вопрос: а надо ли будет прочим олигархам воевать против ахметовской группировки? Дело в том, что Ринат Леонидович — едва ли не первым — созрел для декларации стабильных правил игры. Кстати, Ахметов или его протеже вполне устроит президента. Так как только в этом случае Ющенко не получит войны и спокойно переизберется на второй срок. Однако придется убрать Балогу из-за излишней агрессивности и неспособности играть второстепенные роли.

Так или иначе, но до выборов компромиссы невозможны. Слишком высоки ставки. И слишком близки президентские выборы.

21 августа 16:00
:   Средняя оценка: Голосов: 1
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 14    показать все | позитивные
EJEW
25.08.2007 18:47:36
 
Украинские традиции предательства «comments.com.ua» 23.08.2007 Виталий Пирович №89 | 24 августа 2007.
Классическим примером «профессионального предателя» может считаться Михаил Бродский, который в поисках «лучшей судьбы» побывал в орбите многих сил. Начал политическую карьеру в НРУ, продолжил как депутат во фракции «Громады» Павла Лазаренко. Потом на деньги «эсдеков» создал фракцию, а затем и партию «Яблуко». Голосовал за отставку премьера Виктора Ющенко, а в 2002 году побил горшки с СДПУ(о) и финансировался Константином Григоришиным. Потом неудачно пытался сойтись с «Нашей Украиной».
Последней «любовью» Бродского стала Юлия Тимошенко. Михаил Юрьевич даже свое «Яблуко» распустил и влил в «Батькивщину». Но, как известно, от любви до ненависти один шаг, и когда руководство БЮТ стало дистанцировать амбициозного Бродского от процесса принятия решений даже по Киеву и не поддержало его во внутрипартийном конфликте в Черкассах, он затеял бунт. Нынче Михаил Юрьевич как «свободный демократ» активно борется с «тоталитарной сектой» БЮТ, причем, поговаривают, не без финансовой помощи со стороны «регионалов».
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Наталя
25.08.2007 11:15:40
 
Наступний прем’єр - це Гриценко.
Наступний президент - це Гриценко.
Після цього країна почне процвітати.
Прошу вибачення у Тимошенко.
Вона свої ділові якості зможе реалізувати на будь-якому високому посту. Наступний міністр оборони- це Кириченко.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
NNМ
22.08.2007 15:17:27
 
2 Deathtiny
Странная у Вас логика!
О каком трафике Вы рассказываете сказки??
Баннер на сайт http://rpl.net.ua
крутиться на главной обозревателя.. По Вашему мнению, когда на ветках идёт просто срань, абсолютно не касающаяся статей - это лучше??
Дело я думаю в другом, комуто реальные цифры очень страшни.. Страшны они синякам.. А то что такая цензура стала здесь, говорит, что ранее уважаемый обозреватель полностью лёг под хамловичей.. ((
--------------------------------
Опаньки!!))
Ник NNM уже забанили..
Так держать, "Обозреватель"!!
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Deathtiny
22.08.2007 14:14:08
 
2 ННМ
дык потому и чистят, что засоряют все ветки, рекламируя одно отдельное субъективное мнение... и всем трафик накручивают -))) комментарии к статье ИМХО, это несколько другое -)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Deathtiny
22.08.2007 14:12:00
 
при очевидной попсовости статейки, выглядит не слишком ангажированно и довольно правдоподобно... а уж то, что страх является далеко не последней движущей силой в нашем болоте - таки правда! ;-)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
NNM
22.08.2007 13:59:36
 
"Обозреватель", прежде чем удалять коммент, объясните, за что???)))
--------------------------------
Реальний рейтинг Партії регіонів зараз перебуває в рамках 22-24%. Разом з комуністами вони можуть взяти максимум 30%. А БЮТ сьогодні є лідером електоральних уподобань, вона випереджає Партію регіонів на 2-3%. І разом з нашоукраїнцями вони можуть мати мінімум 250, максимум – 300 депутатських місць в парламенті.
Володимир Полохало
http://rpl.net.ua/2007/08/21/polohalo_21_08.html

ЗЫ. кому-то на "Обозревателе" очень не нравиться эта ссылочка.. Уже повычищали на многих ветках.. Ну-ну..((
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Хой
22.08.2007 12:29:18
 
У оранжевых большие шансы сделать своего премьера, если не пересорятся и Мороз в Раду не попадёт.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
terrapin
22.08.2007 12:24:39
 
Уважаемый автор. Досрочные выборы парламента были в 1994 году, в марте. Поэтому вы уже с самого начала вводите читателей в то же самое заблуждение, в котором находитесь лично.
И это ставит под сомнение весь остальной текст. То есть, я сомневаюсь, что это объективная информация или, не дай бог, аналитика. У меня подозрение, что это просто ваши фантазии.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Сима
22.08.2007 1:35:12
 
Ничего особенного автор не сказал. Так, обычное оранжевое бормотание.
Вот где грамотный анализ. И свежий взгляд в соответствии с текущим моментом.
http://www.nov-grani.com.ua/exp.php?ni=16665&type=1
Прочтите, господа-панове-товарищи, и вам откроется.
Остается ждать. И надеяться, что недалек тот час, когда Ахметку, наконец, от власти "равноудалят". Куда-нить в Лондон. Березовскому хоть веселее будет.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Григорыч
21.08.2007 22:25:33
 
Суть "Ринат Леонидович — едва ли не первым — созрел для декларации стабильных правил игры." Действительно Ахметову и иже ему подобных нужна стабильность в стране, ибо их капитал будет таять под грохот перемен. Хотя капитал будет ещё долго держать народ на границе взрыва, но до взрыва не будет допускать, хотя как сказать. Время покажет. Выборы должны показать кто есть кто.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
ганна_ахметова
21.08.2007 19:05:54
 
sck) - він навіть міті табачнику не поступається у цій якості
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
user
21.08.2007 18:49:20
 
"...экономика (белая, серая и теневая) полностью перешла под контроль премьера. В этом суть нынешних выборов. Остальное — отвлекающие маневры." - согласен!
И крики о благе украинца(из всех уст) - чистый бред
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
анюта
21.08.2007 18:02:29
 
"Тимошенко не устраивает всех"! Именно поэтому я буду за нее голосовать! Меня она устраивает как в роли премьера, так и в роли лидера опозиции!
не согласен согласен    Рейтинг: 12
 
sck
21.08.2007 17:38:34
 
Ну скока,можна,етага ж..а,калисникера
паказавать
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 08 сентября 12:06
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.