Ключевая «страшилка» выборов: кто будет премьером?

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Досрочные парламентские выборы. Новейшая политическая игрушка, которой мы еще пока не держали в руках. Никогда. Захватывающее и весьма скоротечное зрелище. Протекает довольно-таки примитивно — «большие партии» бросают в массы вкусные (на первый взгляд/вкус) популистские лозунги. Однотипные. Абсурдно/похожие друг на друга. Но думают при этом не о конкретном избирателе и последующих социальных выплатах. «Большие партии» думают о процентах, форматах коалиции и будущем премьерстве. Только это имеет значение. Остальное — формальность. И при этом формальность весьма затратная и непредсказуемая.

Опыта досрочных выборов у нас, естественно, нет. Нет у нас и настоящих (долгоиграющих) партий. Нет политической ответственности за сказанное/сделанное. Но есть технологии. Есть красивые обертки. Их (обертки) нам сегодня и предлагают в большом количестве. Политические партии вынуждены использовать короткие (популистские) посылы/лозунги. «Завтра все получат по тысяче долларов!». «Завтра все мы проснемся в Европе с ее зарплатами!». «Завтра Россия будет отгружать нам газ бочками! Бесплатными!» Они — врут. Мы — делаем вид, что верим. Для длинных — стратегических, программных — инициатив нет времени. Ни у них, ни у нас. Им нужно перехитрить друг друга — в судах, в избиркомах, в итоговом результате. Нам нужно тупо зарабатывать деньги и делать карьеры, не обращая на политическую игру никакого внимания.

Впрочем, краткосрочность и информационная абсурдность выборной кампании («обещай больше, ярче и глубже») на руку нынешним политическим игрокам, так как не требует от них организации доверительного диалога с избирателем по ключевым направлениям развития страны. Скоротечность позволяет делать ставку только на две примитивные технологии — броские, скандальные PR-штуковины (типа «спасите, нас атакуют!») и генерализованные слухи (типа «теории заговоров»). Ничего больше. А разве нам нужно что-то еще? Нынешняя кампания, ко всему прочему, опирается на целый ряд ключевых персонифицированных «страшилок»: «как сильно упадет Мороз?», «какой чертик из числа малых партий получит золотую акцию?», «кто управляет теневым штабом регионалов?». Одна из наиболее внушительных «страшилок», реально влияющая на ход и течение традиционных (для Украины, где все сидят со всеми в дорогущих ресторанах и «перетирают варианты») теневые переговоры — «кто будет премьер-министром после выборов?».

Премьерство нынче действительно стоит дорого. Очень дорого. В нынешней модели власти — заоблачно дорого. Так как гарантирует реальную самостоятельность в принятии решений и хорошую стартовую площадку для последующих «полномочных» атак… на президента. Цена будущего премьерства — и есть ключ к нынешнему и будущему (поствыборному) кризису. Кто бы ни стал премьером, рано или поздно он вернется к мощной антипрезидентской игре и наращиванию собственной самостоятельности. Боливар никогда не выдержит двоих. В Украине, само собой, может существовать несколько — до десятка — теневых центров влияния. Но формальная власть (т.е. та, которая «теневые терки» облекает в формальные законы, обязательные для всей номенклатурной вертикали) должна иметь единый центр принятия стратегических решений. Нынешняя президентско/премьерская дихотомия (двойственность) неизбежно будет приводить к формированию двух «колон подчинения» в исполнительной власти. В свою очередь «колоны» обязательно будут бороться между собой, но уже не на привычном теневом уровне, а по чисто формальным признакам. Тем самым открыто разрушая остатки государства. Проще говоря, нынешняя (постреформенная) система не уравновешена и, следовательно, президент — вечная мишень для атак. Пока окончательно не проиграет. Или пока не вернет в политический обиход конституцию «кучмовской республики». Вопрос в том, кто ему это позволит?

С другой стороны, обновленная (после все той же реформы) цена премьерского кресла нынче хорошо понятна всем политическим тяжеловесам. Все понимают, что отныне это мощнейший ресурс, который позволяет решать сразу три задачи. Первая: обеспечивать стратегическое и тактическое управление финансовыми потоками. Без согласования с Президентом. Вторая: выставлять по всей исполнительной вертикали собственных отраслевых «смотрящих». Что в рамках тотального «откатного» государства — крайне важно и крайне прибыльно. Третья: выступать в качестве единого арбитра в так называемых «корпоративных спорах» отечественных и иностранных олигархов, ведущих свои бизнесы на территории Украины. Премьер в новой властной конфигурации — главный «разводящий» в стране. У президента, правда, пока еще остается возможность участвовать в политических разбирательствах, но экономика (белая, серая и теневая) полностью перешла под контроль премьера. В этом суть нынешних выборов. Остальное — отвлекающие маневры.

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Юлия Тимошенко, которая в далеком нынче 2006 году заявляла о том, что мы выбираем не депутатов, а «народного премьера», ошиблась на полтора года. Тогда это был банальный (традиционно/популистский) лозунг. Сегодня — абсолютная реальность. Выбираем не парламент, а нового Папу для «откатного государства». Папу на роль премьера. До декабря 2004 года эту роль блестяще играл Президент. Л.Д. Кучма. Сегодня — мы выбираем премьера-папу. Нынешние политтяжеловесы прекрасно понимают, в чем суть досрочных выборов. А потому старательно выставляют себя на «продажу» и усилено пугают друг друга будущими «премьерскими конфигурациями». При этом все ниже/перечисленные фигуранты реально надеются переиграть оппонентов на короткой дистанции. При помощи броских технологий, теневых ресурсов и «ресторанных терок». Но главное — все пугают всех. Часто — пугают даже сами себя (т.е. свита пугает большого босса). Чистая психиатрия. Возможно, что только испуг позволяет поддерживать… в тонусе лидера того или иного политического клана, претендующего на участие в торге вокруг будущей правительственной коалиции. Остальные технологии уже не помогают.

фото Артур Бондарь/ОБОЗТрадиционная «страшилка» для Партии регионов, пророссийского газового лобби (Юрия Бойко и К.), а также для президента — премьер Юлия Тимошенко. Юлия Владимировна едва ли не лучше прочих знает весь (ключевое слово — весь) потенциал нынешней премьерской должности, а потому ведет чрезвычайно агрессивную репутационную кампанию. Она продает только себя, но не свою политическую группировку. Она четко заявляет, что единственный вариант разрешения любых политических кризисов — это ее незамедлительное премьерство. И Тимошенко по-своему права. Для Партии регионов ее премьерство означает начало мощной антиолигархической войны со всеми вытекающими. Для государства — крен к ручному управлению и росту перераспределительных функций. Для президента — последующих два года чрезвычайных волнений. Разве кто-либо может дать гарантию того, что уже завтра между Ющенко и Тимошенко не пробежит очередная черная кошка? Премьерство ЮВТ не устраивает сегодня всех прочих политических тяжеловесов независимо от их идеологической и политической ориентации. Из-за ее радикальности и недоговороспособности. А также из-за гендерно-психоаналитических особенностей: украинская политика все еще не приемлет женщину в качестве равноправного партнера в теневых гешефтах.

фото Дима Богданов/ОБОЗВиктор Балога в качестве премьера особенно пугает две группировки — «осколочную команду» Петра Порошенко, который в этом случае окончательно утратит шанс на что-либо влиять и «молчаливо/лоббистскую» команду Андрея Клюева, который точно не получит возможности участвовать в теневых переговорах. Балога крайне неприятен и Юлии Тимошенко, так как подобная конфигурация вынуждает ее сразу после выборов жестоко атаковать оранжевого президента и опять провоцировать «внутриоранжевые» склоки/разборки. А ведь пик популярности не будет длиться вечно — завтра человек просто устанет от бесконечной неудовлетворенности женщины. Балога неприятен олигархам/отцам крупных политических структур, так как Виктор Иванович слишком часто нарушает правила теневого поведения уже после того, как эти правила приняты всеми сторонами. Но главное — никто не хочет такого укрепления президентского фаворита, когда он сможет единолично принимать ключевые решения. Без привычных «терок». Непонятно только, почему В.А. Ющенко столь уверен, что Балога умерит свои аппетиты сразу после того, как займет премьерское кресло и не попытается окончательно превратить Виктора Андреевича в декорацию.

фото Дима Богданов/ОБОЗСтрашилка №3 — топливный министр Юрий Бойко в качестве премьера. Эта страшилка только на первый взгляд кажется утопической. Но сразу перестает таковой быть, когда узнаешь, что идеологом конструкции является управление Вячеслава Суркова в кремлевской администрации, базовым лоббистом РАО «Газпром», а финансистом/лоббистом — группа Дмитрия Фирташа. В привязке к Бойко, среди прочего, часто всплывает фамилия Сергея Левочкина, нынешнего руководителя премьерского секретариата, человека крайне влиятельного. Т.е. Бойко имеет блестящих лоббистов, идеологов, криаторов, технологов и солидные финансовые ресурсы. Это сегодня по-настоящему пугает практически всех — Ахметова, Тимошенко, Клюева, Гайдука/Таруту, Коломойского и т.д. Молчат только Янукович и Ющенко. Но по разным причинам. Янукович просто пока недооценивает потенциал триумвирата «Бойко/Левочкин/Фирташ». А президент надеется, что при определенных условиях Бойко учтет интересы его семьи.

фото Дима Богданов/ОБОЗВиктор Янукович, третья ходка которого в премьеры, видимо, окончательно «убьет» все нынешние элиты. Хотя нельзя не признать, что иногда Янукович действует весьма эффективно. Он умело расставляет ключевые кадры и часто вникает в конкретные ситуации, возникающие в регионах и отраслях. Но Виктор Федорович так и не стал игроком. Большим игроком. Он слишком доверяет некоторым не слишком чистоплотным товарищам из собственной команды и слишком быстро «ломается» в кризисных ситуациях. Очередное премьерство Януковича вряд ли устроит президента, Тимошенко и… бизнес/крыло Партии регионов. С первыми двумя все ясно — слишком разные представления о дальнейшем пути развития и слишком явное противостояние в 2009 году. А вот, что касается донецких бизнесменов, то их Янукович не устраивает как раз по той причине, что он уже впал в некоторую зависимость от триумвирата Бойко/Левочкин/Фирташ. Со всеми вытекающими. Для всех прочих.

фото Виктор Арнаутов/ОБОЗБорис Колесников (как собирательный образ возможных кандидатов от ахметовской группы) — не устраивает почти никого. Так как ставит крест на карьере Виктора Януковича, выбивает почву из-под ног Фирташа и вынуждает Тимошенко вести изнурительные переговоры с олигархами о поддержке оппозиционного движения и войны против клана Ахметова. Очередной вопрос: а надо ли будет прочим олигархам воевать против ахметовской группировки? Дело в том, что Ринат Леонидович — едва ли не первым — созрел для декларации стабильных правил игры. Кстати, Ахметов или его протеже вполне устроит президента. Так как только в этом случае Ющенко не получит войны и спокойно переизберется на второй срок. Однако придется убрать Балогу из-за излишней агрессивности и неспособности играть второстепенные роли.

Так или иначе, но до выборов компромиссы невозможны. Слишком высоки ставки. И слишком близки президентские выборы.