Журналисты загнали "Терминатора" в угол. Да-да, речь идет о бывшем министре внутренних дел Украины Юрии Луценко, который после шикарного отдыха в пятизвездочной гостинице на острове Крит в родном Отечестве неожиданно напоролся на громкий скандал.
Напомним предысторию. В ходе пресс-конференции репортеры поинтересовались у Юрия Луценко, дескать, где он взял денежки для того, чтобы "шикануть" в райском уголке, то бишь на Крите. И Юрий Витальевич, не мудрствуя лукаво, выдал на-гора некоторые семейные секреты, которые очень уж заинтересовали акул пера.
По словам Луценко, в прошлом году его жена задекларировала официальный доход в сумме 500 тысяч гривен. Да и сам глава семьи, как он утверждает, в 2006-м заработал около двухсот тысяч. Мол, какие претензии? Имея такие деньжищи, чета Луценко могла повзолить себе расслабиться на Крите.
Стоп, стоп, стоп... В цивилизованном обществе, как известно, принято доказывать происхождение своих капиталов, показывать кубышки и заначки. И особенно это касается известных политиков, представителей власти. Но коль Юрий Луценко не счел нужным поведать народу, в какой такой фирме зарабатывает немалые деньги его супруга, то этим прелюбопытным вопросом пристально заинтересовались корреспонденты "Украинской правды".
И оказалось, что "вторая половина" Юрия Витальевича трудится в ООО "Украинские новейшие телекоммуникации". Надо полагать, именно в этой фирме в 2006 году она заработала полмиллиона. Впрочем, о заработках супруги экс-министра внутренних дел скажем чуть позже. Пока же выделим главное в журналистском расследовании "Украинской правды": Юрий Луценко, будучи главой МВД, лоббировал коммерческие интересы "Украинских новейших телекоммуникаций" с тем, чтобы эта компания получила доступ к деньгам МВД, которые выделяются на мобильную связь.
 |
"Обозреватель" также провел журналистское расследование "дела Луценко" и выяснил существенные подробности. Тогда как в директорском кресле "Украинских новейших телекоммуникаций" восседает некто Александр Заведея, 37 лет от роду, учредителями фирмы являются Юрий и Елена Воскобойниковы.
А как пишет "Украинская правда", Воскобойниковы (они родом с Ровенщины) являются кумовьями Юрия Луценко. Но родство, как известно, к делу не пришьешь. Кум за кума не в ответе…
Что еще известно о Воскобойниковых? Поговаривают, что Юрий Николаевич является учредителм фирмы "Проминвест национал групп", а Елена Юрьевна имеет отношение к ООО "Флоренция" и "Стрим сервис" (Киев).
Из открытых источников известно, что Юрий Воскобойников – мастер спорта международного класса по тяжелой атлетике. Не знаем, верить этому, или – нет, но СМИ сообщали, что Юрий Николаевич в 2005 году пришел служить в аппарат МВД вместе с Юрием Луценко и там стал одним из его надежных помощников. Заметим, что "Украинские новейшие телекоммуникации" были учреждены как раз в 2005 году. Может быть, это Воскобойников надоумил "Терминатора" создать этакую "прокладку" между UMC и милицией?
Вряд ли. Знающие люди склонны считать, что Воскобойниковы не являются большими специалистами именно в области телекоммуникаций. К примеру, корреспонденту "Обозревателя" рассказывали о том, что в 2004 – 2005 годах Елена Воскобойникова трудилась в производственно-дистрибьюторской компании "Княжий град".
Что касается Юрия Воскобойникова, то еще каких-то пару лет назад его трудовая биография была связана с Донбассом, в частности с Макеевкой, где он числился сотрудником ООО "Вип-мастер". Есть сведения, что на Донбассе Воскобойников познакомился с руководителями мощной производственно-коммерческой корпорации, основная сфера деятельности которой – продажа, подключение и обслуживание мобильных телефонов. Возникает вопрос: а не является ли эта корпорация "идейным вдохновителем" крупномасштабного сотрудничества МВД и "Украинских новейших телекоммуникаций"? Очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос в ходе дальнейшего журналистского расследования.
… А теперь, как и обещали, о заработках супруги Юрия Луценко. Есть сведения, что в 2006 году в "Украинских новейших телекоммуникациях" работало всего десять человек. Так вот, за минувший год затраты на оплату труда сотрудников фирмы составили не более 124 тысяч гривен. Жена господина Луценко, как он сам заявил, в 2006 году задекларировала 500 тысяч гривен (хотелось бы знать, проверяли ли эти сведения в налоговой инспекции?).
Интересно, как это супруга Юрия Витальевича, будучи даже финансовым директором "Украинских новейших телекоммуникаций", умудрилась заработать полмиллиона, если затраты на оплату труда десяти сотрудников фирмы, в том числе и ее, составили 124 тысячи? Что-то не сходится… Нет, мы, конечно можем допустить, что жена Луценко не отчитывается перед мужем о подлинных источниках своих доходов. И будь Юрий Витальевич простым жэковским сантехником, так бы тому и быть. Но борцу со всеукраинской коррупцией, да еще такому публичному человеку, на наш взгляд, вроде как не пристало делать вид, что, мол, не ведает он, что под носом, то бишь в родной семье, творится, и на какие доходы эта самая семья живет. Да и с более чем странным принудительным "сотрудничеством" между МВД и "Украинскими новейшими телекоммуникациями", согласитесь, как-то некрасиво вышло…
Продолжение следует.
Леонид КОПАЧ
КОММЕНТАРИИ
Пока велось собственное расследование "Обозревателя" этой истории, наши корреспонденты попытались получить комментарии из разных политических кругов по поводу скандальной публикации в "УП". И, надо признаться, ничуть не удивились, столкнувшись с тем, что представители партий "оранжевого" спектра, с которыми удалось связаться, либо наотрез отказывались говорить что-либо об этом скандале, либо уходили от ответов под различными предлогами. Ну, да Бог с ними, совесть наша чиста, – мы к ним обращались… Посему приводим здесь только ответы откликнувшихся на нашу просьбу представителей коммунистов и "регионалов" (им-то, понятное дело, на сей раз комментировать ситуацию легко и даже, возможно, в некоторой мере приятно). Итак:
Народний депутат Ігор Алексєєв (КПУ): "Нічого дивного у тому, що Луценко - корупціонер, немає"
– Як ви прокоментуєте публікацію на УП, в якій на адресу Юрія Луценко висловлена підозра у корупційних діях в часи його керівництва МВС?
– Для мене це не є несподіванкою. Бо гасла Луценка про те, що він "переможе корупцію", завжди викликали в мене усмішку. Щоб зрозуміти, що я маю на увазі, варто лише подивитися висновки Контрольно-ревізійної комісії, яка перевіряла діяльність Юрія Луценка на посту міністра МВС на предмет службових та фінансових зловживань. Таких зловживань комісія тоді знайшла достатньо, тому інформація про те, що Луценко попався на нових корупційних схемах, мене не дивує.
– Багато хто говорить, що ця публікація має відверто замовний характер. Якщо це так, хто, на вашу думку, міг бути її замовником?
– Навіть не хочу робити ніяких припущень з цього приводу. Краще побажаю Луценку успіху на майбутніх виборах, але раджу йому не намагатися боротись з корупцією (хто б казав!), а захистити суспільство від самого себе.
Народний депутат ВР 5 скликання Василь Кисельов (ПР): "Диму без вогню не буває"
– Як ви прокоментуєте публікацію на cайті "Українська правда", в якій Юрій Луценко підозрюється в корупційних діях в часи його керівництва МВС?
– Думаю, наведені факти в матеріалі на "УП" – правдиві. Це підтверджує хоча б те, як Луценко нервово відповідав на запитання журналістів з цього приводу, а також, як себе поводила його дружина. Чесний політик, якому нема чого боятися, так себе не веде – диму без вогню не буває. Юрій Віталійович нарешті показав своє нутро. З дитинства він виховувався в комуністичних традиціях, але жадоба влади змушувала його постійно робити якісь політичні "кульбіти". Ми всі пам’ятаємо, як він запевняв, що ні в якому разі не буде працювати в уряді Януковича, а потім, коли його справедливо відправили у відставку, зубами тримався за цю посаду. Тому немає нічого дивного в тому, що зараз виходять на поверхню його "подвиги" в МВС. Побільше б таких людей в списках НУНС – і перемога Партії регіонів буде ще переконливішою.
– Багато хто говорить, що ця публікація носить відверто замовний характер. Якщо це так, хто, на вашу думку, міг бути її замовником?
– Уявлення не маю. Просто є люди, які знають набагато більше, ніж ми з вами. Тому мені важко відповісти на це запитання.
– В статті згадується підприємство "Українські новітні телекомунікації", яке Луценко, за версією "УП", фактично зробив посередником між UMC та МВС у забезпеченні правоохоронців мобільним зв’язком. Як ви вважаєте, чи не міг Юрій Віталійович використовувати "Українські новітні телекомунікації" як інструмент прослуховування телефонних розмов посадовців в міністерстві?
– Мені здається, ви попали в саму десятку. Після цієї публікації я згадав історію, коли з МВС зникли деякі пристрої, що використовуються в таких цілях. Де вони поділися – невідомо. Можливо, ці дві події якось пов’язані. Тим більше, якщо взяти до уваги, яку посаду займає людина, що безпосередньо організовувала співпрацію між МВС та"Українськими новітніми телекомунікаціями" (начальник Департаменту внутрішньої безпеки О.В. Новіков – Ред.). На мою думку, Юрій Луценко міг піти на подібні кроки.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 1 |
  |
|
Комментировать "О "черных" и "белых" доходах четы Луценко"
Читать правила
Подполковник 30.07.2007 17:10:26 |
МихЮрБрод (30.07.07 | 13:11) «...Как же вы не поймете: жена короля должна быть выше подозрений, а следовательно - не давать к ним повода!...Пламенный трибун Майдана Луценко НЕ ИМЕЛ ПРАВА быть замаранным в таком скандале...если позволил себе замараться, если принимал участие, если допустил чтобы фирма, в руководстве которой состоит его супруга, поимела доступ к финансам возглавляемого им министерства, значит то ли с пламенностью у него уже что-то не так, то ли с совестью…» Дать аргументированный ответ на такой комментарий довольно сложно - доводы МихЮрБрод, взятые в отдельности, не вызывают возражений, но взятые вместе…что то всё-таки смущает. Итак, что же смущает? Первое - это перечень обвинений в адрес Луценко: - «позволил себе замараться»(?) - «принимал участие»(?) - «допустил чтобы фирма, в руководстве которой состоит его супруга, поимела доступ к финансам…»(?) Ведь от «позволил замараться» до «принимал участие» - дистанция огромная, надо бы по конкретней. Второе – это «комментарии» добровольных «экспертов» в статье Копача: - «товарищ» Алексеев – «Нічого дивного у тому, що Луценко - корупціонер, немає»; - «товарищ» Киселёв – «Диму без вогню не буває». Мощная аргументация, в стиле времён, так милых «товарищам» Алексееву и Киселёву - «Был бы человек, а статья найдётся». Так что же всё-таки совершил Луценко и есть ли в статье господина Копача и комментариях «экспертов» конкретные факты? – В статье господина Копача и комментариях «экспертов» конкретных фактов нет. А что есть?- Есть предположения в стиле старого анекдота - «То ли он украл, то ли у него украли, но в воровстве замешан был». Но это всё моё субъективное мнение и возможно, что Михаил Юрьевич и прав - Луценко злостный коррупционер. Вот только с доказательствами получилось не очень. В общем, не убедили. | |
Рейтинг: 0
|
||
Nik275 30.07.2007 15:56:17 |
акой то "Оборзеватель"(В названии не ошибся) предвзятый. Чеж он не интересуется откуда такие деньжищи у Яндурковича, Азарыча, Морозыча, Симоненкича и прочих шведов. Их всех без исключения и различия по цветам можно брать за пиписку и на цугундер и не в ком не ошибешся. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Л 30.07.2007 14:12:22 |
Автору не мешало бы знать, что декларация о доходах подается лицами, имеющими доходы помимо основного места работы, кроме исключений. Жена Луценко в данном случае не является исключением. Для меня гораздо более тревожным является факт, что автор говорит о затратах на оплату труда, количестве сотрудников коммерческой фирмы. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Слава 30.07.2007 13:48:11 |
Надо было написать так: "жена Луценко официально заработала 500 000, а еще 500 000 заработала неофициально" :)) | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Слава 30.07.2007 13:46:02 |
Предлагаю данную статью изъять :), поскольку в ней использован крайне неудачный с логической точки зрения, вызывающий недоумение у незаангажированного читателя, посыл. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Слава 30.07.2007 13:40:39 |
При чем тут черные доходы, если речь идет об официально задекларированных доходах с указанием в декларации источника их получения? Разве что в целях инсинуации. Например, Луценко - единственный коррупционер в этой стране. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
МихЮрБрод 30.07.2007 13:11:58 |
Уважаемые защитники права украинских граждан отдыхать на Крите! Разве я где-то высказывался против такого права? Я - за! И даже не против, чтобы этим правом воспользовался Юрий Луценко. Я и сам таким правом пользуюсь и отдыхаю, где хочу, на заработанные (не украденные у государства!) деньги. Меня умиляют люди, пытающиеся оправдать экс-министра внутренних дел. Как же вы не поймете: жена короля должна быть выше подозрений, а следовательно - не давать к ним повода! Пламенный трибун Майдана Луценко НЕ ИМЕЛ ПРАВА быть замаранным в таком скандале. И если позволил себе замараться, если принимал участие, если допустил чтобы фирма, в руковослдстве которой состоит его супруга, поимела доступ к финансам возглавляемого им министерства, значит то ли с пламенностью у него уже что-то не так, то ли с совестью. Считаю, что в таких случаях не надо молчать, такие встряски для политиков, у которых еще не полностью совесть отняло и здравый смысл пристуствует, могут быть полезны. Кто знает, может Юра теперь правильные выводы сделает и уже не будет вот так на дешевке попадаться? Замечу также, что не стоит отождествлять меня с "Обозревателем". На "Обозревателе работают журналисты, а еще с ним сотрудничают внештатные корреспонденты. Вы могли бы допустить, что, по меньшей мере, не всегда то, что пишет "Обозреватель", принадлежит "перу" Бродского. Иначе когда бы он еще занимался и бизнесом, и политикой? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 23:49:13 |
"Так я и не называла вас дальтоником, да и в терии относительности такие термины не используются. нинель" ------------------------- Нинель, мне нравится, что при попытке Вас раздразнить у Вас просыпатеся чувство юмора. И появляется, вроде бы, нормальная реакция. В отношении терминологии в какой то теории, то это такая же условность, абстракция, относительность, как и все, что нас окружает. Пользуемся одной терминологией, фразиологией, теоремами, а могли бы быть совершенно другие. И будут. Все, что нас окружает, это не константа, это случайная условность, это видоизменяется. И слова, и средства передвижения, коммуникации, и существа (мы в т.ч.)... не более, чем случайная комбинация на данном временном промежутке. Пользуемся такой, а могли изобрести совершенно другую. Если Вы ссылаетесь на Теорию относительности, то должны согласиться, что относительно (условно, абстрактно) абсолютно все. В т.ч. и терминология. Закостенелость (догматизм) свойственна только оголтелым идеологиям (ленинизма-маоизма). (Сколько их было!..) А еще - некоторым наивным (вроде Вас) которые создают себе кумира в образе одного Главного Кума. Кумира не может быть по определению. Но Вам нравится - молитесь на него. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
нинель 29.07.2007 21:29:30 |
Если человек черное называет белым, то не обязательно он дальтоник. В жизни такое случается. (Nk) Так я и не называла вас дальтоником, да и в терии относительности такие термины не используются. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 18:33:20 |
Циник, а почему этот вопрос вы сразу восприняли на свой счет? Я не называл никаких имен, а вы его трактуете как личное оскорбление? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 18:24:55 |
Почему это Вы решили, что я не понял? Теория относительности на мои "попытки мудрствования" никак не распространяется. Хотя бы потому, что с Альбертом Энштейном мы не были знакомы и он их учитывать не мог. А мудрый Царь Соломон (открывший еще раньше закономерность относительности явлений и событий) - тем более. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Циник 29.07.2007 18:18:53 |
Михаил Юрьевич, Вас не настораживает та закономерность, что чем больше орфографических ошибок в комментариях, тем активнее их авторы поддерживают пасквиль Копача? Это оскорбление ,подъ_ёбка и собственное выпячивание -весьма закономерно для прихильников "оранжевого лета на Крите" и националов из сердца Галиции ! Это когда у них кончается воздух и нечем аргументировать. Начинается поиск запятых и точек! Характерная черта у этих типов и типих это дешевизм,мелочность. Ищите запятые они вам помогут..на Крите. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
нинель 29.07.2007 16:34:09 |
Nk Вы так и не поняли, о чем я говорю. Теория относительности опровергает все ваши попытки мудрствовать. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 15:20:04 |
Нинель, я не намекал что они Вас переоценили, определив 2 класса образования ЦПШ:) Если человек черное называет белым, то не обязательно он дальтоник. В жизни такое случается. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 14:55:16 |
Нинель, исключения только подтверждают правило. Хотя, знал человека с 3 классами ЦПШ, общеобразовательная подготовка которого была несравнимо выше доктора (криминальных) наук, проФФесора Я. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
нинель 29.07.2007 11:50:38 |
Nk Что-то вас потянуло на социологические исследования. Да не зависит то, о чем вы говорите. Вот у меня образование 2 класса ЦПШ, согласно исследованиям некоторых участников форума. Но мне не нравятся пасквили, независимо от того, кем бы они не были написаны и против кого были направлены. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Nk 29.07.2007 10:49:59 |
Если чуть ли не каждый абзац пестрит фразами "Есть сведения, что... Есть сведения, что...", то для кого эти "аргументы"? Т.е. нет объекта для анализа и обсуждения. Но "Обоз" упорно воюет с теми, кто представляет угрозу действующей власти "великих проФФесионалов". Михаил Юрьевич, Вас не настораживает та закономерность, что чем больше орфографических ошибок в комментариях, тем активнее их авторы поддерживают пасквиль Копача? | |
|
Рейтинг: 1
|
||
mc 29.07.2007 10:37:53 |
2МихЮрБрод а можна на тарифы посмотреть? ущерб оценить? ну, если уж "расследование" проведено и все известно?.. вообще все это черный паблик рилейшинз. все сводится к тому, чтобы утопить в грязи политпротивника, а не предложить программу, отличающуюся в лучшую сторону. чтобы быть на фоне очерненного белым, не взирая на то, что ущерба стране приносит много больше. и не правда это, а домыслы, умозаключения, допущения и предсказания. короче, правда по-МихЮрБрод. согласен с ниже (выше) написанным - отдохнуть на Крите-Кипре - не богвестьчто, задекларированное может отличаться от зарплаты в одной фирме. и уж точно щас НЕОБХОДИМО оценивать саму власть, которая гробит и грабит страну. вот такие публикации необходимы. но об этом МихЮрБрод - молчок. 2МихЮрБрод объективности вам не хватает, дорогой, - если помои, то НА ВСЕХ И С ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ. а на этой базе мы сами умозаключим, предположим, сделаем выводы одним словом. у вас все однобоко, что предполагает предвзятость, а значить заказ или личную ненависть. мне цушко, который при власти, и лечится за деньги друзей в немецких клиниках намного более интересен. и янык со своим коленом в Испании более интересен. сколько бабок потрачено? кем? какие такие друзья у цушка, и чем он им так дорог?! и все остальные, кто при кормушке в данный момент ой как интересны! а Луценко со своими человеческими желаниями отдохнуть мне близок. и жена, которая декларирует (почти подвиг совершает) больше, чем заработала одна фирма (на одной фирме) ничем его не компрометирует. мне достаточно, что она указала источники в своей декларации и заплатила с этого налоги. если источников больше одного - ничего крамольного. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
нинель 29.07.2007 10:07:23 |
И еще один момент, Михаил Юрьевич. Вы были советником у Тимошенко, когда она была премьером. Представленная декларация о доходах не соответствовала ее расходам. Об этом писал и Лещенко, приводя факты(!). Но тогда вы не были озабочены тем, что она живет не по задекларированным средствам и пошли вместе на парламентские выборы. А теперь прозрели? Совершенно случайно, проснувшись утром, решили, что пора бороться за справедливость, которую вчера в упор не хотели видеть. Неужели кто-то вам поверит? Вот с этого и надо всегда начинать. С причин, побудивших человека совершать определенные поступки. Свои предположения я высказала в предыдущем постинге. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
нинель 29.07.2007 9:09:34 |
А документы, можкт, и есть, да не всегда их публиковать можно. Нормальные люди пострадать могут, через которых эти документы. достаются. МихЮрБрод Прекрасная ОТМАЗКА. Очень грубое слово, но в данном случае емкое, не требующее дополнительных объяснений. Та же "крыша", но только у ЛЖИ. Конечно, насмотрелась импортных фильмов. Добытая нечестным путем информация не может использоваться в суде. А у нас выходит человек на ТВ, обвиняет всех, не представляет доказательств, потому что они угрожают чьей-то жизни. Вы просто безнаказанно КЛЕВЕЩИТЕ. Почему вам должны верить? Вы же молчите о создании своего первоначального капитала. Именно таким способом и делаются провокации. Кто-то в Украине начинает кому-то верить? НАОБОРОТ. И в первую очередь вам, Михаил Юрьевич. Вы же тоже творили дела. Попали в парламент и сразу Черновол вам стал не нужен. Голосовали за снятие Ющенко. Всегда выбирали популярную волну, на ней въезжали в желаемое пространство, а потом она оказывалась ненужной и искали следующую. Не оправдали доверия Тимошенко, не взяли власть в Киеве. Это было вашим основным заданием. И стали ненужным Тимошенко. ИМХО, конечно. С этого момента и взыграла у вас любовь к мифической правде, ради которой все рискуют жизнью. я не являюсь сторонником Тимошенко, но грязь, которую начали разводить на сайте, вызывает отвращение не к Тимошенко, а к вам, к тем, кто занимается грязеполивом. Кстати, все пришндшие в парламент депутат, независимо от того, впервые попали в парламент или нет, проходят в ин-те киберенетики курс обучения работы с ПК. Этот факт легко проверяется. Можете получить даже списки занимающихся. ЗЫ. Личная просьба, г-н, считающий себя демократом. Пусть модератор разбанит мой ІР-ишник. Неудобно переключаться для выхода на ОБОЗ. Да и работает система намного медленнее. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Зритель 29.07.2007 0:57:07 |
Подполковник когда касался вопрос регионалов ( я не то что бы их защищаю, но...), то тот же Луценко достовал правду откуда? Если нет, то почему не сидят? Если для них есть другие законы, то и Луценко, т Ющ, и ... другие - ни кто не ответят. А Вы только копья на ветряных мельницах будете ломать. Есть 2 способа в данном случае что то доказать себе - сказать я честнее их, или стать успешнее их. Иначе... дон кихотство (хотя это иногда и приятно) | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Подполковник 29.07.2007 0:25:14 |
Господа, всем спокойной ночи! | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Подполковник 29.07.2007 0:20:07 |
МихЮрБрод (28.07.07 | 23:32) «...Заказ, не заказ... Вы правду хотите знать, или то, из какой дырки ее удалось вытащить на свет божий?...документов нет? Нет? Ага!!! Не поймал, не поймал!!! А документы, может, и есть, да не всегда их публиковать можно. Нормальные люди пострадать могут, через которых эти документы достаются. Или вы не знаете такой особенности разоблачения властьимущих?...» Если шутя, то лучше Игоря Губермана по этому случаю не скажешь: «От старика до пионера Сегодня тащат все вокруг, И не крадет одна Венера, Поскольку не имет рук...» А если серьёзно, то сказав «А», нужно говорить «Б» - обвинил в коррупции, давай доказательства. Либо не говори «А». Относительно «властьимущих». Ну какой сейчас Луценко – «властьимущий»? Он что – под «крышей» МВД и лично Цушко? А Тимошенко сейчас тоже «властьимущая»? Под защитой Януковича и того же МВД? Относительно правды. Конечно, мы её хотим знать. Но есть одно «Но!» Если правду «из дырки» добыли, например, за деньги, а может просто шантажируя «владельца» правды, то такая правда не нужна - такая правда превращается в ложь. В таких случаях говорят – «А судьи кто?». И правильно говорят. На мой взгляд, конечно. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
Циник 28.07.2007 23:33:21 |
Заангажированные (удивляет чем)коментаторы статьи снова и снова все сводят всех к трем постулатам : - В другом лагере воры по более - 500 000 в нашей "богатой стране" не зарабатывает только дебил - нет фактов тк. налоговая еще не добралась до жены комсомольца! Господа но это же муть, в том числе моральная, определять честность политика по обьему воровства! О 500 000 и оранжевом лете на Крите в пяти звездах большинства не ленивых украинцев и говорить не надо а надо посмотреть на свое меню может что то не то кушаете или пьете!На счет фактов : есть упрощенная система налогообложения, которую кстати Юрик хотел прикончить- видимо жена сказала "не дам если что". Так вот там 200 гривен "патентованных" налогов всё кроют. Как? Это может спросить только тот для кого 500 000 фигня, хотя от 10000 наяву его будет типать! Продолжайте соревнование Ю.Луценко -Азаров - НДС итп. очень "обеляет" Юрика для нормальных незаангажированных читателей. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
МихЮрБрод 28.07.2007 23:32:21 |
Ладно, ладно... Луценко - паинька, у него и в мыслях не было помогать фирме близких к нему людей присесть на бюджетные деньги. И он, конечно, по простоте душевной и от моральной чистоты, даже допустить не мог, что такие действия квалифицируются как коррупция. И,конечно же, любой мерзавец, выкрикивающий с трибуны лозунги НУНСа, уже как бы и не мерзавец... А вор и рейдер Губский, ставший под "крышу" БЮТ - так, шалунишка. А Непорочная Дева Юля, гадко изворачивающаяся под вопросами, откуда бабло на непростенькую недвижимость (это после того-то, как "у мене та влада все видибрала"!), - так вообще вне сомнений! Эх, сказано ведь: "Не сотвори себе кумира!" Из вас по-прежнему рабов лепят, а вы и рады... Заказ, не заказ... Вы правду хотите знать, или то, из какой дырки ее удалось вытащить на свет божий? Как-то по-детски, или, я бы сказал, по-януковичски: документов нет? Нет? Ага!!! Не поймал, не поймал!!! А документы, можкт, и есть, да не всегда их публиковать можно. Нормальные люди пострадать могут, через которых эти документы достаются. Или вы не знаете такой особенности разоблачения властьимущих? Не лицемерьте, господа! | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Комментировать "О "черных" и "белых" доходах четы Луценко"