Михаил Бродский
![]() |
Украинские выборы – это самый успешный в истории чемпионат врунов. Еще ни разу партия, которая прошла во власть под своими лозунгами, не выполнила и толики своих обещаний. Но о том, что все предвыборные обещания были обманом, мы узнаем уже после выборов. А пока… Заказывайте свое будущее, дорогой избиратель. Просите, что хотите, только проголосуйте за №Н в избирательном списке. Хотите, чтобы «бандиты сидели в тюрьмах»? Никаких проблем, но после выборов. Это уже потом возникает вопросы – «кто такие бандиты?» и «что делать, если эти бандиты хорошо поделились деньгами с властью?».
![]() |
В политическое межсезонье практически каждый украинец осознает все пороки той политической силы, за которую голосовал на предыдущих выборах (или уже голосует на третьей избирательной кампании кряду). «Ой, я им верил, а они только за портфели борются… деньгами карманы набивают… и т.д.» Озвучиваемый текст разочарования можно продолжить. Но самое парадоксальное, что на следующих выборах люди снова голосуют за ту же политическую силу, которая их так старательно обманывала на протяжении последних лет («А за кого еще голосовать? Другие еще хуже»). Ситуация напоминает «дикие» 90-е, когда на каждом углу стояли наперсточники: со средств газет и телеканалов, от участковых все люди знали, что наперстки – это форменный обман: как бы ты не выглядывал шарик, как бы ты не был уверен, что этот шарик под одним или другим наперстком, его там нет. Психологически понятно стремление людей, несмотря на увещевания, хоть раз попытать счастье в игре в наперстки: всегда есть надежда оказаться более удачливым, чем иные сограждане. Но ведь суть игры построена на том, чтобы кинуть человека, зажавшего свою десятку в кулаке. Наперсточники – это кидалы, и задача «кидал» - кинуть «лоха». Да, «лоха», потому что иначе трудно назвать человека, который, твердо зная, что шарик находится в руке у «кидалы», в пятый раз вынимает четверть своей зарплаты, дабы поискать его под одним из наперстков.
![]() |
В политике – то же самое. Кто хоть раз не проголосовал за партию, обещаниям которой поверил – тот не имеет сердца, кто постоянно голосует за партию, которая его обманывает – тот «лох», ибо он должен понять: если политик не выполнял обещания, он «кидала», и больше связываться с ним не стоит.
![]() |
![]() |
![]() |
Из этой ситуации выход один: искать. Кто хоть раз обманул, должен получить «красную карточку», то есть – быть удален с политического поля. Если все избиратели какой-то партии-«кидалы» откажутся быть «лохами», то сама структура пролетит мимо парламента. И другим будет яркий урок, что с волей избирателей нужно уже начинать считаться. Недоверие одним политическим клубам (с их неминуемой отставкой) приведет к появлению на политической арене других. «Не за кого больше голосовать», - так думают только те, кто не ищет. Дайте честным политикам шанс проявить себя. Но самое важное – многим украинцам необходимо перестать вести себя подобно «лохам», на которых наживаются алчные кидалы.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 2 |
![]() ![]() |
|
НАТО 28.06.2007 10:55:41 |
(A5) Да, достал я тебя, если ты перешел на такий "высокий штиль". Кстати, а что такое этот галопердин, или как там его? Поделись опытом. | |
Yuri_D 27.06.2007 15:00:16 |
(Росиянин) Любезный, я ведь всего лишь об орфографии - по-русски пишется два "с", по-украински - одно "с" и "i". Если не знаете, как добавить украинскую раскладку клавиатуры - могу подробно объяснить. | |
Росиянин 27.06.2007 11:21:06 |
Это такая национальная традиция – любой серьезный диалог начинать с «мовних» разборок?!? Мне, кстати, тоже непонятно, к какому языку отнести то буквосочетание «Yuri», которым вы назвались. Но и в голову не приходило волноваться по этому поводу. После увертюры перейдем к сути. Уважаемый Yuri! Я присоединяюсь к вам в чувстве уважения к ЮВТ за то, «что она не отступает от своих убеждений». К сожалению в нынешнем украинском политикуме это явление крайне редко, даже уникально, если не считать постоянством убеждений ненасытное и хроническое стремление все прибрать к своим рукам, все окружающее облить словесной грязью и целеустремленно стремиться к личной власти по чужим головам, судьбам, жизням… В таких участниках этих крысиных бегов недостатка не наблюдается. И их «мовной» тактикой всегда являлось внедрение в сознание толпы мыслеобразов «все такие», «нельзя делать политику чистыми реками» и тому подобные суждения, предназначенные служить единственной, но ключевой цели: сравнять весь политический бомонд в степени аморальности и на этом «наварить свое» играя по своим правилам и сняв все этические и моральные ограничения. Моего уважения к ЮБТ прибавилось за то, что в последнее время она перестала публично участвовать в национальных «крысиных бегах». Обращаю Ваше внимание, что рекомендуемое вами суждение про мораль в политике было озвучено в 2002 году. Много воды утекло с той поры, далеко с той поры откатился украинский политический бомонд в болото слово- и рукоблудия. Нам бы научиться хотя бы тому, что от рождения умеют те же политически значимые французы, итальянцы, немцы и пр., хотя и они очень далеки от совершенства. Но и они уже научились начинать диалог не с "мовних суперечек". | |
Yuri_D 26.06.2007 19:56:29 |
(Росиянин) Не знаю, якою мовою - "Росіянин" чи "Россиянин", і Ваш комент чомусь мені нагадав Голохвастова, але щодо моральності в політиці - почитайте статтю Ю.Тимошенко ще з 2002 р. - http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/1074/ Якщо Ви не зомбовані і вмієте абстрагуватися - погодьтеся, вона (можливо комусь здається і "фанатично") не відступається від своїх переконань. Саме за це я її поважаю, і сподіваюся їй довіряє і більшість людей, в яких є природній або набутий завдяки незалежності мислення імунітет проти пропагандистів консервації "совка" чи "азіопського шляху" до повної деградації. | |
Ден 26.06.2007 14:26:35 |
Оба-на... Заглянул - а все мои вчерашние комменты удалены. И это при том, что в них не было ни единого слова ненормативной лексики. Похоже, что отзывы на эту статью модерирует лично Бродский. :-) Бу-го-га-га-га-га-а!!! | |
Росиянин 26.06.2007 11:26:26 |
Наше же общество, заторможенное в своем развитии православием на средневековом уровне, так и остается в состоянии подростка, который не против быть битому сильной рукой, отдать свое будущее «настоящим мужикам» с неважно каким прошлым. По убеждению которого, мораль… это для слабых! | |
Росиянин 26.06.2007 11:23:14 |
"Простейшая технология – «говори, что хотят слышать до выборов, а после выборов делай все, чтобы положить себе деньги в карман». Партии сегодня, за редким исключением, это добротные бизнес-проекты. Хорошо это или плохо? Это аморально." Очень характерно мнение, высказанное НАТО: «Если бы статью написал человек, не лезущий в политику и не нагадивший в ней изрядно, то кое-как статью можно было бы воспринять, обсуждать и критиковать. Или хвалить. Но слушать на это тему Бродского?! Нет уж, увольте.» К сожалению, здешний актив не умеет играть в футбол, а всегда играет в игрока… или в судью. И из-за этого любая дискуссия сразу превращается в базарный скандал, беспричинно затеваемый двумя торговками и почитаемый ими за норму общения. Смысл написанного при этом уходит на второй план, как нечто второстепенное. А жаль. Собственно высказанное здесь суждение, можно сказать, является «общим местом», банальностью, к сожалению еще не дошедшей до сознания многих избирателей. Примечательным мне показалось лишь одно: «Это аморально». Ни «не конституционно», ни «не законно», ни, в конце концов, «не честно». Выход в другие сферы принципов общежития, целиком находящихся вне творчества человека, но заповеданных нам свыше. Именно заповеданных, не поддающихся конструированию, оправданию или обоснованию человеческим разумом исходя из мирского миропонимания. До тех пор, пока для политической элиты мораль является пустым звуком, а для электората не стала главным критерием – никакая правка Основного и прочих законов, так называемая судебная реформа и прочие телодвижения власти ничего не дадут, а будут лишь совершенствовать технологию и повышать эффективность существующего лохотрона. Европейское общество, прошедшее в своем духовном развитии через подъемы и падения во взаимоотношениях мирского и духовного, через средневековую инквизицию и возрождение, через реставрацию и … получило прививку духа. Наше же, так называемое "славяноское" общество, заторможенное в своем развитии православием на средневековом уровне, так и остаетс | |
A5 26.06.2007 8:56:30 |
(НАТО) Что, дедушка, мседсестра галоперидол зажала, ПТУ-шник снова проснулся? Ниче - вот выберем Юлю, всем ветеранам движения - галоперидол бесплатно будет, ну может не всем, но тебя точно не обойдут. Что касается коммуняцких вылупков, то я тут одного совка знаю, матерого, кондового - тебя, убогого, да и уверен - ты свой партбилет до сих пор бережно хранишь. Это однозначно следует из ряда твоих высказываний. Ты ведь, болезный, озабочен социальной справедливостью настолько, что тебя небось, лечить еще при совке начали? Чем же ты не совок, на пару с Винским и прочей коммунйцко-СД-ковской шелупонью в БЮТ? Или думаешь, если в придачу к коммуняцким лозунгам еще и нациковских нахватался, общий диагноз поменяется? Фиг - только успокаивающего в два раза больше колоть будут. так что побереги лучше свою собственную, многострадальную (по причине дурной головы) сраку. Она на твою голову здорово обижена. | |
Yuri_D 26.06.2007 8:49:01 |
Мишаня вже викладає "курс цинічної політології"? Краще б кафель в туалеті викладав. Чому всім противникам демократії так ріже вухо слово "Справедливість"? Англійською - це JUSTICE, і це саме слово означає і правосуддя. Симптоматично, що в нас ці слова різні - і справедливість, і правосуддя, і юстиція, - чи не тому в нашому суспільстві вони так відрізняються? І правосуддя - це від "правильно судити" чи "право судити", а вже хто і як - річ десята? | |
русич 26.06.2007 5:48:32 |
статья,однозначно,о тяжёлой судьбе самого миши бродского.о раздвоении его личности.он,одновременно,и кидала и лох.кидала,потому-что кидал всех своих избирателей и собирается сделать это в очередной раз.а лох,потому-что явно не понимает,что его уже никто никуда не выберет.разве что сказки на ночь детям рассказывать.и то только своим собственным. | |
НАТО 26.06.2007 0:03:47 |
Если бы статью написал человек, не лезущий в политику и не нагадивший в ней изрядно, то кое-как статью можно было бы воспринять, обсуждать и критиковать. Или хвалить. Но слушать на это тему Бродского?! Нет уж, увольте. Я уже упоминал тут как-то в связи с Донием старый анекдот со словами "все вокруг в дерьме, а я в белом фраке". Так Бродский тут все время пытается нам сказать, что это он именно в белом фраке. Как-то мне не верится. А вам? | |
НАТО 25.06.2007 23:55:06 |
(А5) "...В политике - в холдинге собираются от пидфарбованого комми Винского до расшитого ультранацика Шкиля..." А ну-ка, объективный ты наш, расскажи нам что-нибудь про обожаемых тобою СРКатых. Там же по твоему цвет нации собрался? Дались тебе Винский и Шкиль, ты лучше о Киселеве, Волге, Бокии, Самойлик, Ткаченко, Чечетове ... оду или балладу тут спой. Эх и СРКАтый же ты! Хоть не брехал бы тут про то, как еще на флоте диссидентствовал против КПСС. Ты посмотри по комментариях, кто тут с тобой в одну дуду дудит. Да они совки и коммуняцкие вылупки. | |
A5 25.06.2007 22:52:22 |
Удивляетесь? Вы послушайте любого продавца любых потребительских товаров - от спичек до супер-престижных иномарок - по пьяни, он расскажет не одну историю о том, как упавший в море контейнер спичек за ночь высушили или как на иномарке за две сотни штук баксов, которую покупатель полгода ждал, в последний день крыло помяли, а в последнюю ночь сами закрасили - и впарили. Лоху. Т.е. кому-то из нас. Мы все это покупаем. Так что, откровения Бродского новой информации не содержат. Просто, наша политическая система развивается как наш бизнес - те же люди, те же стадии. Сейчас в политике - стадия становления крупных холдингов, в условиях отсутствия антимонопольного законодательства. Такой холдинг в бизнесе занимается классическим "всем,что приносит деньги" - от тех спичек, до тех Майбахов. В политике - в холдинге собираются от пидфарбованого комми Винского до расшитого ультранацика Шкиля. Т.е. в нашем универмаге - товары для всей семьи. А еще - мы самые честные, вы все видели, как мы всех жуликов выгнали. И идет лох, и голосует. Потому что не понимает - такой Блок, или, тем паче - Мегаблок - не что иное, как инструмент, для его, лоха, развода с гарантией, чтобы лох случайно не в то стойло не зашел. | |
Edit 25.06.2007 21:06:18 |
Вот интересно, автор пишет, что "...набить полные карманы народного добра – ради этого все партии и воюют между собой." Имеет ли он в виду и свою карманную ПВД? | |
TT 25.06.2007 18:21:50 |
Беда нашего избирателя в том, что его превращают в лоха, ограничивая его право выбора между плохим и худшим. Вы посмотрите на последние события (ВР, КСУ, ЦВК, ГПУ и т.п.) - как разыгралась нечисть! Да у них уже нет ничего святого! Чтобы победить дракона, нужно самому стать драконом. Мало надежды на то, что к власти придет высокоморальный человек. Думаю, что если бы таковым был Бродский, он бы укреплял БЮТ, а не состоял в перманентном конфликте. Если этой стьей Бродский не голосует "супротиву усех", то как минимум голосует за себя, потому что Юлю он уравнял с уркой. Миша, максимум, что ты сможешь набюрать - это 3% и стать жертвой стистической ошибки. Есть у тебя бабки - помоги здоровым силам. А то ведь им не пробиться даже на выборы, не то, что в ВР. Но, как на мой взгляд, украинцам нужно сейчас делать ставку на две пропрезидентские силы. Вот им и помогай. Остальные - это как хищники; их винить не в чем, просто им кушать хочется и они плотоядные. Голосуем за шанс. На то, что в среде ПР вырастет высокоморальный политик - не то, что надежды не, это противоречит естественным законам. | |
фекла 25.06.2007 16:30:38 |
Scott Если мы лохи-тогда он кидала! | |
ofeliya 25.06.2007 15:22:17 |
И буду я последним лохом если проголосую за список Мишани! | |
Ex-Donbass 25.06.2007 15:17:35 |
Так может таки дать возможность Юле хотя бы 2-3 года без саботажа со всех сторон поработать? Хуже то всё равно не будет! | |
фекла 25.06.2007 15:10:02 |
Бедный Мишаня!Так расстроился,что не стал секретарем киевсовета,что переквалифицировался в писатели! И потом,Мишаня не такие мы уж и лохи если не покупаемся на ваши статейки!Так что не стоит переоценивать себя и недооценивать нас! На эстакаду! | |
Ден 25.06.2007 14:48:05 |
"Дайте честным политикам шанс проявить себя" Вот и дай! В кои веки появился толковый политик, а ты под ногами путаешься и оббрехиваешь денно и нощно. И чем меньше он на тебя внимания обращает, тем яростнее визжишь. Ажно посинел от натуги. :-) Юля, дожимай! | |
сологуб 25.06.2007 14:10:02 |
Миша ты прав.Но я тебе неверю.Вот если бы ты разоблачил оборотней в погонах,которые только за полгода ограбыли 2млн. мелких бизнесменов и сегодня их без крыши больше не осталось.А то слова и слова.Давай Миша дела.А то схватился за юбку,которая вывела тебя в люди,а Януковича трогать боисся. | |
allergia 25.06.2007 13:33:00 |
Здается мне, что "правда" резко появляется, когда есть возможность поработать локтями у корыта. Мороз-2? | |
Егорий 25.06.2007 13:23:43 |
Причем не только мой комментарий, но только в этой статье. По-моему мой комментарий удалили четвертым или пятым, если не ошибаюсь. Пиарим мишу? | |
Егорий 25.06.2007 13:21:07 |
Комментарий забанили. Матерных слов в нем не было, было лишь субъективное мнение. А как же свобода высказываний, обоз, главный борец за демократию? Противно даже. | |
polkan 25.06.2007 12:56:10 |
Ну Миша и сказанул "Дайте честным политикам шанс проявить себя". "Честный политик" - это нонсенс, их просто не бывает, и быть не может. Увы! Это страна больна уже настолько, что вероятно неизлечима. Жаль оставлять нашим детям такое... | |








