Открытое письмо Татьяне Коробовой

Открытое письмо Татьяне Коробовой

И другим патриотам, пришедшим на Майдан в 2004-м году отстаивать свободу

Смерть российского президента Бориса Ельцина стала знамением для Украины, если хотите – месседжем, свидетельствующем о том, что наше государство сегодня находится на том же распутье, на котором оказалась ельцинская Россия в 1993-м году. Нам предстоит выбирать между демократией и диктатурой, между поддержкой неправомерных действий президента (имеющего титул борца за демократию) и соблюдением Конституции страны.

К этим мыслям я пришел, читая твою, Таня, сегодняшнюю статью «Свободу на хлеб не намажешь?..», в которой ты рассказываешь и о фальшивом «майдане-2007» («Конечно, наши политические лидеры сделали все, чтобы уже никто из прошедших Майдан-2004 не рвал рубаху на груди за один только вопрос: а чем, собственно, они — Юля, Юра, Ющенко, нанайцы — лучше «синяков»?»), и о демократе Борисе Ельцине, который стал родоначальником важных демократических изменений для людей, живущих в ранее едином СССР.

Со многими твоими утверждениями, Таня, я согласен, но ты, как мне кажется, не отметила весьма важной детали, а именно: именно демократ Борис Ельцин заложил фундамент для диктатуры в РФ. Речь идет о 1993-м, когда Борис Николаевич решил расстрелять Белый Дом из танков. Тогда он свои сиюминутные политические потребности прикрывал интересами национальной безопасности, а свое нежелание считаться с позицией парламента трансформировал в иллюзию государственного переворота, якобы учиненного лидерами парламента. Если бы тогда, в далеком 1993-м Борис Николаевич избежал кровопролития, то — я уверен — события в России начали бы развиваться по другому сценарию:

- тогда бы в РФ развивалась бы традиция парламентаризма, что привнесло бы в страну дух демократии;

- тогда бы не было бы ни первой, ни второй воен в Чечне;

- тогда бы спецслужбы не взрывали домов с мирными жителями;

- тогда не было бы взрывов в метро и спецотрядам не пришлось бы травить мирных зрителей Дубровки смертоносным газом;

- тогда детей не расстреливали бы в школах.

То есть, я считаю, что именно расстрелом парламента Борис Ельцин породил весь этот кризис демократии в России, приведший в последствии к столь печальным событиям для нашего соседа. Именно тогда, под залпы танков Борис Николаевич породил собирательный образ своего преемника, олицетворенного в будущем во Владимире Владимировиче Путине. Применение дубинок в «Марше несогласных» тоже было запрограммировано в те времена.

Если события в РФ будут развиваться согласно этому алгоритму, то Владимир Путин, размышляющий о возможности третьего срока, в следующем году наречет себя царем всея России, записав за собой право назначать и увольнять президента РФ. И тогда уже никто не даст гарантий, что российские войска не продублируют конфликт «Тузла-2», но на уровне всего крымского полуострова, а российские бомбардировщики не слетятся в Киев на защиту «прав русскоязычного населения».

Согласись, Таня, будь у россиян сильный, независимый парламент, никакой «управляемой демократии» в РФ не возникло бы. Поэтому я сегодня выступаю за усиление парламентаризма как один из путей развития демократии в стране.

Украинский парламентаризм тоже не раз претерпевал ощутимых ударов. Вспомни, Таня, знаменитый Конституционный договор, подписанный главой ВР Александром Морозом и президентом страны Леонидом Кучмой: тогда, в далеком 1995-м 240 народных депутатов проголосовали за изменение Конституции страны (заметь, даже не 300), наделив Кучму монаршими полномочиями. Именно после этого в нашей стране появились понятие «семья», следом за ней — олигархи и кланы. Александр Александрович, тогда благословивший этот документ, сегодня ратует за соблюдение Конституции страны. Судя по тому, что в 2004-м он вышел на Майдан, ему не очень то приглянулся «развитой кучмизм».

фото Артур Бондарь/ОБОЗМы с тобой, Таня, как и миллионы других людей, тоже стояли на Майдане. Правда, Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко, «любі друзі» тогда подумали, что все мы пришли дать им власть. А Леонид Кучма, Виктор Янукович решили, что главная задача Майдана у них, тогдашних небожителей, эту власть отобрать. Хотя, на самом деле, мы стояли за свою свободу, мы хотели построить нормальную страну. Политиков, стоявших на сцене Майдана мы считали единомышленниками, а их приход в правящие кабинеты в нашем сознании отождествлялся с реализацией наших чаяний. Но что мы получили? Оказывается, что эти люди по своему мышлению оказались сродни их оппонентам – Кучме и Януковичу. Вот Юлия Тимошенко призывает провести парламентские выборы, в которых не примет участие половина страны, а в памяти моей всплыли ролики об Украине нескольких сортов; Давид Жвания назвал нынешний «синий» Майдан быдлом, и мне почему-то сразу вспомнились слова Виктора Януковича, назвавшего всех сторонников «помаранчевой» революции «козлами, мешающими им жить». «Помаранчевые» продали значительную часть мест в избирательных списках, а теперь жалуются на так называемых «предателей», уходящих в коалицию к «регионалам». Но именно политическая продажность порождает это так называемое предательство. Поэтому предателями (или продателями? - М.Б.) интересов избирателей стоит назвать лидеров БЮТ и «НУ», торгующих местами в списке. И эту продажность нельзя прикрывать императивным мандатом, императив не изгонит «торговцев из политического храма». А в добавок ко всему Юлия Владимировна призывает блокировать Конституционный Суд, как это делали год назад «регионалы».

фото Артур Бондарь/ОБОЗ«Помаранчевые» и «сине-белые» — однояйцевые политические близнецы-братья. Это карма украинцев – выбирать между однотипными политиками, один из которых плохой, а другой – еще хуже. Таким образом мы выбирали между Ющенко и Януковичем, между Ющенко и Юлей, а теперь вообще запутались, кто в этом политическом звиринце «не хуже всех».

Таня, а может стоит начать с чистого листа? Забыть обо всех однояйцевых, олигархах от политики, наживающихся на выборах, на административных возможностях, которые предоставляет им власть? Представь, как тяжело жить людям, у которых от выборов к выборам рушатся кумиры. А Майдан тем временем превращается в фарс, и, судя по всему, вскоре его собираются превратить в трагедию, предлагая насильно разогнать парламент.

Неужели смерть Бориса Ельцина не послужила напоминаем: политики, избегайте крови. Память об Борисе Ельцине должна вас остановить. Руки прочь от парламентаризма, даже если он не совсем приятного нам с тобой, не совсем демократичного «сине-белого» окраса.

фото Артур Бондарь/ОБОЗ

Когда я заканчивал эту статью, увидел на «Украинской правде» статью Владимира Чемериса (http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/26/58035.htm) и был приятно удивлен, что не только я являюсь белой вороной в украинской политике. В частности, Чемирис озвучил популярный в одно время в Латинской Америке политический лозунг «Que se vayan todos!» («Пусть убираются все»), под которым демонстранты изменили социальные системы в Аргентине и Бразилии.

Борьба со всеми «политическиоднояйцевыми» должна стать нашей главной задачей. Речь идет не о персональной борьбе против Ющенко, Януковича, Тимошенко или Мороза; мы должны отлучать от власти тех политиков, которые не уважают суды, Конституцию, которые не уважают свой народ. Если мы не победим в этой борьбе, то оставим, Таня, своим детям в наследство большущую проблему под названием «склонность к диктатуре», что непозволительно. Поэтому я говорю сегодня: «Однояйцевые, убирайтесь!»

P.S. От администрации "Обозревателя". По техническим причинам комментарии, оставленные читателями до 12 часов 27 апреля, можно прочитать по этой ссылке.