Украинский каннибализм: кто «скушает» Президента?

фото пресс-служба Президента УкраиныИ, как правило, стратегически он неизменно, провально, катастрофически проигрывает, постоянно ухудшая собственные позиции. В любом вопросе. Нечто подобное случилось и сегодня, в результате досрочных выборов. У Ющенко был момент «сладостного торжества» — сразу после объявления выборов и еще раз, чуть позже, когда он таки уломал оппонентов (из Партии регионов) согласиться на перевыборы. Но разве он не мог предположить, что его формальная политическая группа (даже вместе с Луценко) покажет только третий результат? Разве он не предвидел триумфального хода группы Тимошенко по Западной и Центральной Украине (или ему не докладывали, что в этих регионах активно работают только штабы БЮТ, а штабы НУ-НС пребывают в сонном состоянии?). Разве он не готовился в очередной раз встать перед традиционным роковым выбором премьера — или Янукович (а может, кто-то более жесткий) или Тимошенко? Сиюминутное торжество проиграло с разгромным счетом стратегии. Как всегда, когда речь заходит о Викторе Андреевиче.

Ющенко невероятным образом разменивается на малозначительные мелочи (но даже эти мелочи в исполнении Президента выглядят как-то неуклюже, хотя в другом исполнении наверняка заискрили богатым PR-звездопадом), не замечая, что ни его ближайшее окружение, ни его аналитики даже понятия не имеют, что и как произойдет завтра-послезавтра. Сиюминутность и одномерность решений — такова природа Ющенко.

И он бы уже давно проигрался в пух и прах, если бы не две особенности украинской политики. Во-первых, таких сиюминутных политиков, с резко укороченным прогностическим мышлением, у нас пруд пруди. Вернее, такие у нас почти все. Из той же оперы Тимошенко и даже Ахметов. Они всегда принимают только тактически решения (по крайней мере, в политике), и совсем не готовы жертвовать тактической мелочью ради большого стратегического прикупа. Скажем, зачем Юлии Владимировне премьерство, которое Ющенко пытается обставить целым рядом условий (отмена Закона о Кабмине, переподчинение Президенту всего силового блока, передача президентским «смотрящим» газовых тем и т.д.), если уже через два года она может триумфально ворваться в президентский кабинет в качестве первого лица государства? И править без всяких ограничений.

Во-вторых, сам по себе статус президентской должности (при всей его условности) по-прежнему имеет сакральное значение для всех политических кланов, групп, группировок. Некая магия слова «Президент» буквально гипнотизирует наших политиков. И за это надо сказать большое спасибо Леониду Даниловичу Кучме, который превратил должность в весомый аргумент торговли, который его наследник — Ющенко — все еще не сумел сломать.

фото пресс-служба ПрезидентаНо вернемся к нынешним непростым будням Виктора Андреевича. Его игра сыграна. Его песенка спета. Его почти списали. И это, в самом деле, так. Какой бы шаг не сделал нынче Ющенко, это будет шаг исключительно во вред. Себе, прежде всего. Его обложили ярко-красными флажками. Со всех сторон. Виктору Андреевичу некуда больше идти. Не с кем торговаться. Не с кем договариваться. Любая его игра неизбежно приведет к неприятному финалу.

По большому счету, проблемы Ющенко всегда легко читаются. Потому что у него нет «стратегии действий», но есть стратегия желаний. Говоря простым человеческим языком, он почти знает, чего хочет, но уже не может этого добиться. Ющенко всегда теряет инициативу, даже если она (инициатива) вопреки здравому смыслу оказывается в его руках. Так было ранней весной 2005 года (первое крупное фиаско). Так было поздней весной 2006 года (второе крупное фиаско). Так происходит сегодня (третье и последнее фиаско).

Ющенко хочет больших полномочий и продления своего президентского срока. Хотя бы еще на одну пятилетку. Миф о втором сроке — единственная стратегия, которая поддерживает жизнь в политическом проекте «Ющенко». Но вот вопрос: а что лично Виктору Андреевичу Ющенко дает президентская должность? Кроме, разумеется, денег, статуса и возможности лично пообщаться с бывшими и действующими мировыми лидерами. Ничего. Парадокс! Но именно и только — «ничего».

Для Тимошенко — власть, стремящаяся к абсолюту, и есть нечто важное. Это пример невероятной индивидуальной мечты. Для регионалов власть — есть способ решения практических задач. Неважно, в чей карман. Но сугубо практических бизнес-задач. Это пример корпоративной мечты. А что Ющенко? Зачем ему должность президента? Без всяких там «бла-бла» в традиционном помпезно-пафосном (и, естественно, бесполезном) стиле: «любі друзі, давайте разом розбудовувати велику Україну». Это и есть ключевая трагедия Ющенко — он сам не понимает, зачем ему нужно то, что у него уже есть. И что с ним делать дальше. Опять же в стратегическом, но не тактическом плане. Нет цели — нет стратегии.

Отсюда частая смена ближайшего окружения. Отсюда хаос в инициативах этого самого ближайшего окружения. Грубо говоря, ребята (мнящие себя специалистами по политическому антикризису) приходят в президентский Секретариат, и каждый из них предлагает свой собственный план спасения «того, не знаю чего». Десятки планов, часто конфликтующих между собой и всегда пустопорожних, не учитывающих реалии и варианты. Президент таки вынужден выбирать из этого многообразия черновиков что-то одно. Но очень быстро он понимает, что его обманули и план ужасен, бросает игру на середине и начинает пробовать следующий черновик. Потом еще. И еще. И еще. Одна недоигранная игра заменяется другой игрой, еще более отвратительной. И так по кругу. Много раз. Порошенко, Третьяков, Рыбачук, Васюнык, Балога, Гелетей/Наливайченко, опять Васюнык и всегда Ульянченко, Ющенко-старший и Дорошенко. Окружение ведь тоже не знает, зачем президенту президентово место. Ну, разумеется, они понимают, что пока он — президент, они — лоббисты. Большие, сытые, розовощекие лоббисты с широкими, почти бездонными карманами. Но все-таки это тактика. Пусть карманная, но только тактика. А как же стратегия? Никак. Я об этом уже говорил.

Кроме полнейшего отсутствия целей, стратегий, у Президента Ющенко нет команды профессиональных технологов, способных разработать не только теоретическую модель, но и обеспечить механизм ее реализации. Есть наемники со своими программами, в которых их личные «я» доминируют. И только. Нет у Президента идеологической поддержки. А кто и где сегодня понимает, чего хочет Президент? Нацдемы просто молчат, постепенно захлебываясь в одиночестве, гордыне и пустоте. Западные области поняли, что их лидер — Тимошенко. Восток просто терпит, а Крым открыто ненавидит Президента. Какая идеология? Мантра о западноевропейском выборе уже не действует. Мантра от рабочих местах уже перехвачена всеми прочими игроками. О чем думает Президент? А кто его знает, о чем он думает?

Но дело даже не в этом. Президент, в отличие от идеологов-теоретиков Фридмана (папа либерализма) и Кейнса (папа обновленного евросоциализма) имеет рычаги для проведения конкретных действий по реформированию экономики и госуправления. А Ющенко ничего не делает. Просто плывет по течению. Просто говорит о рутине. А кому она интересна рутина? Да и говорит так, что слушать не хочется. Президент же должен говорить емко, афористично и жестко. А еще четко указывать вектор: «копать от сих до сих». И копать быстро, молча и с воодушевлением. Разве это о Ющенко? Разве Виктор Андреевич готов сказать нам, в каком государстве мы должны жить — в минималистском (либеральном) или в «государстве всеобщего благосостояния». Может, сказал бы, если бы знал, что это такое. У Ющенко же только общие слова, которые всех раздражают. Общие слова произносят тогда, когда сказать нечего — первейшая аксиома популистов.

Продолжим наше печальное перечисление. У Ющенко, помимо всего, нет также консенсусной полит-группы, на которую он может опереться и которая активно работает с экспертными группами, широким общественным мнением и формирует действительную политическую «повестку дня». «Наша Украина — Народная самооборона» — это некий «хаотический конгломерат» людей, жаждущих личного (и часто денежного) участия в большой политике. Но это не есть профессиональная политическая группа, стабильная в собственном ядре, заквашенная на устойчивых идеологемах и способная противостоять естественному распаду. Грубо говоря, НУ-НС уже завтра рухнет под разновекторными устремлениями Еханурова и Луценко/Кириленко. Что дальше?

Впрочем, о судьбе НУ-НСа поговорим позже. А пока о том, чего еще не хватает Президенту. У него нет ярких идей. А это означает, что его окружение чрезвычайно бедно и неспособно написать Президенту хотя бы парочку зажигательных спичей. Нет идеи, которую можно привязать к Ющенко. Нет хорошей информационной команды, которая бы опосредовано работала с медиа и формировала долгосрочные непрямые имиджевые программы Ющенко. Нынче же, все, что Президент делает, удостаивается скептических оценок. И потому доминирующее сегодня мнение о Ющенко как о слабом Президенте — следствие его плохого присутствия в СМИ. Наконец, у Ющенко нет собственной площадки для торговли. Он, конечно, хочет торговать собственным влиянием. Но кого это влияние волнует. Досрочные выборы должны были обеспечить Президенту подобную площадку. Но обеспечили ли?

Отсюда неутешительный вывод. Шаг влево — навстречу широкой коалиции — и Президент быстро теряет остатки своей политической дееспособности, усугубляя политический кризис и провоцируя досрочные президентские выборы с обязательным провалом В.А. Ющенко. Технологии этого провала столь очевидны, что совершенно не требуют описательных комментариев. Шаг вправо — и Виктора Андреевича медленно, но верно «доедает» Юлия Тимошенко. Опять же это очевидно и потому также не требует лишних слов. Разве есть выход из столь патовой ситуации?

фото пресс-служба Президента УкраиныПарадокс в том, что выход, безусловно, есть. Но Ющенко его не найдет (таково свойство его характера и таково его окружение). И никто ему нем подскажет, что, как и когда нужно делать. А зря! У Виктора Андреевича все-таки есть хороший потенциал. В отличие от многих наших «топ-вождей», он — умеренный политик. Т.е. вменяемый. Т.е. не склонен к абсолютизации своего «я» с последующим превращением этого самого «я» в известный афоризм французского короля Людовика. Но будет то, что должно быть. Он проиграет. Или все-таки найдет очередную новую команду?..