Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Идеология «трех П» - неооранжизм
	»Президентская контрабандистка
	»Мерзкие мэрские
	»На пути к прямому президентскому правлению-2
	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"

Не пропустите »

	»На почтовых марках появится Ани Лорак
	»Анонс матчей заключительного тура в "группе смерти"
	»Одиночество мужчин

Интересное »

Скандал с министром транспорта Николаем Рудьковским неожиданно может обернуться лихолетьем для другого важного чиновника – главы президентской администрации Виктора Балоги. Интенсивности, с которой он «портит кровь» представителям антикризисной коалиции, может позавидовать даже экс-глава МВД Юрий Луценко.

Поскольку на сегодня Балога является главным мозговым центром СП в целом и Ющенко в частности, именно его авторству можно смело приписывать все наиболее агрессивные выпады, предпринимаемые Банковой в сторону Грушевского.

«Маленький Медведчук»

Так, совершенно очевидно, что заворушка с Рудьковским – «ответ Чемберлену» за страдания не юного Тарасюка. Николая Николаевича банально «заложили» и вычислить это, проанализировав первичные каналы поступления информации, совсем не сложно. Теоретически, на его месте мог «попасться» любой другой «бело-голубой» министр. Рудьковский просто оказался не в то время не в том месте, плюс сыграла роль предварительная его «неблагонадежность». В пользу этого свидетельствует также решительное требование СП уволить главу Минтранса. Автором задумки, по свидетельству слишком многих компетентных источников, являлся ни кто иной, как Виктор Балога; крест «публичных разборок» принял на себя Арсений Яценюк.

«Коалиционисты» давно уже «точат зуб» на Виктора Ивановича, но «стартовать» до последнего времени не решались. Не потому, что «кишка тонка», но потому, что открытый «наезд» на Балогу ознаменует собой новый, куда более жестокий этап противостояния между КМУ-ВР и СП. Какими бы морально-этическими качествами не отличался Виктор Иванович, но это, в конце концов, последний оплот Ющенко. Кроме него, терять Виктору Андреевичу больше нечего и некого.

Изначально, с назначением Виктора Ивановича в Секретариат, он позиционировался, как человек, способный наладить конструктивный диалог с представителями всех политических и бизнесовых лагерей. В том числе, благодаря собственной «кредитной истории», проистекавшей, как известно, в эсдековском Закарпатье. Однако, именно славное прошлое, да колоссальный управленческий опыт, сыграли с Балогой злую шутку, аукнувшись фрейдовскими мотивами. А именно – ревностью к былому величию главы АП Виктора Медведчука (под чьим партийным началом он, между прочим, трудился). И если Романа Безсмертного «маленьким Медведчуком» называли в шутку, преимущественно свои, оранжевые, намекая на масштабы интеллекта, то Виктора Ивановича «клоном Медведчука» именуют уже с опаской, причем – бело-голубые.

«Ищут пожарные, ищет милиция…»

Критическая масса пороха, который «коалиционисты» копят для атаки на шефа президентской канцелярии, собралась уже достаточно внушительная.

Рудьковский не зря «ляпнул», будто поручение СБУ «прижать его к стенке» выдал лично Балога. А депутаты-коалиционисты – Волга и Садовой не зря направили главе СБУ и руководству ГПУ специальные запросы (датированные 25 января) с просьбой выяснить: действительно ли подобные ЦУ от Виктора Ивановича имели место быть или это лишь плод больной министерской фантазии.

Тут следует заметить одну милую, мало кому известную особенность подобных запросов: если б любопытствующие депутаты не были уверены в своей правоте на все 120%, аналогичных документов в высшие инстанции рассылать бы не стали.

Да и нерядовые сотрудники Службы в приватных беседах сведения об «указаниях свыше», поступающие сюда в последнее время достаточно регулярно, в общем-то подтверждают. Равно как и то, что кадровые реформы в СБУ – целиком и полностью в пользу Банковой.

Службу в последнее время вообще лихорадит. Так, сразу после праздников управление внутренней безопасности СБУ «взъелось» на замначальника собственного следственного управления Герасименко. Вплоть до того, что в жилище Герасименко провели обыск. Не безрезультатно – в гараже якобы нашли… дело о контрабанде брата Балоги Ивана, закрытое по личному распоряжению Медведчука еще в 2002-м году. Да, такие тогда были времена: по велению главы АП СБУ «сворачивала» массу всего интересного…

Дело содержало описания контрабандных деяний Ивана Балоги, который без уплаты «растаможки» протащил через границу (был тогда на Западной Украине знаменитый «перевалочный узел» - своеобразная «черная дыра» на кордоне) минимум две дорогостоящие иномарки – «пятисотый Мерседес» и «Тойоту Ландкрузер». По ценам начала десятилетия, общая сумма госущерба от этой махинации получилась довольно внушительная. Позже машины были проданы закарпатской ОГА – то есть, фактически, самим же себе, да еще и с получением прибыли.

Поскольку в 2002-м Балога с Медведчуком едва ли не в губы целовались, Виктор Владимирович отвел наветы от Ивана Ивановича взамен на то, что Виктор Иванович обещал организовывать в парламенте «правильные голосования». Любопытно, что сразу по факту закрытия, материалы дела исчезли в неизвестном направлении. Приключилось, как в детском стишке: «ищут пожарные, ищет милиция…» - и тут, спустя пять лет, находят в гараже у самого Герасименко. Он, следует полагать, развлекался «домашним чтением» в свободное от труда и обороны время. Повторно «закрысить» дело  уже после обнаружения не вышло – процесс происходил в присутствии понятых. Сейчас папочка перекочевала в Генпрокуратуру, где находится на особом контроле. Впрочем, на Резницкой давать какие-либо комментарии, в том числе неофициальные, наотрез отказываются.

Но и это еще не все…

Теплая компания: Медведько, Клюев, Балога

С вещами на выход

Конфликтовать Виктор Иванович умудряется не только с чужими, но и со своими. В том числе – с Анатолием Гриценко, за спиной которого (перешептываются в Минобороны) пытался заменить начальника Генштаба Сергея Кириченко на «своего» генерала Виталия Радецкого. Гриценко, узнав об этом заблаговременно, успел пожаловаться Ющенко и даже, как говорят, потребовал отставки Балоги.

Тут всплывает еще одно любопытное обстоятельство – судьба президентского факсимиле. Одно такое находится у Виктора Ивановича и он якобы частенько распоряжается им по собственному усмотрению. Ну, например, прошлым ноябрем, когда одиозный Ренат Кузьмин чуть было не стал Генпрокурором.

Все дело в том, что в Администрации времен Медведчука существовал специальный журнал, где фиксировались все случаи использования президентского факсимиле. В Секретариате Балоги ничего подобного нет. Более того, местонахождение еще двух факсимиле (всего их, по имеющимся данным, три) известно весьма туманно. Якобы одно из них – у Веры Ульянченко (верной соратницы президента, ныне – губернатора Киевщины), второе было замечено у Ивана Васюныка.

«Такого бардака я себе даже представить не могу. Копия подписи главы государства – слишком серьезно, чтобы с ней так обращаться. В бытность мою главой администрации ничего подобного происходить не могло в принципе, да и сейчас, полагаю, тоже. Если бы хоть один случай поставки «левого», не согласованного с Президентом факсимиле, вскрылся, был бы дикий скандал. Нет, это исключено!» - говорил покойный Евгений Кушнарев (трудившийся, как известно, главою кучмовской канцелярии) в ноябре, когда мы с ним обсуждали «недоназначение» Кузьмина.

Однако, ряд событий, случившихся с той поры, указывает: бардак в СП таки имеет место быть и масштабы его, судя по всему, колоссальны. Вопрос в том, когда и в каком масштабе это вскроется. Еще – в том, как за это уцепятся «доны», заинтересованные в окончательном ослаблении президента даже больше, чем в росте ВВП.

Соня КОШКИНА