Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Идеология «трех П» - неооранжизм
	»Президентская контрабандистка
	»Мерзкие мэрские
	»На пути к прямому президентскому правлению-2
	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"

Не пропустите »

	»«Кинотавр» назвал лучших из лучших
	»Кто более матери-истории ценен?
	»Петросян разводится с Еленой Степаненко. Фото любовницы

Интересное »

Отцы-содержатели злятся, но поделать ничего не могут: альтернативы Виктору Федоровичу у них не было и нет. Причиною - собственные их разгильдяйство, беспечность и лень.

О мировоззренческом конфликте между «старичками» и «новичками» в ПР, «Обоз», на протяжении последних нескольких месяцев, писал много и подробно. Собственно, главный «старичок» - Виктор Янукович, «новичок» - Ринат Ахметов.

Люди глубоко заполитизированные, разницу их удельного веса, конечно, понимают, но, что есть Ринат Ахметов для широких масс? Разве ассоциируется президент клуба «Шахтер» с политической деятельностью у «маленьких украинцев»? Меж тем, Янукович, по меткому выражению одного из его антиподов в ПР, - бренд, «хороший ли, плохой ли, но, однозначно, состоявшийся».

Тем, кто стелил Януковичу под ноги рушныки на митингах, тем, кто крестил его вслед иконами, не объяснить сложностей взаимоотношений Ахметова-Януковича. Для них ПР – это Янукович, Янукович – это ПР и никак иначе. Аналогичною логикой руководствуются и тысячи депутатов местных рад от ПР и даже львиная доля фракции в Верховной Раде.

Вместе с тем, обсуждение многочисленных недостатков Януковича, популярно сейчас в партийной среде даже более, чем минувшей осенью.

Кто в стране «тато» ?

Виктор Федорович прекрасно осознает: политический имидж – единственный его реальный капитал; крепость личностных позиций – гарантии премьерского долголетия. Основная задача на данном этапе – самоидентификация, решения требует вопрос: кто в стране главный – он или Ющенко? Кто в стране «тато»? А «тато», кроме прочего, должен быть «универсальным героем», давать ответы на все вопросы, защищать от всех горестей и неудач. Янукович такими способностями, тем более – во внешнеполитическом пространстве, похвастаться пока не может. Ющенко, впрочем, тоже, но у него хоть должность соответствующая имеется.

Янукович-2006 - это уже не угрюмый молчаливый трудоголик, шарахающийся массовых скоплений электората. Он теперь отчетливо ощутил разницу между тигровыми креветками и тушонкой и возвращаться к последней не собирается.

Звездная болезнь Федоровича, которую он подцепил еще намедни незадавшегося формирования БЛЯ, перешла в новую стадию: сегодня Янукович всерьез считает себя мессией, а Ахметова-Колесникова рассматривает исключительно как инструмент достижения своих великих мессианских целей.

Корона Януковича царапает даже высокие кабминовские потолки. Это неистово раздражает не только Банковую (Конституция нынче не та, Януковича, в отличии от Тимошенко, так запросто не уволишь), но и «отцов-содержателей» Партии регионов. Ахметов–Колесникова, а также – их ключевые сателлиты, уверены: «правительство должно быть эффективно, но, при этом, его не должно быть ни видно, не слышно». Голубая мечта: чтоб смена руководства страны не отображалось на положении дел в экономике. Янукович в эту стройную концепцию однозначно не вписывается.

Злится «отцы-содержатели» могут сколь угодно долго: альтернативы Виктору Федоровичу у них не было и нет. Причиною - их собственные разгильдяйство, беспечность и лень. Тот же Колесников, если бы захотел, смог бы составить Януковичу более чем достойную конкуренцию. Но, Господа Бога, по пустякам, как известно, не беспокоят. Вопрос только в том, что считать пустяками.

Манию величия премьера-рецидивиста подпитывает его ближайшее окружение: Азаров, Рыбак, ситуативно – Клюев, в несколько меньшей степени – Бойко, Джарты и Толстоухов.

В стенах серой громады Кабмина Янукович чувствует себя вполне уверенно, а вот в парламенте, где он, не контролирует большинства даже в собственной фракции, Федоровичу могут напомнить «ху есть ху», кто в ПР по-настоящему главный.

Мыслят глобально, давят локально

Будучи людьми прагматичными, «отцы-основатели» заключили: свой крест Янукович будет нести сам. Справится – молодец, не справится – туда ему и дорога.

Посильную поддержку в виде консультаций профильных специалистов, дозированном иностранном пиаре, создании благоприятной конъектуры внутри страны и проч., они ему оказывать готовы, но не более того.

Крупному бизнесу выгодны не разовые подачки от правительства, а создание Кабмином долгосрочных перспектив для успешного развития этого самого бизнеса. Речь идет, прежде всего, о модернизации соответствующей правовой базы. Первому вице-премьеру, курирующему также Минфин, Николаю Азарову, от верхушки ПР передан целый пакет предложений, от выполнения которых зависит: будут ли успехи Кабмина Януковича общепризнанными или нет. Среди них: либерализация экономики, снижение налогового давления, расширение прав местного самоуправления, совершенствование механизмов наполнения местных бюджетов и т.д.

Одним словом, «доны» мыслят глобально. В аналогичных возможностях Януковича – несколько сомневаются, высказывая, вместе с тем, надежду на то, что он «учуяв дух времени» сумеет «быстро трансформироваться».

Однако, «трансформироваться» - всего лишь «адаптироваться», а не «проникаться». Виктор Федорович может быть самым послушным учеником заезжих политтехнологов, говорить и делать самые правильные вещи, а потом, выйдя на публику, снова ляпнуть что-нибудь в стиле: «Анны Ахметовой» или, того пуще: «как говорил известный еврейский реформатор, пан Наполеон: «Я не люблю Саакашвили» (февраль 2004-го).

Конечно, Янукович образца 2004-го и нынешний – два, можно сказать, разных человека. Но это, пожалуй, вопрос внешнего антуража, а не внутреннего содержания. Наиболее емкой характеристикой перемен уместно считать крылатое: «паренька из деревни вытянуть можно, а вот деревню из паренька – никак». Услыхать сейчас эту присказку от одного весьма влиятельного «дона», считавшегося прежде едва ли не главным лоббистом премьерской реинкарнации Януковича, стало настоящим откровением.

Дыра в Европу

В прозрачности власти, в цивилизованности бизнеса, заинтересованы, как выражаются сами «доны», все, «от олигархов до торговки пирожками». Стране это позволит выйти на новый уровень развития, а им – котировать свой бизнес в Европе и в мире.

Звания «один из самых влиятельных и состоятельных в Восточной Европе», амбициозному Ринату Ахметову недостаточно. Если уж покорять, так весь континент, а, затем, и шар земной.

Однако, тут перед властной донецкой командной образовывается неожиданная и труднопреодолимая преграда. В среде ПР нет людей, способных, на должном уровне, презентовать ее в Европе и уж, тем более, в мире. Этакого своего «тарасюка», своего «гриценко» тут нет и не предвидится.

Премьера-Януковича, какими бы экономическими успехами он не блистал, дальше Кишинева всерьез все равно никто не воспринимает. Ни Страсбург, ни Давос, ни Брюссель, не будет аплодировать ему стоя, как, некогда, Виктору Ющенко. Его не пригласят выступить с лекцией в зарубежном парламенте, или в Институте демократии какой-нибудь из столиц Старого мира, как, например, Тимошенко.

Вечно жива в памяти донецких байка о том, как их замечательного Федорыча не пустили в Букингем, мотивировав: «у вас судимости, у нас – традиции».

Союз с «НУ» необходим ПР, в том числе, в качестве локомотива на «большую землю». Но для полноценного успеха, этого, однако, все равно, недостаточно. Того же Тарасюка все равно воспринимают сперва как «оранжевого» и, уж затем, - как члена Кабмина, главою которого, по досадному недоразумению, оказался Виктор Янукович.

Европа и мир могут принять премьерство Януковича, могут с ним согласиться (что, уже, собственно, сделали), но они его никогда не поймут и, по-настоящему, не одобрят.

Для того, чтобы из региональной ФПГ превратиться в полноценных членов клуба европейской и мировой элиты, «донам» необходимо пройти о-о-о-очень длинный путь. Путь, расстоянием не в одни выборы. Им требуется «вырастить» собственную элиту, способную достойно презентовать ПР за пределами страны.

Ахметову недостаточно выучить английский и, на манер Пинчука, устраивать международные форумы. Клюеву – завести неформальные знакомства с чиновниками ЕС. Даже личного обаяния Эдуарда Прутника и его связей в Штатах для этого не хватит.

В ПР полным полно тех, кто с успехом (прежде всего - для себя) может орудовать на внутренних просторах страны, но вот на внешних… Полный ступор.

Пытаясь назвать хоть одного потенциального «европейца» из числа своих, лидеры «регионалов» зарапортовываются до смешного: Азаров (он украинский-то не может осилить, английский и подавно), Кушнарев (плотно ассоциирующийся с ругательным «федераст»), Дмитрий Табачник (к ПР имеющий отношение весьма условное, несмотря даже на то, что прошел в ВР АРК, по ее списку). Сказали б еще: Притыка или, там, Янукович-младший (мальчик из очень хорошей семьи).

В частных беседах предводители Партии регионов, со всем вышеизложенным охотно соглашаются, но предпринимать пока ничего не спешат. Точнее так: выражают готовность сполна профинансировать соответствующее «обучение» своих членов, но не принимать непосредственного участия в полноформатном реформировании партии. То есть, «откупиться от проблемы и не сушить мозги».