Цена голубых апельсинов

Увеличить шрифт  1 2 3
Интересное »

Очередность торгов весьма показательна: первый предмет споров – формат и состав будущего правительства. Второй – формат и состав будущей коалиции. В старую «Наша Украина» вступать наотрез отказывается, настаивает на формировании новой, причем без коммунистов. Остаться и «дома и замужем», то есть и во власти, и в оппозиции, шансов нет – с этим категорически не согласны «донецкие», плюс неизбежны затруднения процесса формирования Кабмина, комплектующегося, как известно, на коалиционной основе.

Закрепить договоренности планируют широкомасштабным соглашением, прописывающим все нюансы «супружеских обязательств». В стане НУ уверяют: документ полностью готов. Сочинили его, как несложно догадаться, на базе шаблона демкоалиции.

«Доны», посмеиваясь, называют эту затею «политическим ноу-хау», справедливо отмечая, что от обычного визирования коалиции «нашеукраинцам» все равно никуда не деться.

Те, в свою очередь, ведут диалог по принципу: утром – портфели, вечером – союзничество. То есть: помирать, так с музыкой. И не важно, что посты в исполнительной власти – константы ненадежные.

Президенту – на зло, другим – на зависть

Утром пятницы один из источников «Обоза» в среде ПР рассказал любопытную тему. Якобы ”любі друзі” выдвинули «регионалам» вполне конкретный ультиматум, потребовав в Кабмине Януковича сразу десять постов. Речь, в частности, идет об одном из вице-премьеров, Минюсте, МВД, Минэкономики, Минпромполитики, Министерстве топлива и энергетики, Министерстве спорта и молодежной политики. Они предусмотрены под: Безсмертного, Еханурова, Порошенко, Кинаха, Жванию, Мартыненко, Балогу, Зварича и Павленко

«Мы, конечно, готовы на компромиссы, но в разумных пределах», - возмущался источник. «Разумные пределы» - это 5-6 портфелей, причем не такие «лакомые» как, скажем, ТЕК и МВД.

Учитывая, что в КМУ необходимо будет соблюсти также интерес социалистов и коммунистов, ПР на это решиться никак не может – себя обделит. Да и представить, насколько «комфортно» премьеру Януковичу будет работаться в такой команде, несложно. Тем более, памятуя о его публичном (!) обязательстве согласовывать все министерские кадры с главой государства.

Послушать другие наши источники в ПР, «нашеукраинцы» - сущие монстры. Непорядочные, мелочные, завистливые и безумно алчные. Короче, слишком уж гипертрофированно, чтобы быть правдой.

В данном конкретном раскладе настораживает хотя бы наличие фамилий Порошенко и Мартыненко. Эти двое, как известно, рулят по квоте НУ двумя прекрасными комитетами: по вопросам финансов и банковской деятельности, по вопросам того же ТЕК соответственно.

Посты были получены, как уверяют антикризисные лидеры, под гарантии дальнейшего вхождения НУ в их союз. Но с этим та еще история. Говорят, перед волеизъявлением за комитеты, уже окончательно сторговавшись по всем кускам парламентского пирога, «нашеукраинцы» неожиданно заявили, что не станут голосовать, пока ПР не поделит с ними и правительство. Причем, на ихних, «нашеукраинцев», условиях. Бело-голубые такой жадности, конечно, поразились, в тот конкретный момент, сумели перетянуть канат на свою сторону, разговор был отсрочен. Именно поэтому, действуя на упреждение, тот же Рудьковский говорил потом в эфирах о «цене», заплаченной Порошенко и Мартыненко за портфели.

Но «нашеукраинцы», на горе или на счастье – не донецкие, они склонны переигрывать единожды заключенные договоренности. Не «кидать», как злобствуют в ПР, а именно этак аккуратненько переигрывать. Зная Порошенко и Мартыненко, невозможно ни на секунду допустить, что они добровольно пойдут трудиться в КМУ под начало главного «дона». Во-первых, не те они граждане, которые еще кого-то над собою потерпят. Во-вторых, это – верная политическая смерть, оправдать которую невозможно никакими сиюминутными финансовыми выгодами. Не говоря уже о «прелестях» потери депутатского мандата в стране, где правительство – одна из самых непостоянных величин.

По Петру Алексеевичу вообще отдельный разговор. В министерском кресле его сложно представить еще и потому, что оно, в любом случае окажется ниже и теснее того, в котором он восседал в СНБО. И уж, конечно, во сто крат меньше главного – премьерского, в которое сам чуть было не сел.

К слову, «без пяти минут» для Петра Алексеевича, похоже, превратилось уже в изощренную издевку судьбы: «без пяти минут премьер», «без пяти минут спикер». Но, по истечении роковых «пяти минут» его шансы реинкарнироваться на этом же посту когда-либо в будущем стремительно минимизируются. Если честно, даже жалко его немного.

Моральная сторона дела – еще один весомый аргумент. Не секрет: Петр Алексеевич, несмотря на всю свою безграничную преданность Виктору Андреевичу, в страшной на него сейчас обиде. Порошенко убежден: именно Ющенко, «слил» его со спикерства в частности и со всего остального в целом, благословив соитие ПР и СПУ. «Благословив» - не значит конкретного действия, скорее – бездействия, молчаливого согласия.

Конечно, пойти «под Януковича» можно и «на зло» Ющенко. Но, это, согласитесь, не метод.

Ахметов свиданием остался доволен

Впрочем, у Виктора Андреевича на этот счет могут быть свои, качественно иные соображения. Он может заочно «творить добро» „любим друзям”, нисколько с ними самими не советуясь. У тех такой возможности и подавно нет – аутентичные обладатели этого титула, прежде всего Порошенко, давно и надежно лишены доступа к главному телу страны. Ющенко находится в глухой информационной блокаде, что примечательно – по собственной воле. Ему,так, верно, сподручнее энергию из Космоса черпать. Одна беда – слишком уж противоречивые сигналы оттуда поступают.

Со свидания с Президентом в среду, как свидетельствуют очевидцы, Ринат Ахметов вышел, будучи весьма довольный жизнью и собою. Чего не скажешь о Викторе Януковиче, побывавшем у гаранта в четверг. Отметим: вторая встреча – прямое последствие встречи первой. Виктор Андреевич популярно разъяснил Виктору Федоровичу, кто в этой стране главный, кто тут принимает решение и какова «стоимость» (не денежная, разумеется) каждого. Федорович расстроился, потому как возможностей (снова-таки: не финансовых) у него таких нет.

Пятничные заявления нардепа Зубанова (известного в качестве рупора вполне конкретных регионалов) о том, кого и в каких количествах (Еханурова, Яценюка и Кинаха) они, регионалы, хотят видеть в своем правительстве, конечно же, не случайны. Это – официальный ответ на оранжевый ультиматум.

Дать неофициальный регионалы не могут – в ночь с четверга на пятницу ключевые переговорщики переругались между собою в пух и прах.

Отрывать «от сердца» «регионы» ничего больше не намерены. Им, если что, и перевыборы нестрашны. Тем более потому, что позволят избавиться от сомнительного балласта в виде социалистов и коммунистов.

«Вы уверены, что пойдете единым списком, без необходимости роспуска партии?», - справилась я давеча у Рудьковского. «Конечно!», - незамедлительно ответил он – «Мы уже обо всем договорились!». Квотная пропорция, мол, такая же, как на последних элекциях.

Наивный! Эсдеки, в свое время, с регионалами тоже договаривались. И даже бумаги соответствующие подписывали. Медведчук, если его сильно попросить, рано или поздно, все равно их покажет. Но где теперь «регионы» и где эсдеки, где их «союз нерушимый»? Так что, господа, «переигрывать договоренности» умеет не только НУ.

Внезапный отказ Ющенко от визита в Москву – еще одно тому подтверждение.

Не случился он, очевидно, не только потому, что в Белокаменной ему бы корректно, но предельно убедительно разъяснили, кто в Украине должен рулить Кабмином, но потому, что сам Ющенко послал, тем самым, Кремлю сигнал: рокировок внешнеполитического курса страны не будет. Следовательно: коалиции голубых апельсинов тоже не бывать.

Соня КОШКИНА

22 июля 15:47
:   Средняя оценка: Голосов: 0
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 45    показать все | позитивные
teo
24.07.2006 15:59:03
 
наблюдателю: узколобый д...л
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
2
24.07.2006 14:03:24
 
"Люди слова так и поступают."(о ПР)

Наблюдатель

22.07.2006 | 11:52
Кушнарев отказался от русского языка
"ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"

Один из лидеров Партии регионов Евгений Кушнарев предлагает ввести экзамен на владение украинский языком и материально поощрять чиновников за знание его. Об этом он заявил в интервью газете «День».
Он также подчеркнул, что единственным государственным языком должен быть украинский. «Мое собственное убеждение в том, что государственный язык в Украине должен быть один — украинский.

С несунами (как оказалдось после выборов) нет разногласий по вопросам внешней политики (в часности НАТО)-абсурда добавляет, что нет противоречий в этих вопрсах и с комунистами:-)
Список можно продолжать, но зачем и ТАК видно:-пцан дал слово пацан забрал:-(
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Наблюдатель
24.07.2006 13:33:50
 
Как то странно в коментариях нынешнюю позицию ПР описывают. И то они проиграли, и там неуверенно себя чувствуют, и там им жару задали! Им беспокоится пока существенно не о чем. У них электорат железный и в случай перевыборов наберут они процентов на 10-15 больше. Ну потеряют деяток миллионов на агитацию, потом отобъют. Другой вопрос что НСНУ как и прежде БЮТ торгуются как последние прост...ки за портфели, постредством шантажа со стороны Ющенка, так за то их бог накажет на следующих выборах. Вот уж у кого слова с делом расходятся! А то что ПР своих партнеров по коалиции (коммунистов) не сдает - это им большой плюс. Люди слова так и поступают. Еще раз удостоверяюсь что правильно отдал за них свой голос. Как по мне лучше перевыборы чем предать тех же коммунистов только потому что так хочет НУ.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Tania
24.07.2006 13:21:04
 
По моему мнению, за Януковича могут голосовать только иждивенцы, бюджетники или те из бизнеса, кто уже имеет "доновскую" крышу (так надежнее). Те, кто ностальгирует по Совку, приучавшему людей к тому, что за них все сделают и решат, и государство всем должно. Я лично больше в Совок не хочу. Государство должно не мешать. Я - за либеральную экономику. Как бы ни призывали уважать выбор голубой части населения, я его не уважаю. Не могу уважать. Не потому, что они донецкие. А потому, что то, за что они голосуют, для меня просто неприемлемо.
Поэтому в случае перевыборов снова пойду голосовать. И снова за оранжевых. Это вопрос принципа, а не того, кто даст кусок сала потолще - тому и ручку поцелуем. Сами на сало заработаем, не калеки чай.
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
1
23.07.2006 22:52:21
 
11
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
23.07.2006 20:30:39
 
Бывший сторонник партии НУ
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory
23.07.2006 20:25:24
 
23.07.06 20:22 - а кто это спрашивает?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 anna
23.07.2006 20:23:42
 
Юля просто понимает истинную причину выхода широких масс на Майдан. В настоящей ситуации никто не сможет собрать такой Майдан, тем более Стецкив и Филенко (кстати мне в последнее время показалось, что по крайней мере Филенко поддерживает Тимошенко). Просто нет условий для Майдана. Ни за какие деньги столько людей не собрать.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
23.07.2006 20:22:40
 
Грегори 2 Подполковник. Это где, неужели на востоке Украины?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 Подполковник
23.07.2006 20:18:48
 
23.07.06 15:45 - сильно настораживает тот факт, что НУ до сих пор еще имеет поддержку электората.
Не смотря на откровенно "иудоподобное поведение" в том числе и почетного председателя.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
23.07.2006 20:15:39
 
Бродский уже поддерживает Януковича с его антикоалицией, Анна.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
anna
23.07.2006 19:59:56
 
Думаю ЮЛЯ неуверена , что мы выйдем на майдан да и у нее нет специалистов по уличным действиям, а Филенко и Стецкив ее не поддерживают.Бродский из-за обиды вообще неизвестно кого поддерживает.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Катя
23.07.2006 19:37:53
 
О нравственности. Меня, например, потрясло, когда Ехануров на всю страну с ухмылочкой заявил по поводу сомнительного посредника, что ему всё равно, от кого получать газ, лишь бы цена устраивала. Напомнило, как на российских телеканалах ведущие с ликованием, буквально взахлёб, живописали «героический» побег своего вороватого судна с иностранным инспектором на борту… Помните? Мерзости одного порядка. Чего ж удивляться, что в обществе мораль ниже плинтуса, если на государственном уровне идёт такая пропаганда безнравственности. Поэтому и за «дважды несудимого» уголовника-премьера проголосовало столько народу…
не согласен согласен    Рейтинг: 11
 
Дончанин
23.07.2006 19:32:19
 

О, извините, пост от 23.07.06 19:02 забыл подписать...
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Подполковник
23.07.2006 19:24:59
 
НИНЕЛЬ(23.07.06 18:37) "Подполковник А что в Конституции есть такое понятие, как нравственность?..."

"Стаття 3.Людинаїї життя і здоров'я, честь і гідність,
недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави."
"Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та
правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними."
"Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності..."

НИНЕЛЬ! Мои ЧЕСТЬ I ГIДНIСТЬ задеты тем национальным позором, с каким формировалась так называемая "антикризисная коалиция". И я уверен, что такие же чувства испытывают миллионы граждан моей страны.
И если Президент Ющенко говорит "МОЯ НАЦИЯ", то он обязан выполнить требования Конституции и защитить НАШИ ЧЕСТЬ I ГIДНIСТЬ!
И никакие рассуждения о политической целесообразности не принимаются!
ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
ИЗВОЛЬТЕ ВЫПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ!
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
23.07.2006 19:02:17
 
(нинель), конституционные основания для разгона зРады имеются, но нет обязательности этому процессу, вот тут и вступают в силу моральные основания. Чтобы я тем или иным образом относился к Ющенко, он должен сделать выбор, и по этому его выбору я уже буду честно судить о нём, только и всего...
.
По поводу "невзятия" ответственности Тимошенко, я Вас не понял...
Может какие примеры приведёте или развернёте мысль?..
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
нинель
23.07.2006 18:40:17
 
Дончанин

Одно дело бояться. Другое дело - ответственность. Тимошенко НИКОДА не брала на себя ответсвенность, а спихивала ее на своих союзников, даже временных Так что как посмотреть.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
нинель
23.07.2006 18:37:42
 
Подполковник

А что в Конституции есть такое понятие, как нравственность? Не сочтите меня циничной. Я задаю вопросы скорее себе, пытаясь сравнить свои ответы с другими людьми, не более того. Сегодня звонила некоторым старым друзьям (такой воскресный ритуал). Никто не поддерживает перевыборы. Кстати некоторые голосовали за БЮТ. На выборы просто не пойдем. Это результат. А вот бело-голубые (тоже общаюсь мейлами с этим контингентом) наоборот - РЕВАНШ. А Вы говорите перевыборы. Вы беретесь решать задачу, если уверены, что ее не сможете решить? Ага, можно пытаться, зная, что решения нет. Я так не умею. Это не пессимизм, это скорее прагматизам. Сначала просчитай возможные последствия от своего решения, потом совершай это действие. Здесь вопрос гораздо шире - речь о стране, а не о тебе лично. Пан или пропал - это не та ситуация, которую можно решать таким способом.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Дончанин
23.07.2006 18:33:14
 

Подполковник, благодарю за содержательные комментарии!
Хотел бы сказать, что борьба НСНУ с БЮТ на столько очевидна, что и не стоит сомневаться, кто кого боится...
Конечно, Юля не идеал (бо идеалов и не существует исходя из названия даже), но то, как её бояться оба лагеря, внушает к ней доверие...
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Подполковник
23.07.2006 17:57:27
 
Катя - взаимно, нас миллионы!
Всё будет нормально.
Господь не оставит Украину!
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Катя
23.07.2006 17:42:10
 
Подполковнику.
Захожу на этот форум, в основном, чтобы почитать Ваши комментарии. Честное слово, на душе становится легче. Спасибо Вам за оптимизм и неравнодушие.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Подполковник
23.07.2006 17:18:20
 
ДОПОЛНЕНИЕ к (23.07.06 16:50)

Президент Ющенко не только гарант Конституции. Как бы ему ни было неуютно, но в первую очередь Президент - гарант чести страны и народа.
"Спустить на тормозах", "замылить" весь этот кошмар под названием "Верховна Рада 5-го скликання" ради собственного спокойствия Президенту Ющенко не удастся.
Тут одно из двух: либо всем очиститься "огнём" новых выборов, либо Президента Ющенко коалиция СРКа рано или поздно с наслаждением вываляет в собственоой грязи: ОН ТАКОЙ ЖЕ, КАК И МЫ!.

P.S.Ошибся в комменте (23.07.06 16:50): должен был написать "И это не просто формальная причина роспуска парламента" (написал "отставки").
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Подполковник
23.07.2006 16:50:52
 
НИНЕЛЬ (23.07.06 16:09) "...Надо же перевыборы устраивать не потому, что кто-то не стал премьером, а причину, согласно Конституции. Так что не важно, что думаю я или Вы, а важно, как с точки зрения законности данной процедуры."

Честное слово, прочёл Ваш комментарий и русстерялся: Вы(!) не знаете причины?
Ну тогда вынужден ответить:
- ПРИЧИНА ПЕРВАЯ - нарушение статьи 90 Конституции в части сроков (60 дней)формирования персонального состава Кабмина после отставки прежнего. Только не говорите, что отставки Кабмина Еханурова не было: была и даже две - 10 января 2006г.(прошло более 180-ти дней!) и 25 мая 2006г.(истекают 60 дней). И это не просто формальная причина отставки. Совершенно очевидно, что коалиция "красно-синих" никогда не проголосует за кандидатуры министров МИД и МО, которые предложит Ющенко - Тарасюк, Гриценко или любых других, которые должны проводить политику Президента (я её поддерживаю) на вступление в ЕС и НАТО. Так о каком формировании персонального состава Кабмина можно говорить?
- ПРИЧИНА НРАВСТВЕННАЯ - коалиция "КрасноДонцев" на глазах всего народа Украины и мира(!) создана на почве ТАКОГО демонстративного предательства, бесстыдной продажности, алчности, с ТАКИМ попранием элементарных норм морали и этики, что передёрнулась мировая политическаяэлита!. А уж они насмотрелись всякого. И не надо говорить, что это идеализм. Если всё, что случилось, сойдёт с рук фигурантам, то дальше можете ставить крест на нашем обществе: ДОЛЬШЕ МОЖНО БУДЕТ ВСЁ!
И вы после этого спрашиваете: какая причина роспуска? Однако!
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
нинель
23.07.2006 16:11:25
 
Забыла, что еще суд был, где БЮТ обвиняли в фальсификации выборов, но они свою честь отстояли, подтвердив, что таких честных выборов никогда еще не было в Украине. Так в чем же дело.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
нинель
23.07.2006 16:09:27
 
Подполковник

А что выборы были несвободные? А как же заявления и Ющенко и Тимошенко, что выборы прошли демократически да и наблюдателям всем понравилось. Дык в чем дело? Какая причина перевыборов? Победил Янукович? Надо же перевыборы устраивать не потому, что кто-то не стал премьером, а причину, согласно Конституции. Так что не важно, что думаю я или Вы, а важно, как с точки зрения законности данной процедуры.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 

Первые 25 комментариев
 Следующие 25 комментариев »
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 07 сентября 21:45
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.