Тепер вони хочуть викладати в школах "Християнську етику". А чому не піротехніку? З останньою було б спокійніше. Менше жертв. Ви уявляєте цих шкільних дам, або надісланих районними управліннями початкової освіти дідусів, які викладають діткам радикальне заперечення, тотальну відмову і непокору, які становлять суть Християнства в усі часи?
Дітки, - каже вчителька рідної мови і літератури, яку навантажили читати ще й Християнську етику, - Менеджер світу цього - Сатана. Всі органи влади - його підструктури, в тому числі й Міністерство освіти…
Замість етики доцільно викладати Християнську містику. Пояснити учням механізм перетворення хліба і вина в тіло і кров значно легше, ніж спосіб поведінки на дибі, якою має закінчити життя добрий християнин.
Жоден завуч не в силі дати малятам мрію про мученицьку смерть за віру - найкраще, що може статися з християнином.
Варто зауважити, що богонатхненні автори Біблії зовсім не піклувалися про те, щоб полегшити життя послідовникам. Щирий читач Святого письма весь час потрапляє в ступор. Тому Біблію марно вивчати. Її можливо лише осягнути через раптове просвітлення.
Істина спонтанна. Господь дав Мойсею десять заповідей одночасно з наказом завоювати Палестину. Не вбивай, не кради, пройди мечем і вогнем все, що за Йорданом і винищи тамтешні народи…
Проте у Євангеліях ще більше "тотальної діалектики", аніж у Старому Заповіті. Коротше, Християнство не для слабких нервів.
А, можливо, пропагандисти Християнської етики хотіли б пропагувати в школах варіант казенного російського православ'я? Чи годувати юзерів-тінейджерів тією рідкою кашкою для тупих, в яку перетворили католицизм делегати Другого Ватиканського Собору? Папа Римський вже вибачався за Хрестові Походи. Незабаром буде вибачатися за вигнання торговців з Храму… Можливо, передбачається варіант Софт-Християнства? Ісус любить тебе і твій R`n`B.- реп-хіп-хоп!
Всі ці книжники і фарисей не здогадуються про найголовнішу проблему. Ось вона: Християнської етики не існує. Нема чому вчити малолітніх негідників. Християнську етику вигадали на заміну Християнській естетиці років із двісті тому. Бог тоді все більше став нагадувати Дао. Відповідно з Христа треба було зробити моралізатора на зразок Лао-цзи, а ще краще Будди.
Безумовно, дітей треба вчити вірі. Але спочатку ми, дорослі, маємо розібратися між собою. Розібратися із собою. Співвіднести себе з Богом. Принаймні мусульмани так і вчиняють. Партизанка в Чечні майже знищена. Вчора загинув Шаміль Басаєв, який здавався безсмертним. Рештки моджахедів сидять по норах. І чим вони там займаються? Вони ведуть дискусію. Щодо принципів, на яких буде збудовано Ічкерію після їхньої перемоги: на національних чи на ісламських. На підставах міжнародного і загального державного права чи на засадах Шаріату.
Аллах через пророка Мухаммада дуже чітко визначив основи стосунків між людьми і способи побудови суспільства. Цей розділ вчення називається Шаріат. Метою ісламської революції є впровадження Шаріату. Натомість, Християнський "шаріат" не сформульований чітко і не зібраний на окремих сторінках писання. Християнський "шаріат" розсіяний по віровченню, розпорошений в традиції. Це так, бо Бог живий. Він постійно творить вічнозмінний, парадоксальний Світ і діє в ньому завжди несподівано і завжди парадоксально.
Бог не дає вірним костилів у вигляді визначеності. Кожне нове покоління християн мусить, здійснюючи надзусилля, витягати новий шаріат з віровчення, традиції і обставин війни. Одного шаріату притримувалися в катакомбах, інший був сформульований за круглим столом. І те і те - Християнство найвищого гатунку. Хоч як би кайдани були не подібні на кольчуги.
Проте і в кайданах, і в кольчугах були заковані святі. Наша віра походить із цвяха розп'яття і тому завжди тісно пов'язана із залізом.
Ми - васали Христа. І наш "шаріат", наші поняття, наша етика - це те, на що ми готові присягнути сюзерену, який знову кличе нас під свої прапори.
Перший урок Християнської етики в школах мав би починатися так: більше сталі в очах! Більше вогню в серцях! Розправте плечі і ходіть так, щоб зі спини було видно, що йде князь, а не менеджер. Це все, що потрібно для успіху. Особистого і національного.
Всі виборчі програми – лайно. Вони не допоможуть людям зі згаслими очима. Ми - нащадки повстанців. Наші діти будуть бійцями, князями і вождями, а не брокерами.
Наша релігія народила безліч святих. Вони дуже різні. Але все це були люди з відчайдушністю камікадзе. Бо причастя – це ліки від страху. Вже апостоли були буйні хлопці. Наша публіка. Навіть ще кращі. Жодних компромісів із владою.
Апостол Петро – розіп’ятий у Римі вниз головою.
Апостол Андрій – розіп’ятий на косому хресті.
Апостол Яків (старший) – обезголовлений.
Апостол Яків (молодший) – скинутий з Єрусалимського Храму. Розбився на смерть.
Апостол Іуда – зварений у киплячій олії.
Апостол Пилип – розіп’ятий вниз головою.
Апостол Варфоломій – з живого здерто шкіру.
Апостол Матвій – здерли шкіру.
Апостол Фома – убитий стрілою під час молитви.
Апостол Симон (Зилот) – розіп’ятий.
Апостол Іоанн – єдиний, хто помер своєю смертю. В ув’язненні.
Це треба вивчити і повторювати. Як молитву. Щодня. І заздрити такій смерті.
А ви гадали, що Християнство – це про душевний спокій?
Дмитро КОРЧИНСЬКИЙ, спеціально для "Оглядача"
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Юрій 05.08.2006 19:01:03 |
Я вражений. Довго шукав у христіанстві той виклик який так майстерно висветлено у статті. Я розумів він повинен бути там, бо інакше христіанство протирічить сутності еволюційного процессу, прояв якого завжди один - війна. | |
Yurko 17.07.2006 12:14:20 |
RN - просто фанатик, із ним нема чого обговорювати. А от Чужой - людина нібито достатньо освічена, аби не вестися на подібні провокації. Якщо Ви не зрозуміли, Корчинський у своїй статті НІЧОГО НЕ ЗАПЕРЕЧУЄ. І тим паче НЕ ШУКАЄ ДУХУ. Просто красива, чудова стаття з виосокоестетичними зворотами та умілою логічною побудовою, яка ніяким чином не свідчить про власні переконання автора. Причому автор може написати таку статтю на будь-яку тему, він у цьому має хист і купається в подібній творчості. Подібних авторів в Україні дуже мало, хіба що згадується Густав Водічка - теж монстр парадоксальної публіцистики. Тому й дуже жаль, що Корч на початку тисячоліття проміняв лаври геніального публіциста на "Брадцтва" й галіме "Проте". Відтоді жодна нормальна людина йому не потисне руки - попри його талант. А щодо віри, релігії - як видно зі статті, така фігня, як віра, Корча насправді не обтяжує. Він же просто з неї стібеться, причому в жорсткій формі. | |
Чужой 12.07.2006 20:22:47 |
Разъясняю. Основы западного индивидуализма заложены в лютеранской доктрине христианства. Раз каждый отвечает перед Господом сам за себя, раз каждый индивидуально общается с ним в своей душе, раз нет КОЛЛЕКТИВНОЙ ответственности всех верующих данной церкви - значит, каждый сам за себя. Община умерла там и тогда, где и когда в любом виде был воспринят сей постулат. При этом, очевидно, сей постулат появился НЕСЛУЧАЙНО. Он возник тогда, когда для развития крупной промышленности и внедрения передовых промтехнологий понадобились СВОБОДНЫЕ РАБОЧИЕ РУКИ. А получить их можно было лишь ПОСЛЕ того, как будет разрушена сельская и городская община. Доктрина Лютера лишь ОФОРМИЛА этот заказ в наиболее приемлемых для тех времен формах. НО! Этого было недостаточно. Мало было собрать бывших крестьян и ремесленников на фабрику - надо было ЗАСТАВИТЬ ИХ РАБОТАТЬ (т.к. сами по себе трудолюбия они не проявляли). И тогда появился кальвинизм, поставивший в прямую зависимость предопределение к вечному спасению (с одной стороны) и жизненный материальный успех (с другой стороны). Система заработала, и работает по сей день (хотя собственно учения Лютера и Кальвина давно уже превратились в скорлупу безо всякого смысла - кто верит в наши дни?) Эх, Дима-Дима... По общине давно уже спели "вечную память", - а Вы о ней... Кресты, апостолы, подвиги... А КТО РАБОТАТЬ БУДЕТ? Мороженое любите? Кто мороженое будет делать? И кто будет обвертки от мороженого убирать - после таких любителей мороженого, как Вы? Вы вот не хотите, Вы языком балабонить предпочитаете... Оно понятно, я не возражаю и не осуждаю. НО! Дима, если кто-то ПРЕДПОЧИТАЕТ балабонить языком, - ОН ДОЛЖЕН ПОЗАБОТИТЬСЯ О ТЕХ, КТО БУДЕТ УБИРАТЬ УЛИЦЫ И ДЕЛАТЬ МОРОЖЕНОЕ. Иначе самому надо будет, а самому - кисло... | |
Чужой 12.07.2006 20:08:13 |
Дима, эта Ваша статья - глупость необычайная. Вы ищете духа там, где более 400 лет правит лютеранская технология. Вы пытаетесь пробудить индивидуальность в тех, кто ПОЧТИ готов С ЭНТУЗИАЗМОМ стать элементом торгово-производственного конвейера. Вы говорите об индивидуальной вере, в то время как массовое сознание давно уже управляется манипулятивными технологиями. Дима, реклама, телевиденье, кино, Интернет, политика - куда Вы собираетесь все это девать? Или, если более реалистично: как Вы и Ваши присные собираются от этого прятаться? Вы что же, не понимаете, что еще 2-3 поколения будут всем этим с упоением обжираться? Точно так же, как попавшие в город сельские девки с крестьянской старательностью поголовно начинают курить... Дима, Вы не тех пытаетесь опровергать. И не с теми дискутируете. Сначала попытайтесь опровергнуть Лютера и (особенно!) Кальвина, а потом поглядим... | |
RN 12.07.2006 12:20:13 |
Раб сатани замахнувся на тему БОГА. Побільше за собою хочеш в пекло затягти нехристів, Мітя? | |
dirk 12.07.2006 11:15:27 |
Согласен с автором в том, что современное христианство не имеет ничего общего с учением Христа. Книжники и фарисеи возглавили церковь и превратили ее в огромный базар, где продается все, - от свечек до туров по Святой Земле. За ритуалом уже никто не помнит в чем смысл. | |
Nikos 12.07.2006 10:02:49 |
Кстати, кто подумал что Корчинский будет обматываться динамитом тот его не знает. Корчинский будет обвязывать. | |
Nikos 12.07.2006 10:01:33 |
Статья супер, говно мотив написания. Радикальных религий кажется хватит, не хватало ещё Корчинского обмотанного динамитом и кричащего алилуйя. | |
nemaidan 11.07.2006 22:01:48 |
Браво, Дима! Большущий респект! | |


