Не, ну можно попроще. Если в пятницу, под шумок запущенной Морозом коалиционной агонии, полулегитимный Кабмин Еханурова забивает место главы «Нефтегаза» Болкисевым, «своим» человеком Плачкова-Ивченко, о какой коалиции речь, а?
Какая коалиция, если «Нефтегаз» прицепом к Минтопу отошел по согласованному квотному принципу под ответственность БЮТа, но эту кадровую подлянку втихаря подкладывают Юле союзнички из пересидевшего правительства ехануриков, исполняя жгучее пожелание Президента?
Это уже не загадка — это ответ: Президент с подельниками четко знают — ни этой коалиции, ни Юли-премьера не должно быть. И не будет. Горят они синим пламенем. Газовым.
И чего-то нам информагентства другую новость не сообщают — незаменимый в схеме экс-«нефтегазовый» Ивченко вовсе и не экс, а таки назначен главой Наблюдательного совета «Нефтегаза»?
Какая прелесть, эта живучая рогульская «Семья»!
Застраховались от всех сразу.
В том числе, и от «любих друзів», которые вчистую проиграли рогулям тело своей «надії» еще тогда, когда попадали на сраки от назначения Ивченко на «Нефтегаз», от ночных газовых соглашений, от масштабов аферы с и не снившимся им дерибаном…
Попадать-то попадали, но в войне с Юлей усиленно «разделяли» всё, чего ни вытворялось в кадровой, энергетической и прочей невменяемой, селюкской, но сильно дивидендной политике вождя.
Ну чего, ребятишки, для полного акта справедливости, которая «є», осталось только пережить провал на спикеры Пороха.
Хотя Петечка тут уже постольку поскольку. Он оказался просто конфеткой для Сан Саныча Мороза, которого вдруг пробила озабоченность связью политики и бизнеса.
Не, ну некоторым порочным людям могло показаться, что Мороз, вдруг стрельнувший (предупредительным как бы выстрелом) по Пороху, чуть ли не потребовав у нанайцев его замены на более «компромиссную» кандидатуру, просто исполняет маскировочный «моральный» пируэт.
Тогда как бизнес-Рудьковский с «тайным советником» Мендусем сидят в кустах, ожидая взмыленного Петечку, несущего в уже не золотых, а приличных зубах чего-нибудь такое-этакое, удовлетворяющее быстрорастущие принципиальные лево-социальные (о, захерачила!) запросы защитников трудящихся.
Aх ты, Боже мой, какая, право, мелочевка по сравнению с ценой развала «оранжевой» коалиции!
Или, правильно сказать — ценой за развал коалиции? Не, ну да, за ней, за ценой, януковичи, как известно, не постоят.
Я в восторге.
И, главно дело, нанайцы челюстями щелк-щелк, а все равно вслух не спросят какой-нибудь неприличный вопрос — типа, Сан Саныч, блин горелый, мы подзабыли чего или таки твоя поддержка «Оранжевой» революции обошлась нам в $10 млн., выколоченных до цента, и очень нехилых постов для СПУ, которая при этом оппозиционно пила кровь и из правительства, и из парламента?
Кто ж такую глупость (наговор, клевету, оскорбление чести и достоинства) спросит себе в убыток? Їжте, хоч повилазьте.
Все, возможно, только начинается. Ото в понедельник круглый стол с януковичами. Не Мороз, «моральный авторитет», случаем, вести его будет?
Так Сан Саныч изо всех сил, конечно, за почти сложившуюся коалицию, за Юлю-премьера, за компромисс, за разблокирование парламента.
И, просто от сердца предупредив общественность за Пороха — из самых благородных побуждений, потому как конфликт с Юлей, негатив, бизнес с властью, то-сё, куры-гуси, сабли-грабли, но на самом деле всеми (почти) членами за.
И во вторник всё пойдет, как по маслу. То есть, Петечку не провалят — просто не хватит, чтоб выбрать, нескольких голосов. Ну, так получилось. Мороз же предупреждал…
И Верховная Рада во имя счастья Украины дружными рядами януковичей, социалистов и КПУ продолжит работу и внесет на голосование кандидатуру… Ну, с трех раз?..
Это любопытно, как будет достигаться уже будто договоренное: Мороз — спикер, дон Клюев — первый вице, и просто вице Мартынюк. В «пакете» либо по-нормальному. Но это детали.
Главное, что Мороз при этом по-прежнему за «демократическую» коалицию. В смысле, со своим участием.
И главная задача будет состоять в том, что, когда нанайцы бегом поползут к донам договариваться — спикер Мороз должен оставаться священной коровой.
Ну, как это возможно и как все будет осуществляться — чего б я за них думала.
Я вот другое не очень понимаю. Когда с Юлей всё в чего-нибудь упиралось и стопорилось, януковичи и нанайцы клепали в своих терках — и весьма успешно — коалицию на двоих.
«Регионы» особенно не хотели Мороза. Предполагая, что это вечный «пылесос», который, идя как бы «выполнять партийную программу», будет очень дорого стоить строительству их личного капиталистического рая.
Потому что ж принципы, как известно, не продаются за деньги. А за очень большие деньги.
Xотя «Регионам», по большому счету, и нанайцы-то не нужны. Им никто в союз не нужен, кроме Президента, как гаранта их комфортного самоощущения и беспрепятственного обогащения.
Нанайцы на Мороза с приближенной компанией тоже глядели, как на подброшенных обстоятельствами в их гнездо вечно голодных кукушат, которые, чем больше жрут, тем больше ненаевшиеся…
То есть, и те, и другие хотели коалиционироваться без Мороза, вдвоем.
Но теперь, может статься, Мороз их одновременно обо-двух уделывает? Не, ну тогда красавец, ну просто слов нет.
Или все-таки мы увидим иной поворот? Когда, качественно выполнив работу по развалу коалиции (невыборы Порошенко), Сан Саныч так все-таки и не успеет сесть в спикерское кресло.
А будет вынужден со своей узкой бизнес-компанией довольствоваться полученным от донов причитающимся «спасибо», на проценты с которого смогут беспрепятственно любить Родину даже внуки-правнуки.
Живя, разумеется, в «стабильной» стране под руководством донов и прислуживающих им младших партнеров — нанайцев.
Не, ну тут вот Петечка в «Зеркале недели» уверен, что подписи членов трех фракций под коалиционным соглашением — гарантия того, что кандидатура спикера пройдет.
Угу. Но теперь вопрос: зачем? Зачем такая коалиция — под вечным топором Мороза?
«Все надо делать с юмором!» — сказал палач, рубя голову дольками…
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 2 |
![]() ![]() |
|
Щирый 06.10.2006 15:56:50 |
Катя! Читая твои жалкие пасквили на всех и про вся, лишний раз убеждаешся, что свобода слова и свобода дури это разные вещи. А дурь нужно срочно ограничивать, а то за ней не видно умных людей, они как правило очень скромные, и не плодят статьи как припоносе, сначало думают а потом пишут. Критиковать тоже нужно уметь умно. У тебя не получается. Бросай. Глупо выглядиш ты и твой редактор. Твои статьи почитаеш, так такое впечатление что в дерьмо вступаеш. И не от содержания, а от стиля письма. Ты сама в своей жизни хоть что нибудь толковое сделала. Вряд ли. Хотя... Гавкай дальше. Собака лает, а караван идет. Тошнит тебе даже писать. | |
Садист 02.10.2006 2:01:06 |
«Все надо делать с юмором!» — сказал палач, рубя голову дольками… | |
Катя 05.07.2006 15:11:30 |
05.07.06 14:30 (МЛ) «Но какой смысл обрабатывать читающую, критичнонастроенную публику…» Нету смысла. Но это ж надо понимать! А с «понималкой», если судить по излюбленным «аргументам», проблема… :) | |
Смарта 05.07.2006 14:48:04 |
Все на новый хвост http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/7/5/122608.htm | |
Смарта 05.07.2006 14:38:29 |
«Причем сами они прекрасно отдают себе отчет насколько серьезна угроза под названием ЮВТ» Боятся, конечно. Жаль время тратить на бессмысленные дискуссии. (Катя) -------------------- Правильно, не тратьте, сказать то нечего, кроме "Верую". Если рассматривать ЮВТ как угрозу - национальной безопасности - целостности страны - Уважения партнеров - бизнеса - появлению Гражданского общества то да, ТАКи угроза ;0) | |
МЛ 05.07.2006 14:30:29 |
2Катя Объясните мне глупенькому какой смысл окучивать этот форум? Что тут решается такого, чтобы уделять болтовне ни о чём внимание? ЮВТ, ПР, НУ - это всё олигархические синдикаты и каждый поёт свою песню. Кто-то роком нас балует, кто-то говнопопсой, но всем им глубоко плевать на содержание их песен - они деньги зарабатывают на том у кого сколько пипл схавал :) Я думаю Вы это понимаете. Но какой смысл обрабатывать читающую, критичнонастроенную публику, предпочитающую каждый своё, когда дешевле купить пару статеек для в газете для бабушек, написать там откровеную, но правдоподобную чушь про наколотые апельсины. | |
Смарта 05.07.2006 14:28:47 |
А почему вы не порасскажите про демократию местной власти в областях (и некоторых крымских автономиях), где заправляют голубые Мюнхгаузен, ---------------------- Про ПР и оранж.аппазицию в голубых регионах :) 1. Напомню, Юля,Мороз,НУ до создания коалиции запретили всяческие контакты с ПР. А в этот момент формировалась власть на местах. ПР тока спасибо сказали. 2. Никто не мешал обьявить оранжевым себя опозицией на местах. Вы это слышали где нибудь. Хотя бы в Мухосранске каком. Нет. Витренко прошла местах и ее депы назвали себя опозицией. Оранжевые думали так: какаяж мы опозиция - мы власть. И лезли в комитеты как власть, а раз так, получите логику полит.борьбы на 100% поражение-(недопущение никуда) 3. Смешно наконец сравнивать уровень Парламента страны и уровень Мухосранска где сидят доярки и другой пролетариат оторвавшийся только от ларька "Водка на розлив". 4. А почему оранжевые тогда раньше(3 месяца после выборов) были всем довольны. 5. Нет закона об опозиции в Парламенте. Тем более на местах. "Голубые" чего требуют - "переходные положения", где пропишут ее права до принятия закона об опозиции. Оранжевые отказывают им в этом праве. Это единственный камень преткновения. 6. В законе об опозиции можно прописать и отношения региональная власть - региональная оппозиция. 7. Кстати, а чего слышно про опозицию в Житомире или Закарпатье или Львове, как там дела, а не тока в Крыму. | |
Катя 05.07.2006 14:11:51 |
05.07.06 12:46 (Владимир СА) «Причем сами они прекрасно отдают себе отчет насколько серьезна угроза (для них или их боссов) под названием ЮВТ» Боятся, конечно. Поэтому с маниакальным прилежанием окучивают наш форум нелепыми своей стереотипностью «аргументами». Жаль время тратить на бессмысленные дискуссии. | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 14:05:35 |
Смарта, вы бы сбавили обороты. Рыжие, рыжие, рыжие... А почему вы не порасскажите про демократию местной власти в областях (и некоторых крымских автономиях), где заправляют голубые??? Там для того, что-бы не допустить ни одного рыжего до власти в разные комиссии записываются одни и те же голубые аж по 3(три!) раза. Так про какой вы цинизм вещали? | |
Смарта 05.07.2006 13:15:38 |
Владимир СА и ко, ПР не при власти уже 1.5 года. А вы все трындите про бандитов, Россию, ... Может прямо скажем. Оранжевые дорвались к власти с целью дерибана собственности и воровства из бюджета. Что они прекрасно и делают под тупые разговоры о демократии. Не верите, читаем Зеркало Недели, Мостовую про эти идиотские комитеты. У "рыжих" демократия кончается там где начинается бесконтрольный дерибан, тому и не хотят дать контроль оппозиции за своими действиями. Даже комитет "контроля свободы слова", даже под давлением Ющенко. "Рыжие" уже договорились до того, что если забрать у них комитеты, то и коалиция развалится. Охринеть можна от такого цинизма. А как же демократия-Принципы. Оранжевые показывают Ющу, что когда дело касается собственности и власти, он для них никто. Не верите, смотрите на консультации партий с Ющенко. При этом "бандиты" бегают консультироваться с Ющенко по всем вопросам. Так нахрена Президенту это оранжевое кодло, эти скорпионы в банке, не доверяющие друг другу. | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 13:05:07 |
Владимир СА: извините, уважаемый, но мне сдается, что вы (и все те, кто не думает так, как мы с Катей) беретесь за совершенно неподъемное и неблагодарное дело, а именно: доказывать то, что вас совершенно ни в коей мере не касается. Доказывать будет Юля (если ей дадут такую возможность). Поэтому все разговоры про фанов и прочую адекватность - это разговоры для бедных. Дадут ей какие-то полномочия, начнет она работать, со временем получит какие-то результаты. И вот только тогда мы будем делать какие-то выводы. Ну что сейчас попусту причитать? (если конечно ваша фамилия не Настрадамус). А может у вас иные задачи? | |
Владимир СА 05.07.2006 12:57:25 |
...но когда видишь практически полное отстутствие поддержки со стороны "старшего брата" Регионалов, то другое объяснение, кроме Вашего, трудно придумать. (121) Ну это Вы, батенька, хватили. Поддержка бывает видимой (для стороннего наблюдателя) и невидимой. С видимой поддержкой Путин и ко. уже прокололись на президентских выборах. Не считаете же Вы их полными идиотами, которые не учаться даже на своих ошибках. ПРы для Путина стратегический союзник и последние их действия это подтверждают. | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 12:48:08 |
Катя, взаимно рад нашей параллельности мыслей по данному вопросу. | |
Владимир СА 05.07.2006 12:46:39 |
Рада, что не одна я так считаю. :) (Катя) Так считаете не только Вы, но задача тех кто так не считает, доказать, что все кто на данном этапе поддерживает ЮВТ - просто фаны, т.е. не совсем адекватные люди. Ну а что с фанов возьмешь? Ну а раз так, то и к ЮВТ нельзя относиться серьезно. Причем сами они прекрасно отдают себе отчет насколько серьезна угроза (для них или их боссов) под названием ЮВТ. | |
121 05.07.2006 12:34:21 |
(МЛ) к Вашему сегодняшнему посту от 09.35. Насколько я Вас понял: нынешние доводят "трубу" до банкротства, сами ее же покупают и, затем, продают "старшему брату". В это трудно сначала поверить, но когда видишь практически полное отстутствие поддержки со стороны "старшего брата" Регионалов, то другое объяснение, кроме Вашего, трудно придумать. | |
Катя 05.07.2006 12:19:05 |
05.07.06 11:20 (Мюнхгаузен) Я тоже обратила внимание на ЮВТ тогда же и по той же причине. С тех пор с симпатией наблюдаю за ней. И пришла к тем же выводам. Рада, что не одна я так считаю. :) | |
МЛ 05.07.2006 12:02:38 |
2Мюнхгаузен Вспоминайте лучше Порошенко - всё ж повеселее :) | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 11:58:32 |
121-й, очень смешно, но вспомнил опять Кинаха и опять взгрустнулось... | |
121 05.07.2006 11:50:16 |
О Молдавии и молдованах - красивая страна добрые и трудолюбивые люди. Но поскольку затронули А. К..наха, а он каким-то боком причастен к Борисполю, вспомнился молдавский народный анекдот. Аурел, это правда, что ты самолеты уганяешь - ведь они такие большие? Во дурак, это на земеле они большие, а небе -видишь, маленькие! | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 11:20:54 |
Наблюдатель: Отвечаю на ваш вопрос: только так и поступаю, - признаю свои ошибки и заблуждения безоговорочно (хоть иногда это для меня очень болезненно). Лично для меня она кумиром не является (пока). Мне импонирует ее последовательность, устойчивость в принципиальных вопросах, оперативность мысли в нештатных ситуациях. Обратил внимание на нее тогда, когда она, будучи вице-премьером по ТЭК, совершила абсолютно безрассудный поступок с т.з. нормального человека: уничтожила все мутные схемы во взаиморасчетах в энергетике. Удивительно, как она осталась жива после всего этого? Проходимцы на такое не способны... | |
МЛ 05.07.2006 10:56:28 |
2Мюнхгаузен Во-во :) нужна люстрация по признакам молдавской логики :) | |
Наблюдатель 05.07.2006 10:52:24 |
..."А проще говоря, время покажет, - кто с кем захочет сесть на одном гектаре, кто сможет вляпаться в историю, а кто в нее красиво войти..." Так это к гадалке не ходи, чтобы узнать кто уже вляпался по самые уши. Меня интересует другое, где должно кончаться возведение Тимошенко в святые, и начинаться реальная оценка ею содеяного. Сможете ли Вы признать, после того как время расставит на свои места, что Вы лично были неправы, сотворили себе кумира, а он оказался проходимцем, и сможете ли исправить в меру своих сил ситуацию, и каким образом? "А теперь дети давайте все вместе, дружно, плюнем на этого филина. Дети плюют. На этом обряд очищения был закончен..." (Л. Подеревянский) | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 10:48:44 |
МП: читал анекдот и совершенно немотивированно в голове возник образ Кинаха... Все это было-бы смешно, если-бы не было так грустно. Мы, конечно, не молдаване, но в наших рядах они все-таки встречаются, а некоторые из них очень даже нехило устроилисьи запросто могут нам показать, где нах-ся верная дорога. | |
Мюнхгаузен 05.07.2006 10:38:51 |
Наблюдатель: ну что же, - это нормалек, когда наши с вами точки зрения имеют такие разнополярные хар-ки. Как правило утраченное время является катализатором процессов, а время обретенное - их индикатором. А проще говоря, время покажет, - кто с кем захочет сесть на одном гектаре, кто сможет вляпаться в историю, а кто в нее красиво войти... | |
МЛ 05.07.2006 10:32:23 |
2Мюнхгаузен Тут опять желаемое за действительное :) Понятно, что имея в руках такую трубёнку хочется поторговаться, но ... Есть замечательный анекдот на эту тему правда про молдаван :) Освенцим. По лагерю бежит взмыленный эссовец. Забегает в барак, спаршивает: молдаване есть? Ответ: Пол часа как в камеру увели. Бежит туда. Прибегает, смотрит двери закрываются, вставляет ногу и кричит: молдаване есть? Ответ: Ну? - Почём плитку кладёте? - По 10 баксов - А по 7? - Так! Ногу убрал! :))) Надеюсь, что мы не молдаване... | |








