Удивительное дело: именно самая пропрезидентская печать горячо поддержала этот бесспорный тезис и внесла свою тяжеловесную лепту в развитие темы.
Ну надо же.
«Україна молода» рассказала, что СБУ Дрижчаного село на измену и управляется руками Москвы и Донецка. При участии главы Секретариата Рыбачука. И бывшего большим человеком при Кучме Владимиром Радченко, возглавлявшим и СБУ, а ныне состоящим там советником. Способствующим расстановке «неправильных» кадров, которые, как известно со времен Иосифа Виссарионовича, решают всё.
То есть, руководящие кадры-то, преимущественно «старорежимные» и где-то скомпрометированные, назначаются Президентом, его рукой. Но ею кто-то водит — то ли Москва, то ли Донецк, то ли Рыбачук, то ли Дрижчаный с Радченко.
Обсказав ситуацию с одним конкретным вопиющим назначением, газета и вовсе заключает: «Как видим, и в этом случае «лобби Дрижчаного-Радченко», вопреки логике, оказалось «любими друзями» для Президента Ющенко».
Шмяк! По родному-то лику! Достал, значит.
«Про деградацію /…/ говорять самі працівники СБУ. І не лише говорять — намагаються бити у дзвони, пишуть доповідні керівництву відомства, уряду та держави. Інша річ, що, скажімо, голова секретаріату Президента Олег Рибачук перебуває з Ігорем Дріжчаним у вельми приязних стосунках, і тому листи від свідомих і чесних офіцерів на Банковій здебільшого ігноруються або ж до Президента, якому вони адресовані, не доходять». («Україна Молода», 1 июня).
То есть, газета Миши Дорошенко — советника Президента, в финансовом тылу которой — брат Президента, на самом деле рассказала нашему Президенту, что он не управляет государством.
Ему не подконтрольна даже СБУ, — всеми фактами настаивает «Україна молода». Наводя на естественную мысль о том, что в таком случае и говорить смешно, будто Президент держит в руках какие-либо государственные вожжи. Этот вывод проистекает из элементарной логики.
Сказать, что материал, в героических как бы усилиях раздобытый газетой (т.е. Мишей в недрах Секретариата) уж очень сенсационен — так сильно погрешить.
Сенсационно само его появление — как факт уже открытой драки вокруг главного тела за право безраздельно еть его мозги. Фри.
Но игрища на этом не закончились.
Президент ознакомился через газету со взглядами своего односельчанина-советника Миши и своего соратника-брата Пети на угрозы нацбезопасности, которую он, Президент, не обеспечивает через «презервативность» Рыбачука, предохраняющего его от суровой правды.
Президент ознакомился — и поручил Секретариату Рыбачука «изучить факты», приведенные газетой своего советника и своего брата, про то, как через «презервативность» Рыбачука, предохраняющего Президента от суровой правды, Президент не обеспечивает нацбезопасность.
И, таким образом, сам является главной ее угрозой.
Ну, так оно выходит в натуре, независимо от целей, которые ставили перед собой советник Миша и брат Петя.
Так выразительно Президента, по-моему, еще никто не окунал.
Хотя, конечно, подозревать самое ближнее хоружевское окружение Ющенки — Михайла и Петра — в радении за национальные интересы, это просто оскорбительно для национальных интересов.
Одно не ясно: эти все вопросы — борьбы за «крышевание», бескорыстное продвижение кадров, решение других духовных вопросов, существенно поправляющих материально положение — всё, что раньше Михайло та Петро запросто терли за дубовым столом с Президентом, почему нынче потребовалось решать через печать?
Так и гляди, в партийной газете «Без цензуры» появится, к примеру, открытое письмо к почетному нанайцу: так, мол, и так, Виктор наш Андреевич, пишут вам крымские нашеукраинцы.
Сил нет, Виктор наш Андреевич, наблюдать эти бесчинства и этот беспредел, запущенные в Секретариате еще Матвиенкой, а ныне раскрученные в отлаженный механизм замом главы Васюником.
Каждая собака, не говоря уже о семилетнем мальчике, знает, что должность главы райадминистрации в Крыму, например, стоит от 50 до 100 тыс. долларов. Есть ставки на милицейские и другие админпосты. И, конечно, по всей стране на губернаторские.
И что же, Виктор Андреевич, получается: с нас, нашеукраинцев, «своя» власть взять денег не может, поэтому посты продаются «чужим»! Наши обращения к вам, пане Президент, не доходят, доступа к вашему телу у нас нет, поэтому мы пишем вам через газету!
Ну, и т.д.
Не, это ж я фантазирую. Прошу Матвиенко и Васюника все совпадения с действительностью, включая их собственные фамилии, считать случайными. Кроме цифровых совпадений.
Не, ну крымские нанайцы обижены, конечно, вот и мелют, что ни попадя.
Конечно, всем же в Крыму известно, что когда Президент Куницына (в премьеры) и некоего Бурея (в спикеры) до Януковича от своего имени кланяться посылал, то все (вместе с Президентом) получили от Януковича один общий болт. С баночкой вазелина.
А когда Янукович Президенту потенциального спикера Гриценко отрекомендовал и неизвестного даже крымчанам премьера Плакиду в придачу — то Виктор Андреевич вытянулся в струнку и взял под козырек.
Не, ну доны ж — какие шутки. «Руки вверх!… Единогласно».
И даже не выхлопотал Президент хоть одну должностишку для крымских нашеукраинцев. Никак не защитил их интересы и капитулировал без всяких условий.
Ну разве, может, что-то таки выговорил для уверявшего всех в своем согласованном с Президентом премьерстве Куницына, трудоустроив его в Севастополе.
Вообще, есть, конечно, вопрос. В любой нормальной цивилизации Куницын бы уже раз и навсегда выпал из обоймы с концами. И в приличном номенклатурном обществе упоминание о нем считалось бы моветоном.
Не, дело не в зависших уголовных делах по земельным вопросам или там по бюджетным. Це таке. У власти «чистых рук» — недоказуемо.
Но когда единственный из всех политсил полуострова «Блок Куницына» персональной грудью под российскими телекамерами защищает крымские маяки от «украинских посягательств», отстаивая нахальные права ЧФ — памяти об этом должно было хватить на долго. Навсегда.
Чтоб сама мысль о госслужбе такого чужого патриота считалась во власти предательством.
Но Куницын — это же долг Президента перед Фирташем, нет? Куницын (со времен своего премьерства) с Фирташем сильно объединены общей «крымской химией», да?
За Куницына хлопотал сам Фирташ?
А Фирташ сильно объединен и с президентской семьей, и с «РосУкрЭнерго», и с такой аферой масштаба Севы Могилевича, из которой Украина без потерь для своей нацбезопасности и суверенитета уж не знаю, как может выпутаться. И может ли вообще.
Как там остряки упражняются: «Программа выхода страны из кризиса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта».
Да, так кадры действительно решают все.
Вот, к примеру, глава СНБО Горбулин Владимир Павлович, независимо от всяких приставок (и.о., врио) — он уже приступил. К решению проблемы разбуянившейся Феодосии, поднявшейся в стенку на пути НАТО, которому она и на хрен не нужна.
Владимир Павлович — он у нас известный ястреб. И потому, как я поняла, на заседании СНБО решено глушить всех нарушителей закона и нормальной работы портов, автотрасс и прочих жизненно важных объектов.
Лично я — очень за. Только сильно хочется посмотреть: кто это будет делать, кто эти «санитары», готовые вязать самый буйный контингент, обеспечивая в стране конституционный порядок, но твердо зная: за спиной у них власти, готовой брать ответственность на себя, нет. Просто нет.
Разве что Горбулин, который все равно «временный»?
Нет власти, которая хотя бы ради решения вопроса этих важных для страны военных учений, своего, то есть, международного престижа — единственного, что в иллюзиях еще осталось, не тянула бы коалиционные яйца, а постаралась бы побыстрее ввести процесс через парламент в законодательное русло и не допустить международного скандала и местных провокаций.
А, чего говорить. Там, кстати, какие-то сигналы, что коалиция уже вот-вот? Ой!
Не, ну если Президент снял свое запредельное требование о своем неконституционном праве на кандидатуру главного милиционера, и больше не диктует спикера Еханурова, а нашеукраинцы таки выбрали среди себя — Ехануров, Порошенко или Бессмертный, а Мороз — главное — таки согласился с правом НСНУ на спикера, то тоді ай.
А если всё не так… Вот из БЮТ звучат отдельные голоса, что совсем не у всех там поднимется рука голосовать за Еханурова, пока он не пояснит свою роль в газовой эпопее имени Ивченко и компании. И это правильно…
А час Х приближается. Эй, я говорю — «Икс», а не то, что на самом деле приближается…
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 2 |
![]() ![]() |
|
МЛ 07.06.2006 14:41:04 |
2Киевлянин Не, Вы не ТАКнутый, Вы майданутый :) Не обижайтесь :) Просто на власть не нужно надеяться, тем более её любить и жертвы ей приносить. А инфы о том, что Оранжбомонд состоит в основном из мошенников и мажоров хватало поэтому глядя на Вас, я впервые в жизни пошёл и отдал свой голос за Янука и против бандеро-большивизма :( правда со второго тура :) Представляете до чего меня довели!? Развели всех, грамотно и красиво. Но за одного битого... ТАК что то, что нас не убивает делает нас сильнее :) или грубее: Нас е:ут, а мы крепчаем :))) Думаю из всей этой катавасии родится наконец лидер, способный не воровать, а страну делать. Но это лет через 10 :( Пока подрастёт поколение заработавшее себе капитал не воровством, а умом, умением и энергией. | |
Киевлянин 07.06.2006 14:23:51 |
МЛ, Вы что на водительские права сдаете? Вы абсолютно правы – первый раз за весь чат я с Вами согласен. Мы как раз за это яйца на Майдане и морозили. Я действительно могу о себе позаботиться. Но мы на Майдане надеялись, что к власти придут люди, которые позаботятся о тех, кто не может этого сделать сам. Вы, конечно, скажете, что я ТАКнутый романтик пережравший апельсинов. Опять вы правы. И это самое большое разочарование для многих кто морозил яйца. | |
МЛ 07.06.2006 14:14:52 |
2Киевлянин Что значит хотелось бы? Вы за что яйца на майдане морозили? Идите и предъявляйте... притензии. Попробуйте сами разобраться. Рекомендую запросы в инстанции делать в письменном виде с пометкой об обязательном Вам уведомлении о принятии к рассмотрению. Поймёте как работает система легче заживёте. У нас почему-то господствует совковая установка, что госсударство нам всем должно. Идеологически это так, но на практике всё сам :) Всем известно, что автомобиль должен возить человека, но сам этого не делает, скотина, приходится разбираться где у него хотя бы руль, педали - понатыкали блин аж три штуки, зажигание какое-то, рычаги, лампочки... куда бедному крестьянину податься? :)) - Ющенко спаси и сохрани! :))) | |
Киевлянин 07.06.2006 14:01:27 |
МЛ, Мне по части юристов с Пинчуком тягаться трудно – кишка тонка. Мне бы все-таки хотелось, что бы права миноритарных акционеров защищало государство. Мне от этих дивидендов ни холодно ни жарко, а вот старикам они пригодились бы. | |
МЛ 07.06.2006 13:40:25 |
2Киевлянин Вы всё ТАКи удивительный человек :) Спросить на хвосте Коробовой: где мои деньги :) - где-где... :) А если сурьёзно то если не понимаете сами наймите юристов и всё пойдёт на лад :) Только осторожно среди них много сук :( Это из личного опыта - и нервы и деньги целее становятся. А где это я тут грубил? Если где и поставил диагноз то это только диагноз, а не оскорбление :) У нас же демократия :) Или нет? | |
МЛ 07.06.2006 13:31:33 |
2Владимир СА Что Вы слышали об облигациях госсзайма, выпущенных прошлой весной? Я слышал, что на сумму 4,5 млрд. дол. были вупущены облигации под громким названием что-то вроде: На демократию в Украине :) При попадании на рынок эти бумаги были скуплены в 2 раза вниз от номинала. Вопрос: Кем? :) И вааще по подобным операциям правительство не смотря на задекларированную прозрачность не публикует инфу :( Поэтому и спрашиваю кто что слышал :) То что КМК была приобретена вдвое дороже от рыночной стоимости, уход всех юлькиных министров кроме Пинзенека и первоначальный хипишь Семенюк говорит о том, что тут где-то собака порылась :) Это так, взгляд со стороны человека участвовавшего отечественных тендерах :) Не подумайте, никакой политики - просто интересно :) | |
Jean K 07.06.2006 13:30:25 |
2 ВладимирСА: про незаконно приватизированные заводы/пароходы - совет читать "Капитал" Маркса, и много думать, ибо весь крупный капитал нажит незаконным путем. Потом искать у нас примеры законной приватизации, если таковые вообще найдутся. 2 Vovan: "Я как-то не хочу, чтобы РФ по пиндосовским базам у нас ракетами била... Или пиндосы русские ракеты над нами сбивали, а те на нас сыпались... Нам смысл какой?" А это... типа престиж... в международном... сообществе. | |
Киевлянин 07.06.2006 13:27:15 |
Давно меня здесь не было… МЛ опять всем грубить начал. Ребята, насчет приватизации я в дискуссию вступать не хочу. Ответьте мне на один простой вопрос. Я спокойно почитаю. Во время приватизации нам дали ваучеры. За эти ваучеры мы приобрели акции предприятий. Лично я получил акции знаменитого ферросплавного завода (моя мама тоже), собственников которого, защищало вечно отмороженное озимое поколение во главе с Богословской. Предприятие очень успешное – не зря контрольный пакет Пинчук купил. Вопрос такой: ГДЕ МОИ ДИВИДЕНДЫ НА АКЦИИ? За все время ни копейки. Или Пинчук их себе тоже не платит? Жду разъяснений. | |
hort 07.06.2006 13:23:15 |
ну, і де мої пости? | |
Владимир СА 07.06.2006 13:12:15 |
То, что произошло с КМК скорее напоминает очередную афёру нежели образцово-показательную процедуру. (МЛ) В чем суть аферы? в том, что на одном объекте заработали денег больше, чем за все предыдущие годы приватизации вместе взятые? Или то, что к участию в конкурсе допустили всех желающих? | |
hort 07.06.2006 13:11:27 |
2МЛ. Згоден, принципи реприватизації визанчити дуже важко, але не неможливо. По-перше, можна було чітко визначити яких підприємств мав би стосуватись перегляд, наголошую перегляд законності приватизації (за різними критеріями: починаючи з стратегічного значення, закінчуючи вартістю основних фондів) По-друге, чітко визначивши перелік підриємств, можна переходити до перегляду документів Та все, насправді нічого не варто, бо, як Ви зауважили в пості від 07.06.06 12:59 дерибанили всі, і їх, дерибанщиків(називайте, як завгодно) такий стан речей влаштовує, ніхто нічого змінювати не хоче, і все тут. | |
МЛ 07.06.2006 13:11:03 |
2Владимир СА Заявление о пересмотре приватизации 3000 предприятий:) и ни одного заявления о создании новых производств. Её риторика связана только с дерибаном. Мало того её правительство вынашивало планы по ЧП-ЕНам т.е. как отнять у людей то, что они сами создали. Плюс при ней ещё больше повысили таможенные пошлины на автомобили. | |
alex 07.06.2006 13:06:58 |
Кто будет определять правильность приватизации? Наши суды?... Прихвостни Юли&K? Нет и никогда не будет абсолютной справедливости. А все разговоры о ней - блеф и популизм! Прийдя к власти такие люди приведут страну своими "благими намерениями" в ... | |
Владимир СА 07.06.2006 13:05:23 |
ТАК думает вся верхушка. И ЮВТ тоже :) Чтоб Вы меня правильно поняли :) Она наиболее яркий апологет этого образа мышления. (МЛ) А можно поподробней? В чем, в каких ее действиях или заявлениях этот ее образ мышления выражается. | |
Владимир СА 07.06.2006 13:00:10 |
Парадокс в том, что выкупались реально работающие предприятия, приносящие гос. прибыль. Убыточными они были только на бумаге. А реально убыточные - до сих пор в гос. собственности (за редким исключением). (ЗО) Ну это не парадокс, а закономерность. Призватизировались они действительно как убыточные, т.к. первым этапом схемы прихватизации было доведение их до банкротства (предприятия присоски и т.п.). МЛ! А насчет законности не надо. По закону признано, что НЭФ украден Пинчуком. Только вот никак не вернется государству и приносит прибыль Пинчуку. Закон избирательный какой то. Этот завод один из примеров, что приватизировали не дохляков, а именно самые доходные предприятия. | |
МЛ 07.06.2006 12:59:48 |
2ЗО Парадокс в том, что дерибаниля ВСЁ :) Купил-украл завод, выпотрошил, сдал в аренду под торговые площади и ВСЁ. Это у нас называется бизнес. ТАК думает вся верхушка. И ЮВТ тоже :) Чтоб Вы меня правильно поняли :) Она наиболее яркий апологет этого образа мышления. | |
МЛ 07.06.2006 12:45:57 |
2hort&ЗО И всё таки не ясно: как определить законность или незаконность приватизации :( То, что произошло с КМК скорее напоминает очередную афёру нежели образцово-показательную процедуру. И где гарантия, что лет через 5 новая власть не пересмотрит это дело в связи с вновь открывшимися фактами, а на деле в связи с новыми возможностями перепродажи? Когда-то экспроприация экпрприаторов :) была воспринята как грабь награбленное. Думаете сегодня будет по другому? Процесс реприватизации это вам не русский язык и не НАТО, тут конкретные деньги и не менее конкретная реакция на их отъём. | |
hort 07.06.2006 12:38:32 |
2ЗО. Ну от, а то мама-мама:) | |
ЗО 07.06.2006 12:34:24 |
зауважили і Владимир СА і Николас - головна проблема не реприватизація, а корупція, відсутність прозорості в усіх сферах життя і т.ін. (hort) -- Редкий случай - на все 100 с Вами согласен. | |
ЗО 07.06.2006 12:32:17 |
По крайней мере это наверняка коснётся всех работающих предприятий многие из которых подняты из говна и производят продукцию. Если Вы, панове, не видите в этом угрозы инвестиционному климату, то... тут слова заканчиваются, начинаются выражения :) Я ТАКИ ДА не понимаю чего Вам надо :( (МЛ) --- Парадокс в том, что выкупались реально работающие предприятия, приносящие гос. прибыль. Убыточными они были только на бумаге. А реально убыточные - до сих пор в гос. собственности (за редким исключением). | |
hort 07.06.2006 12:26:47 |
Всім доброго дня! 2МЛ. Щодо реприватизації, проблема не в тому, що знайдеться своя ЮВТ на кожне підриємство, а проблема у відсутності влади, і не бажанні нинішніх, як вони себе називають можновладців вирішувати проблему, головну проблему нашої країни, становлення нової системи взаємовідносин у суспільстві, яка базувалася б на ЗАКОНІ, "новій владі" не треба було робити нічого дуже нового, не треба було висувати нового месію, достатньо було лише дотримуватись законів, що існують, все. Якщо реприватизація, то треба було розробити принципи, за якими це мало б відбутися, і це аж ніяк не вплинуло б на інвестиційний клімат, адже, як зауважили і Владимир СА і Николас - головна проблема не реприватизація, а корупція, відсутність прозорості в усіх сферах життя і т.ін. | |
ЗО 07.06.2006 12:26:42 |
В каком Киеве Вы живете? Мне лично не известно ничего о разгоне хотя бы одного ЖЭКа. (Владимир СА) --- Разогнали - громко сказано. Просто практически все кооперативные дома от услуг жека отказались и сами наводят порядок. И порядок существенный - Киевлянин это имеет в виду. Гос. дома остались под ЖЭКами. Там бардак. Вы, очевидно, живете в гос. доме. Вам не повезло. | |
МЛ 07.06.2006 12:04:58 |
2Инна Всё таки женщины тоньше чуйствуют :) И Кира заметила про то же ЧЛЕНСТВО :) Если на майдане только запахло свидомым совком, то щас просто воняет :( - Не продохнуть. | |
МЛ 07.06.2006 12:00:26 |
2ВладимирСА & Николас Вот Вы, друзья, говорите о незаконноприватизированных предприятиях. А что это такое? У людей на руках документы о том, что это принадлежит им. Документы оформлены в полном соответствии с законодательством Украины и доказывать их незаконность значит дискредитировать госсударство. Мне проблемы Пини, Ахметки и прочих олигархофренов до одного места. Но тезис о незаконноприватизированных предприятиях порождает очень нехорошую тенденцию. Если процесс пересмотра запустиь, то на каждую торговую точку найдётся своя ЮВТ, желающая перепродать её. По крайней мере это наверняка коснётся всех работающих предприятий многие из которых подняты из говна и производят продукцию. Если Вы, панове, не видите в этом угрозы инвестиционному климату, то... тут слова заканчиваются, начинаются выражения :) Я ТАКИ ДА не понимаю чего Вам надо :( | |
Инна 07.06.2006 11:55:28 |
помните анекдот: -"Маня,я сегодня в партию вступил." -"Вечно ты в какое-нибудь дерьмо вступишь."Так и мы в нато. | |







